De afwezigheid van Johan van Ikelen en Tineke van Ombergen tijdens de besluitvorming rondom de Roos en Beeklaan was zeer ongelukkig. Met 16 stemmen voor en 14 stemmen tegen had Velsen Lokaal met twee extra stemmen tegen een verschil kunnen maken.
Toch zou dat verschil tijdens de volgende vergadering van de raad in november worden weggewerkt, doordat ook D66Velsen raadslid Marc Hillebrink afwezig was. Dat zou de balans op 17-16 hebben gebracht. Nee, geen fraaie overwinning voor de coalitie. Het plan is behoorlijk omstreden. Met één of twee stemmen verschil tussen voor of tegen is dat wel aangetoond.
Natuurlijk betreuren wij de gang van zaken en zullen dan in het vervolg ook rekening houden met planningen van afwezigheid. ‘Dit mag niet nog eens gebeuren’ zegt fractievoorzitter Marianne Vos. ‘De mensen in het gebied weten dat wij echt achter ze staan, maar de teleurstelling was op voorhand te begrijpen’.
Of het verdeeld kiezen van de VVD werd beïnvloed oor de afwezigheid van 3 fractieleden is nog maar de vraag. 3 van de 5 fractieleden van de VVD stemden tegen, waardoor de uitslag op de verrassende 16-14 kwam.
Cor Dijkhuizen zegt
Naar aanleiding van uw folder met verkiezingspunten heb ik een aantal concrete vragen.
Prettig leven in Velsen. Met welke maatregelen denkt u schonere lucht te verkrijgen in de gemeente Velsen?
Betaalbaar en mooi wonen. Hoe maakt minder lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen? Wie gaat de startersleningen financieren, de belastingbetaler in de gemeente?
Meer invloed van de Velsenaren. hoe gaat u de invloed van Velsenaren bij besluiten concreet vorm geven? Welke regels worden geschrapt?
Kortom er wordt niets concreet gemaakt in deze folder en ik wil graag zien hoe al de verkiezingspunten concreet vorm gaat geven.
Bram Diepstraten zegt
Geachte heer Dijkhuizen,
Hartelijk dank voor uw reactie en vragen. In onze folder hebben we onze doelstellingen concreet gemaakt. In ons verkiezingsprogramma zelf staan de oplossingsrichtingen waar wij aan denken, zie ook: https://velsenlokaal.nl/programma-2018-2022/.
> Schonere lucht. Door industrie nog meer te stimuleren schoon te werken. Bij plannen alle milieuaspecten in zijn totaliteit af te wegen. Nu gebeurt dat nog niet. Een duurzamere lokale economie stimuleren. Elektrisch rijden (auto en fiets) bevorderen. Strenger optreden tegen milieuovertredingen.
> Betaalbaar en mooi wonen. Er moeten meer betaalbare huur- en koopwoningen komen om de doorstroming te bevorderen. Dan gaan ook de wachttijden omlaag. Startersleningen worden inderdaad voorgefinancierd door de gemeente, maar moeten volledig terugbetaald worden. WIj willen bijvoorbeeld ook Verzleningen Verzilverleningen overwegen, waardoor ouderen die vermogen in hun woning hebben zitten, die kunnen inzetten voor levensloop bestendig maken van de woning. Wij zijn een lokale partij die zich erg inzet voor een leefbare woon- en leefomgeving, vandaar mooi wonen als doelstelling.
> Meer invloed willen we op verschillende manieren mogelijk maken. Bij plannen van de gemeente willen we dat inwoners vanaf het begin aan tafel zitten, nog voordat er een tekening of plantekst wordt geschreven. In de daaropvolgende fases moeten inwoners steeds betrokken zijn. We willen dat extra faciliteren met een zogenaamd e-participatieplatform, zodat meer mensen laagdrempelig hun mening kunnen geven, naast de traditionele schriftelijke manieren.
We willen bovendien dat wijkbewoners zelf zeggenschap krijgen over de inrichting van hun woonomgeving, bijvoorbeeld met geld dat wijken zelfstandig mogen uitgeven voor de inrichting, uiteraard onder de paraplu van een gekozen of gelote wijkvertegenwoordiging. Een beetje zoals momenteel de Oosterparkbuurt in Groningen wordt bestuurd. De politiek moet meer loslaten.
Welke regels geschrapt worden, bepalen onze inwoners zelf. Maar uitgangspunt is dat we overbodige regels, die belemmerend of betuttelend zijn en die geen nadelige invloed hebben op overlast e.d. willen schrappen.
Ik hoop dat dit meer houvast voor u geeft. Als u nog vragen heeft, horen we ze graag!