Al jaren verkeert het Pieter Vermeulen Museum (PVM) in onzekerheid over de toekomstige locatie. In 2007 moest het PVM verhuizen naar de huidige tijdelijke locatie in Driehuis. De huidige locatie is echter veel te klein en het hoge vochtgehalte en ongedierte zijn een bedreiging voor de collectie. [Lees meer…] overOnzekere Toekomst Pieter Vermeulen Museum
Hoe werd het Witte Theater gered?
In 2011 heeft de Gemeenteraad een duidelijke opdracht meegegeven aan het College van B&W: De subsidie aan het Witte Theater stopzetten en de functies (laagdrempelig podium & kunsteducatie) van het Witte Theater behouden. Het Witte Theater in IJmuiden is een unieke locatie, waar decennia lang in grote verscheidenheid allerlei kunst heeft plaats gevonden en wat een laagdrempelig podium biedt voor de amateur toneel- & overige kunstverenigingen van Velsen. [Lees meer…] overHoe werd het Witte Theater gered?
Algemene Beschouwing Perspectiefnota 18 juni 2014
Het Coalitieakkoord op hoofdlijnen biedt, via de onder genot van een groepsknuffel in het leven geroepen werkgroep van nieuwe raadsleden, alle ruimte om het dualisme verder invulling te geven en als één Gemeenteraad van Velsen gezamenlijk te werken naar een nog betere samenwerking en daarmee een betere dienstverlening voor de burgers van Velsen. Die ontwikkeling juicht Velsen Lokaal van harte toe!
De keerzijde van een Coalitieakkoord op hoofdlijnen is echter dat er ook een perspectiefnota op hoofdlijnen verschijnt. En daar kun je maar weinig van vinden. Deze perspectiefnota moet de Gemeenteraad inzicht geven in de richting waarop de begroting voor 2015 wordt ingevuld. Er wordt zeker wel enig inzicht geboden, maar we rekenen er wel op dat het voorstel voor de begroting 2015 een concretere invulling krijgt en verder gaat dan de hoofdlijnen.
Wat Velsen Lokaal zorgen baart is dat er voor alle plannen vooralsnog meerjarig geen sluitende begroting kan worden gepresenteerd en dat in combinatie met de forse schuldenpositie van Velsen. De opmerking dat er straks bij de begrotingsbehandeling wel een sluitende begroting moet worden gepresenteerd en dat er dus bezuinigingen volgen is begrijpelijk, maar het had het College gesierd als er nu al bezuinigingsrichtingen zouden worden genoemd. In Collegebericht 95 als reactie op de meicirculaire wordt voor 2015 dekking gevonden door een greep van ruim 3,5 Miljoen EUR uit de Algemene Reserve te doen. Dan lijkt het wederom een sluitende begroting, maar daar is de Algemene Reserve absoluut niet voor bedoeld en tevens heeft dat op termijn serieuze gevolgen voor het weerstandsvermogen van de gemeente. De algemene reserve is bedoeld voor het dekken van onverwachte financiële risico’s niet voor de dekking van extra uitgaven uit de perspectiefnota en niet voor structurele tekorten die in de toekomst worden voorzien. Velsen Lokaal vraagt het College om voor de begroting 2015 met concrete bezuinigingsvoorstellen te komen en de Algemene Reserve met rust te laten! Verhoging van de inkomsten door lastenverhoging wijst Velsen Lokaal uitdrukkelijk van de hand.
Daarnaast vindt Velsen Lokaal dat er afspraken tussen de Raad en College moeten worden gemaakt over het terugbrengen van de schuldenpositie van Velsen. Het college heeft met de raad wel afspraken gemaakt over een leningplafond, maar daar staan geen aflossingsafspraken tegenover. Deze zijn wat Velsen Lokaal betreft hard nodig. Mocht het college niet met concrete voorstellen hiervoor komen, dan zal Velsen Lokaal hiervoor voorstellen doen.
Nieuw beleid
Vanuit het totaalaanbod aan hoofdlijnen in het coalitieakkoord zijn er 5 punten op het menu belandt die in 2015 extra aandacht krijgen in de begroting en waarop nieuw beleid wordt gemaakt.
• Het thema Wonen, Welzijn en Zorg mag niet ontbreken en dit wordt terecht genoemd. De gemeente staat de komende jaren voor een flinke uitdaging om de decentralisatie van AWBZ, Jeugdzorg en de Participatiewet goed door te voeren. De gemeente moet wat Velsen Lokaal betreft streven naar langdurige contracten met daarin opgenomen bezuinigingsvoorstellen o.b.v. partnership. Hierbij is efficiënter werken in de volle breedte zeer belangrijk!
De meicirculaire valt mee v.w.b. Jeugdzorg en tegen v.w.b. de WMO. Per saldo komt Velsen er goed mee weg. Omdat er hierbij al rekening wordt gehouden met een tariefsverlaging door de zorgaanbieders, heeft dit vooralsnog geen nadelig effect op de begroting. Velsen Lokaal wenst deze budgetten uit de Algemene Uitkering voor Jeugdzorg, WMO en Participatiewet duidelijk geoormerkt terug te zien in het begrotingsvoorstel. Niet alles op de grote hoop, maar duidelijk per decentralisatie. Zo wordt per decentralisatie inzichtelijk wat de financiële prestaties zijn. Eventuele tekorten mogen wat Velsen Lokaal betreft niet worden afgewenteld op de burgers door verhoging van lokale lasten.
Naast het financiële aspect moet ook de kwaliteit van de zorg gewaarborgd blijven en ook daar ligt een schone taak weggelegd voor de gemeente. Veel en intensief communiceren heeft zich bewezen, gelet op de terugloop in het aantal WMO aanvragen. Het besef dringt langzaam maar zeker bij de mensen door dat zorg geld kost en zeker niet vanzelfsprekend is.
• Velsen Lokaal is altijd voorstander geweest om via citymarketing te zorgen voor een betere profilering van Velsen. Dus niet alleen IJmuiden, maar de hele gemeente. Velsen Lokaal wil de uitdaging meegeven om hier concrete meetbare doelen en prestatie-indicatoren aan te verbinden voor de begroting, omdat citymarketing bij uitstek een thema is waar het geld, nog nader te begroten, verdampt zonder meetbaar resultaat.
• Van afval naar grondstoffen en dus meer gescheiden afvalinzameling is een streven, dat Velsen Lokaal graag steunt omdat dit het milieu en klimaat ten goede komt. Maar Velsen Lokaal ziet nog wel wat haken en ogen. Het vraagt namelijk een hoge mate van bereidwilligheid van de burger om hieraan mee te werken. Aan de andere kant wordt in programma 8 berekend dat gescheiden afval 200K EUR oplevert en 60K EUR kost. Dat betekent een positief saldo van 140K EUR en dergelijke positieve bijdragen zien we graag tegemoet bij de begrotingsvoorstellen! Liefst in de vorm van lastenverlichting.
• Velsen Lokaal constateert verheugd dat een voorstel van de Christen Unie prominent in de perspectiefnota is opgenomen. Tijdens de verkiezingscampagne werd er nog een beetje lacherig over gedaan, maar Velsen Lokaal ziet het nut van snelle fietsverbindingen wel in als goed alternatief voor de auto voor de korte en middellange afstanden. We moeten echter niet vergeten dat Velsen met de nominatie voor Fietsstad 2014 al goed op weg is. Velsen Lokaal ziet dan ook bij de uitwerking van voorstellen graag dat er prestatie-indicatoren en meetinstrumenten worden ontwikkeld om het (groeiende) gebruik van de fiets te monitoren en zo kosten en baten goed te kunnen analyseren. Wat Velsen Lokaal betreft investeren we daar waar het concrete baten (in maatschappelijke en financiële toegevoegde waarde) oplevert. Een onderzoek om hierin duidelijkheid te verschaffen is een prima eerste stap.
• Velsen Lokaal steunt het thema ‘verbetering en optimalisering van de dienstverlening’. Dit was belangrijk in het verkiezingsprogramma en dit is essentieel om politiek en burgers dichter bij elkaar te brengen. Velsen Lokaal ziet bij dit thema ook mogelijkheden om, vanwege de ontwikkelingen en beleving in de samenleving op het gebied van burger- en overheidsparticipatie, het burgerparticipatiebeleid te vernieuwen. Velsen Lokaal zal na het zomerreces met voorstellen komen die dit thema ondersteunen. De enige rode vlag hierbij heeft betrekking op de samenwerking tussen Raad en College en zeker als er gesproken wordt over het delegeren van bevoegdheden. Natuurlijk kunnen zaken sneller worden afgehandeld als de Raad bevoegdheden aan het College delegeert. Met dit mandaat geeft de Raad dan echter ook één van haar belangrijkste taken uit handen: de controlerende taak. Velsen Lokaal is vóór optimaliseren van processen, maar gelooft niet in vrijbrieven richting College. Op dit punt volgt een amendement van Velsen Lokaal.
Speerpunten
Uiteraard heeft Velsen Lokaal aanvullend ook wensen voor nieuwe beleidsspeerpunten voor 2015:
• Integrale bereikbaarheid van de Gemeente; hierbij vragen we dan vooral aandacht voor het autoverkeer. De ontsluiting van Velsen per auto is momenteel al niet bepaald optimaal te noemen en met de afsluiting van de Velsertunnel in 2016 in zicht kunnen we stellen dat dit niet vanzelf verbetert. Beleid voeren op OV, fiets of zelfs over water lost niets op aan de problemen met het autoverkeer. Hier is integraal beleid voor nodig dat in het nieuwe lokale Verkeers en Vervoersplan zal moeten worden opgenomen. Uiteraard is IJmond bereikbaar al een tijd bezig, maar Velsen Lokaal vindt dat dit samenwerkingsverband door middel van beter integraal beleid in het LVVP een extra impuls moet krijgen.
• Leegstand winkelpanden; door slim te schuiven of door te herbestemmen kan een deel van de leegstand worden opgelost. Leegstaande winkelpanden stralen verloedering uit en zonder veel moeite wordt de uitstraling vanzelf realiteit. Dit moeten we zien te voorkomen!
En dan nog enkele aandachtspunten uit de programma’s
• In deze tijd van crisis is het een goede zaak dat er extra aandacht en geld komt voor de allerarmsten. Duidelijk haalbare en concrete doelstellingen weergeven in de begroting en deze groep wordt echt geholpen!
• Velsen Lokaal steunt de voorgenomen investering van de gemeente in het KIIC. Het kan wat ons betreft niet snel genoeg vorm krijgen, omdat dan ook eindelijk het PVM een waardig onderkomen krijgt. Uiteraard moet er wel een fatsoenlijke dekking komen voor deze 2,5 miljoen.
• Door kennelijk onjuiste aannames bij het bepalen van de afvalstoffenheffing, mag de burger opdraaien en het tekort aanvullen. Hier is Velsen Lokaal het volstrekt mee oneens! Wie de billen brandt, moet op de blaren zitten. Deze extra kosten door miscalculaties direct op de burger afwenden is onacceptabel! Afgelopen week ontstond nog enige verwarring hierover: De tekst in de Perspectiefnota en de beantwoording van de technische vragen laten er geen onduidelijkheid over bestaan dat het tarief voor de afvalstoffenheffing de extra kosten moet dekken. Tijdens de informatiemarkt verzekerde de wethouder echter dat er géén verhoging komt van de afvalstoffenheffing. Graag horen we hier zo van de wethouder een toelichting op.
• We zijn positief over de extra aandacht voor de braakliggende bouwlocaties. Ook bij Velsen Lokaal zijn deze al een tijd een doorn in het oog.
• Velsen Lokaal heeft principieel moeite met de hogere bijdrage aan de VRK. Hiertoe is ook een agendaverzoek voor een sessie gedaan door Velsen Lokaal.
Ondanks enkele kritische punten op deze perspectiefnota, ziet Velsen Lokaal ook veel positieve punten en ontwikkelingen! Er komen o.a. in de vorm van de decentralisaties, maar ook de tunnelafsluiting grote uitdagingen op het gemeentebestuur af en om deze goed te kunnen oppakken is samenwerking binnen de Raad en tussen Raad en College van het grootste belang. Velsen Lokaal wil daar graag op een positief kritische manier aan bijdragen!
Vragen over sabbatical van Wethouder Verkaik
De fractie van Velsen Lokaal heeft onderstaande open brief naar alle fracties en het college van B&W verstuurd, in de hoop duidelijkheid te krijgen rondom de sabbatical van Wethouder Verkaik (VVD). [Lees meer…] overVragen over sabbatical van Wethouder Verkaik
Wat vertellen we de LGV stemmers?
Deze vraag heeft ons als Velsen Lokaal al sinds de verkiezingen bezig gehouden. Wat vertellen we de mensen in Velsen met vertrouwen in een democratisch stelsel? Hoe overtuigen we ze dat stemmen wel degelijk zin heeft en dat elke stem het verschil kan maken?
Hoewel deze vraag in het grote geheel lastig te beantwoorden is, is dit voor de Velsen Lokaal kiezers relatief eenvoudig. Velsen Lokaal kan namelijk met opgeheven hoofd haar kiezers recht in de ogen blijven kijken! Natuurlijk gingen we voor verandering en wilden we op cruciale punten het verschil maken en dat wordt vanuit de oppositie een heel stuk lastiger. Het belangrijkste is dat we onszelf als partij niet hebben verloochend en dat we daarmee een betrouwbare partij blijven waarbij de kiezer weet wat hij aan Velsen Lokaal heeft en waar we voor staan.
Maar wat als je nu een LGV stemmer bent… Tsja, deze partij heeft heel wat meer uit te leggen aan haar kiezers. We vermoeden dat bij deze kiezers binnenkort een brief met tekst en uitleg op de deurmat valt (ware dat mogelijk). Deze brief, zo kunnen wij ons voorstellen, zou er dan als volgt uit kunnen zien:
Beste LGV kiezer,
Hartelijk dank voor uw stem. We begrijpen dat onze deelname aan de zittende coalitie vragen oproept en daar gaan we graag op in.
Nee beste kiezer, het is echt geen kiezersbedrog als wij 8 jaar lang rechtlijnig een standpunt hebben verdedigd m.b.t. het HOV tracé en dit binnen een dag na de verkiezingen laten vallen. Dit zien wij als voortschrijdend of zelfs voortrazend inzicht. Een eventueel vooruitzicht op een plek in het College heeft hier niets mee te maken.
We begrijpen ook dat het verwarrend kan overkomen als we in ons manifest in elke alinea het College afkraken en roepen dat het tijd is voor verandering, terwijl we nu bij hetzelfde College aanschuiven. Weet u beste kiezer… Ook daarin speelt voortschrijdend inzicht een belangrijke rol. Alle punten uit ons manifest waarin wij verandering wilden, omdat het College het niet goed deed, zien er ineens na de verkiezingen heel anders uit. U zou het ook eens vanuit het standpunt van het College moeten bekijken (Dat doen wij nu ook)… Dan zijn al die punten ineens zo erg niet meer.
Verder is het een misverstand dat een lijstverbinding met Velsen Lokaal voor ons enige waarde had. Dit hebben we puur gedaan om de 4e zetel binnen te slepen. Dat zou ons zonder Velsen Lokaal nooit zijn gelukt en daar zijn we ook heel blij mee. Dat Velsen Lokaal denkt dat deze lijstverbinding verder nog iets zou betekenen, kan natuurlijk nooit bij ons vandaan komen. We hebben altijd op regelmatige basis goed contact gehad met Velsen Lokaal, maar toen ze dat ook na de verkiezingen wilden, hebben we ze publiekelijk beschuldigd van achterkamertjes politiek… Haha! Daar zijn ze mooi ingetrapt! Dat wij vooraf al scenario’s hadden besproken met de coalitie is pure speculatie. En alle zaken die daarop wijzen zijn puur toeval! Wij doen niet aan achterkamertjes politiek.
Met deze onderbouwing hopen we u gerust gesteld te hebben.
Hoogachtend,
fractie en bestuur LGV
In dit licht bezien zijn wij als Velsen Lokaal liever trots in de oppositie en blijven we loyaal aan onszelf en onze kiezers, dan dat we ons op zo een wijze in het College moeten manoeuvreren. En dat vertellen we graag aan onze kiezers!
Samenvatting 2e openbare coalitie onderhandelingen
Column Nathanael Korf: ‘Ben ik nou zo slim, of zijn zij nou zo dom?’
Deze gevleugelde uitspraak van Louis van Gaal geeft precies het gevoel weer van het in grote getale aanwezige publiek bij de informatieavond over de herinrichting van de Lange Nieuwstraat in IJmuiden.
• Extreem weinig belangstelling vanuit de politiek
De plannen werden gepresenteerd in het Tata Steel stadion door 2 ambtenaren van de gemeente Velsen. De wethouder van verkeer (Ronald Vennik – PvdA) schitterde door afwezigheid. Onder de aanwezige toehoorders bevonden zich omwonenden van de Lange Nieuwstraat, maar vooral ook veel ondernemers. Juist deze groep leek volkomen te zijn vergeten door de bedenkers van de plannen. Overigens zijn zij niet de enige. Alleen het HOV project heeft echt ‘baat’ bij deze plannen.
Alle noord-zuid verbindingen die uitkomen op de Lange Nieuwstraat worden (gedeeltelijk) afgesloten voor autoverkeer. Dit resulteert in sluipverkeer door straten die hier niet op berekend zijn, rare manoeuvres om niet helemaal naar de rotonde te hoeven rijden als je toevallig linksaf wilt vanaf de Kennemerlaan en een strop voor ondernemers die hun winkel aan een straat hebben die wordt afgesloten.
Het doel heiligt de middelen lijkt het motto te zijn geweest, want het belangrijkste is dat de HOV bus ruim baan heeft en vooral niet wordt vertraagd. Dat er daarmee voor fietsers een gevaarlijke situatie ontstaat bij de aansluiting op de Troelstraweg wordt voor lief genomen. Alle scholieren die hier langs komen moeten maar goed opletten, zebra’s verdwijnen en voetgangers moeten dus gebruik maken van de verkeerslichten. Dat er hierdoor een enorme verkeersophoping ontstaat voor de auto’s is kennelijk niet belangrijk. Een rotonde had een voor de hand liggende oplossing geweest op het kruispunt Zeeweg/ Lange Nieuwstraat. Maar aar past een HOV bus niet langs en daarbij loopt deze dan weer een ‘minuut’ vertraging op.
Positief
Zijn er dan geen positieve punten te noemen? Toch wel. Het opsplitsen van het twee-richting fietspad aan de noordkant naar één fietspad aan de zuid-kant en één aan de noordkant biedt meer veiligheid. De pleinen meer een ‘plein-karakter’ geven, inclusief de rijweg van de Lange Nieuwstraat is ook een mooie oplossing en de hele Lange Nieuwstraat krijgt een kwalitatieve impuls!
Maar helaas verdwijnt in deze plannen het meeste geld in oplossingen voor de Lange Nieuwstraat waar niemand op zit te wachten en waarmee enkele van de huidige verkeersproblemen alleen maar worden verschoven naar kleine straten die hier niet op zijn berekend. Het is tijd voor een integrale aanpak van al dit soort problemen! Niet alleen kijken naar een bus-tracé, maar een totaaloplossing verzinnen waar Velsen echt wat aan heeft en die verder kijkt dan één stukje weg.
Op 19 maart kunt u ons helpen het verschil te maken!
Starterslening: Steuntje in de rug
Op 23 januari hield de gemeenteraad een sessie over de invoering van de starterslening. De starterslening is bedoeld als instrument om mensen die voor het eerst een huis kopen, maar net niet genoeg hypotheek kunnen krijgen, dat benodigde steuntje in de rug te kunnen geven om toch de gewenste woning te kunnen kopen.
Dit geldt alleen voor woningen tot 220.000 EUR en de hoogte van de starterslening mag maximaal 20.000 EUR bedragen. Vanuit het Rijk wordt er de komende 3 jaar 400.000 EUR per jaar beschikbaar gesteld voor startersleningen in Velsen, wat dus neer komt op 20 leningen per jaar. Dit lijkt niet veel, maar zou de aanzet kunnen zijn van een domino effect, waardoor er misschien wel 100 woningen per jaar meer van eigenaar wisselen.
Velsen Lokaal is voorstander om startersleningen beschikbaar te stellen en daarmee de woningmarkt een klein zetje te kunnen geven in tijden van crisis.
Tijdens de sessie had Velsen Lokaal echter toch nog het nodige op dit Raadsvoorstel aan te merken. Er zijn namelijk 3 beperkingen opgenomen:
- De regeling is alleen bedoeld voor woningen in IJmuiden
- De regeling is alleen bedoeld voor nieuwbouwwoningen
- De regeling mag alleen gebruikt worden door mensen met een maximum leeftijd van 45 jaar
Velsen Lokaal is er tegen om deze beperkingen op voorhand in te voeren. De regeling zou beschikbaar moeten zijn voor heel Velsen en voor alle woningen. Juist als deze regeling snel en veel gebruikt kan worden, wordt het gewenste effect bereikt en krijgt de woningmarkt een boost.
Wethouder te Beest heeft aangegeven dat deze beperkingen juist bedoeld zijn om, in lijn met de Visie op Velsen 2025, jonge mensen van buiten aan te trekken en ze te interesseren voor onze nieuwbouwwoningen. Als de regeling wordt gebruikt voor mensen van buiten die nieuwbouwwoningen betrekken, dan heeft dit geen domino-effect in de gemeente. Velsen Lokaal wil deze regeling daarom liever inzetten om alle inwoners van Velsen hiervan te laten profiteren en zo de woningmarkt een extra stimulans te geven. Dus geen beperking op woonkern, leeftijd of nieuwbouw!
Dit onderwerp wordt met een debat behandeld op de Raadsvergadering van 6 februari. Hierbij voert Velsen Lokaal in ieder geval 2 amendementen op m.b.t. op bovengenoemde onderwerpen. PvdA heeft al aangegeven te amenderen op de leeftijdsdiscriminatie en dat wordt door Velsen Lokaal ondersteund.
Spaarnwoude onder de loep
Op 19 december sprak de Gemeenteraad in een sessie over het startdocument bestemmingsplan Spaarnwoude. Met het vaststellen van dit startdocument wordt een startschot gegeven voor de procedure die leidt tot een nieuw bestemmingsplan voor Spaarnwoude, dat ongeveer eind 2014 kan worden vastgesteld.
Er waren maar weinig wijziging ten opzichte van het huidige bestemmingsplan. Belangrijk hierbij is dat er geen extra woningen mogen worden gebouwd, omdat Spaarnwoude zich in de 20Ke contour van Schiphol bevindt. Wat dat betreft verandert er dus niets. Wat wel verandert is dat er nu geen beperking is op het aantal evenementen in Spaarnwoude. Het is door een wetswijziging wettelijk bepaald dat er nu wel een maximum aan moet worden gesteld. Velsen Lokaal heeft tijdens de sessie aangegeven dat het maximum aantal evenementen vooral niet te laag moet worden gesteld. Spaarnwoude heeft de inkomsten van evenementen nodig om rond te kunnen komen. Op dit moment zijn er alleen Dutch Valley en Dance Valley, maar het is de bedoeling dat er in de toekomst meer evenementen komen.
Veel fracties vielen over het feit dat er een aantal illegale zaken worden gelegaliseerd in het nieuwe bestemmingsplan. Omdat in een recreatiegebied een illegale paardenbak minder overlast geeft dan in een woonwijk, wordt hier anders mee omgegaan. Daar komt bij dat er te weinig capaciteit is om adequaat te kunnen handhaven.
Velsen Lokaal heeft verder tijdens deze sessie aandacht gevraagd voor de verkeersproblematiek op N202 in de (ochtend)spits. Onderzocht wordt of de mogelijkheid om de weg te verbreden kan worden meegenomen in het bestemmingsplan. Verder heeft Velsen Lokaal verzocht om ruimte te laten in het bestemmingsplan voor nieuwe initiatieven van ondernemers of opzetten van activiteitenterreinen. Door globaal te bestemmen kunnen de mogelijkheden voor Spaarnwoude om ook hiermee inkomsten te genereren worden uitgebreid als de initiatieven zich aandienen.
Dit startdocument biedt een prima basis om een nieuw bestemmingsplan mee op te stellen. Dat komt uiteraard ook weer ter inzage als het in concept gereed is. Naast de Gemeenteraad kunnen dan ook alle inwoners van Velsen hun zienswijzen op dit bestemmingsplan aan de Gemeente kenbaar maken.
Sessie Nota Kunst- en Cultuurbeleid 2014-2017
Op 28 november werd tijdens een sessie de Nota Kunst- & Cultuurbeleid besproken. In deze nota wordt in hoofdlijnen weergegeven wat de plannen van de gemeente zijn met Kunst & Cultuur voor de komende 4 jaar. Belangrijk nieuw onderdeel hierbij is de koppeling tussen Kunst/ Cultuur en Educatie.
In het voorjaar van 2013 werd de vorige nota geëvalueerd en naar aanleiding hiervan is een motie aangenomen om de grote culturele organisaties uit onze gemeente te betrekken bij het bepalen van de lange termijn visie. Helaas heeft wethouder Westerman (GL) dit ‘verkeerd begrepen’ of in ieder geval anders geïnterpreteerd. De grote culturele organisaties zijn bij een ronde tafel bijeenkomst gevraagd om inspraak te geven op de nota. Dit is een recht dat iedere burger in Velsen heeft en doet dus geen recht aan de breed aangenomen motie. Wat Velsen Lokaal betreft een gemiste kans voor de wethouder.
Op basis van de input uit bovengenoemde ronde tafel bijeenkomst is een nota van zienswijzen opgesteld, met daarin alle op- en aanmerkingen van de culturele organisaties. De reactie van het College op veel zienswijzen beperkte zich tot: ‘Dit wordt meegenomen in de uitvoeringsagenda’.
Velsen Lokaal heeft bij de evaluatie in het voorjaar aangegeven dat we meetbare doelen willen zien in de volgende nota, omdat de Gemeenteraad anders niet kan controleren of het gevoerde beleid ergens toe heeft geleid. In de vorige nota waren er namelijk zeer vage doelstellingen geformuleerd. In de inleiding van deze nota staat “… en worden doelstellingen en resultaten per onderdeel benoemd.” Dit is geheel in lijn met onze wens! Helaas komen er in de rest van de nota geen meetbare doelstellingen meer voor. Tijdens de sessie van 28 november (te beluisteren) heeft wethouder Westerman aangegeven dat deze worden opgenomen in de uitvoeringsagenda. Beleidsdoelstellingen horen wat Velsen Lokaal betreft gewoon in de beleidsnota thuis en niet in de uitvoeringsagenda!
Samengevat geeft deze nota aan de ene kant best een aardig beeld over waar de gemeente de komende vier jaar heen wil met Kunst & Cultuur, maar aan de andere kant wordt te nadrukkelijk verwezen naar de uitvoeringsagenda. De wethouder heeft toegezegd dat we deze uitvoeringsagenda in het eerste kwartaal van 2014 kunnen verwachten.
Velsen Lokaal draagt kunst en cultuur binnen de gemeente een meer dan warm hart toe en juist daarom zijn we kritisch op deze Nota. Het gemis aan concrete invulling en vooral ook meetbare doelstellingen maken wat Velsen Lokaal betreft dat deze goedbedoelde Nota haar doel toch volledig mist.
Tempo en risico’s aan de Grote Buitendijk
Op 31 oktober hield de Gemeenteraad een sessie over het project rond de extra woningen aan de Grote Buitendijk/ Hofgeest. Om precies te zijn ging het om het beschikbaar stellen van extra krediet (€100.000,-) om onderzoek te doen naar de actuele ontwikkelingen en van daaruit tot een eventueel aangepaste uitvoering van de plannen te komen.
Ontwikkelingen zoals dalende woningprijzen, minder vraag naar woningen en een gewijzigde wet geluidhinder hebben direct effect op het streven van de gemeente naar een budgetneutraal project in beide gebieden. In tegenstelling tot het HOV-traject, heeft de gemeente nu ineens wel besloten om nieuwe factoren nauwkeurig te herzien en de business case dus bij te stellen, mocht dat nodig zijn.
Woningmarktconsultatie en akoestische onderzoeken i.v.m. het geluidsscherm zijn in principe zaken die bij een projectontwikkelaar horen, maar om de vaart erin te houden (of te krijgen, aangezien het al bijna 10 jaar loopt), voert de gemeente deze onderzoeken zelf uit, met daarbij duidelijke afspraken dat al het geld dat de gemeente nu investeert straks via een grondexploitatie weer bij de gemeente terug komt. De gemeente neemt hiermee bepaalde risico’s bij de projectontwikkelaar weg, maar zorgt nu wel dat er voortvarend te werk wordt gegaan.
De verwachting is dat er een algemeen woningtekort gaat ontstaan en dus is het ook in het belang van de gemeente om de genoemde gebieden te kunnen gaan ontwikkelen. Daarnaast kan de gemeente de grond alleen verkopen als er ook gebouwd kan worden.
Velsen Lokaal stelde kritische vragen over de te nemen risico’s voor de gemeente en in hoeverre de budgetneutraliteit in gevaar komt. Dat laatste kon nog wel eens een issue worden, gelet op de huidige woningmarkt situatie en de nieuwe eisen aan het geluidsscherm. Medio 2014 beslist de gemeenteraad of het project al dan niet wordt doorgezet naar een volgende fase (het zogenaamde GO of NO-GO moment). Mocht blijken dat budgetneutraliteit niet haalbaar is, beslist de gemeenteraad dan ook of zij er geld voor over hebben om door te gaan en dus het budget neutrale principe te laten varen.
De wethouder verzekerde dat er duidelijke afspraken en regels zijn om de investering van €100.000,- te ‘verhalen’ op de projectontwikkelaar, waarmee Velsen Lokaal dit raadsvoorstel van harte ondersteunt.
Het enige onderdeel van het raadsvoorstel waar Velsen Lokaal niet akkoord mee gaat, is om nu al grondreserveringen in het Ontwerp Ontwikkelplan t.b.v. speelplekken van kinderen te laten vervallen. Het argument van de gemeente is dat er één grote natuurspeeltuin voor in de plaats komt, maar Velsen Lokaal hecht juist sterk aan speelplekken verspreid door de wijk, om zo ook kleine kinderen te kunnen laten spelen.