Opgestapelde procedures kunnen nogal eens zorgen voor flinke vertragingen. Niet alleen in de besluitvorming, maar ook in de uitvoering. Hoe is dat te verkopen aan de burger? Een voorbeeld.
• Wethouders verschuilen zich achter procedures, wetten en omarmen traag denken
Om een hangplek te maken voor wat jongeren in Santpoort Noord is bijna twee jaar nodig om aan alle voorwaarden, eisen en regels te kunnen voldoen. Kan dat korter? Kennelijk niet. Het gaat om een stukje ‘groen’ van 12 vierkante meter, waarop een eenvoudige voorziening neergezet zou moeten worden om jongeren die rondhangen een beetje bescherming te geven tegen regen en/of wind.
Dat gaat niet zomaar. Elke vierkante meter heeft een bestemmingsplan in onze gemeente. Het plekje waar het in Santpoort Noord om gaat heeft als bestemmingsplan ‘groen’. Kan dat niet zo blijven? Nee, want zodra er wat opgezet wordt, dan kan het domweg volgens de regels niet meer ‘groen’ zijn. Dus een wijziging van het bestemmingplan. Dat kost tijd. Vervolgens wordt gesteld dat wanneer er wat wordt neergezet, er een bouwvergunning moet komen. Geldt dat ook als er een tijdelijke voorziening wordt neergezet als een zeecontainer? Jazeker, ook een zeecontainer is in de letter van de wet een bouwwerk. Aan de slag dan maar.
Maar het bestemmingsplan ‘groen’ zegt ook dat wanneer groen verdwijnt er compensatie voor dat groen gezocht moet worden. Waar haal je dan 12 vierkante meter groen vandaag? Daar is een fantasie rijke oplossing voor bedacht. Als het niet qua grondoppervlak bereikt kan worden, dan mag het ook ‘ de lucht’ in. De fantasie gaat zo ver dat voor 12 vierkante meter grond een boom afdoende is als compensatie. Die kan namelijk makkelijk een schijnbare oppervlakte van 12 vierkante meter ‘bevatten’.
‘Groen voor groen’ heet dat, maar dat moet dus geregeld worden. En wat ook nog even duidelijk gemaakt moet worden is de situatie die gaat ontstaan zodra de hangplek weer wordt opgeheven, want ja, dan moet de bestemming ‘bouwwerk’ weer worden veranderd in ‘groen’. Moet die boom dan ook weer weg, anders is er teveel groen.
U begrijpt het, de jongeren in Santpoort Noord wachten al twee jaar op een doodnormale hangplek. Het is aan hen niet meer uit te leggen, dat afgelopen donderdag een zaal vol met raadsleden zich boog over dit probleem, waarbij maar liefst 2 wethouders nodig waren om alle procedures uit te leggen en dat het dus ook niet mogelijk was om nog voor deze winter iets ’tijdelijks’ te doen. Want nee, ook iets tijdelijks is toch een bouwwerk waar toestemming voor nodig is. Tot volgend jaar.
[…] tijdens de sessie ging het meer over de bebouwing van een mobiele overkapping dan over de compensatie van het groen. […]