Ineens schoot mij te binnen dat HOV, het verkeer door de Lange Nieuwstraat, het winkelcentrum en Fun Village heel veel gemeen hebben. Namelijk de ontwikkeling van Velsen richting 2025.
• Teveel losse meningen over plannen die nu geen enkele concrete verbinding hebben, maar er wel zijn…..
• Wil de raad wel onderwerpen combineren?
• ‘Out-of-the-box’ denken: een open uitdaging.
Kennisrijk? U weet hoe wij daarover denken. Alles valt zo een beetje onder de ‘Visie op Velsen 2025‘. Maar volgens mij is er maar weinig integrale binding in die visie. Dat hebben wij als Velsen Lokaal meerdere keren in diverse vormen duidelijk gemaakt. Het is dan toch vreemd dat de mensen die de onderwerpen op de agenda voor de raad zetten, alles los van elkaar willen behandelen.
Zelfs wethouder Vennik wil best praten over het verkeer door de Lange Nieuwstraat en er losjes een opmerking over wil maken dat de plannen rondom het winkelcentrum niet echt los staan, maar ‘parallel’ lopen. Dat is een mooie uitdrukking, maar hoe kan je als raad iets besluiten over de verkeersstromen rondom de Lange Nieuwstraat wanneer je als raad nog moet beginnen aan de centrumplannen voor de Lange Nieuwstraat? En ja, we weten dat de raad dat nu al voor de ‘zoveelste’ keer moet doen. Maar goed, een nieuw onderwerp doet het altijd goed, vooral als een extern deskundige begint met in aanvang iets teveel lovende woorden over het HOV in Velsen.
Combineren? Nooit aan gedacht. Integrale visies zijn lastig, ze vragen fantasie, deskundigheid en ervaring van alle 33 raadsleden. Om te voorkomen dat het een rommeltje wordt, neemt B&W samen met een aantal ambtenaren het voortouw om externe deskundigheid per onderwerp binnen te halen. Op die manier houdt men de raad scherp per onderwerp, maar voorkomt men een gezamenlijk debat over het totaal. En dat is jammer, omdat de visie op 2025 dat eigenlijk wel vraagt.
De agenda commissie kan dat veranderen, door onderwerpen te combineren, creatief te denken en voorzitter Franc Weerwind aan te zetten tot creatief vergaderen. Genoeg? Ik denk het niet. Juist de raad moet die integrale visie vertegenwoordigen en niet meegaan met kaders die worden gesteld, omdat de agenda dat zo voorschrijft. Dat heet ‘out-of-the-box’ denken. Maar het valt te weinig op als een enkeling binnen de raad dat probeert binnen de 30 secondes die hij of zij krijgt van Franc en een echt debat vrijwel altijd onmogelijk wordt gemaakt omdat er angst is voor confronterende waarheden.
Breakingview zegt
Geen weekendoverpeinzing voor dit weekend? Terwijl Bart Boele toch een interessante gedachte over de partij had. Een fusie tussen VL, LGV en Beryl Dreijer. Daarmee zal Velsen Lokaal de grootste partij in de gemeenteraad worden, met de kans om bij de volgende verkiezingen de meerderheid te halen. Dat moet een aantrekkelijk vooruitzicht zijn voor de partij. Een onderwerp dat wel een weekendoverpeinzing waard is. Ik ben natuurlijk nieuwsgierig hoe Velsen Lokaal over een fusie denkt. Of Velsen Lokaal geinteresseerd is in de LGV. Een partij die zich eigenlijk alleen van VL onderscheid met hun enthousiasme voor een fusie met Beverwijk. Als LGV dit punt laat vallen of jullie dit punt juist overnemen is een fusie zo geboren.
Peter Luit zegt
Jazeker, het vergde echter wat nauwkeurig puzzelwerk om gepast te kunnen reageren op hetgeen Bart voorstelde……