Het aantal stippen aan de horizon van de Velsense politiek is onverzadigbaar. Deze week werd de volgende stip gezet binnen de ‘Strategische Agenda’, met als slogan ‘energiek en innovatief naar 2016’. De portefeuille houder noemde het een stuk met beleidskaders, die nader uitgewerkt moesten worden in een aantal visies, waaronder de kustvisie, het lokaal verkeer- en vervoerplan, de woonvisie en de structuurvisie.
• ‘Politieke marketing’ in aanloop richting verkiezingen
• Aandeelhouders van de gemeente hebben weinig belang bij een opeenstapeling van visies
• Lees de reactie op de Strategische Agenda van fractievoorzitter Marianne Vos
We hadden al de ‘Visie op Velsen 2025’, een notitie die Velsen op de kaart zou zetten op de speerpunt ‘kennisrijk’. Er gaat werkelijk geen raadsvergadering voorbij waarin vrijwel alle partijen vinden dat een onderwerp dan wel weer goed past in die kennisrijke visie van Velsen. Als alles bij een visie blijft, dan gebeurt er natuurlijk niet veel. Dus werd de ‘Strategische Agenda’ ontwikkeld, waarin de visie richting 2025 op een wat kortere termijn meer inhoudelijk zou worden ingevuld. Maar de pakweg 10 volgeschreven A4’tjes bevatten wederom vele verkleinde visies zonder een daadwerkelijke invulling.
Velsen Lokaal was de enige partij die dat gewoon duidelijk zei tijdens de sessie over dit voorliggende stuk. Alle andere partijen bedankten de samenstellers van het stuk en zagen het zelfs al als een voorloper van hun eigen verkiezingsprogramma’s. Beste lezer, als dat zo zou zijn, dan maakt het straks niet meer uit op wie u stemt, want het stuk omvat nauwelijks concrete acties.
De portefeuille houder vond ter verdediging van de spaarzame kritische opmerkingen dat het stuk (download) niet verstikkend mocht werken, concrete uitwerking zou pas later volgen. En dat zouden dan stukken moeten worden, zoals genoemd in de inleiding van deze overpeinzing. Die stukken zijn periodiek terugkomend en derhalve niet nieuw in het kader van de ‘kennisrijke stip aan de horizon’. De raad zou zelf de operationele punten op de agenda plaatsen, want de raad is immers het hoogste orgaan. Wat is dan de werkelijke toegevoegde waarde van dit stuk? Om u even mee te nemen, 8 citaten uit het stuk:
- behoud en ontwikkelen van Spaarnwoude als festvivallocatie voor de regio
- dynamische haven betrekken in toerisme en promotie
- er is een plan voor de kwaliteitsontwikkeling van het centrum van IJmuiden
- energiezuinige nieuwbouw bevorderen
- gezamenlijk met de woningcorporaties een herstructureringsagenda en woonvisie maken voor de ontwikkeling van IJmuiden
- we streven naar een regionaal bereikbaarheidsbeleid
- energiebesparing in bestaande huishoudens bevorderen
- de innovatiekracht van bedrijven gebruiken om IJmuiden als innovatieve vissershaven te promoten en verder te ontwikkelen
Ik hoef echt niet veel verder te gaan om u te overtuigen dat we met z’n allen nergens tegen kunnen zijn. Deze notitie is een opeenstapeling van algemeenheden, die je met slechts beperkte aanpassingen voor elke gemeente zou kunnen laten gelden. Het is dus ook zeker geen basis voor een verkiezingsprogramma en al helemaal geen college programma. Mogen we dat als Velsen Lokaal gewoon duidelijk maken? Wij vinden het onze plicht om deze vorm van politieke marketing een halt toe te roepen.
Geef een reactie