In de IJmuider Courant van 11 januari zegt deze fractievoorzitter, dat het hem bevreemdt, dat Velsen Lokaal tegen de HOV is. Temeer omdat tijdens de coalitieonderhandelingen Velsen Lokaal vóór de HOV zou zijn. En vooral om daarmee maar in het college te kunnen komen. Dit soort uitspraken vraagt om een reactie van Velsen Lokaal.
Het is waar, dat Velsen Lokaal nooit tegen de HOV is geweest. Bij de eerste poging van een HOV moest er een vrije busbaan door middel van een bak dwars door Santpoort en Driehuis komen. Daar was Velsen Lokaal fel tegen.
Dat zijn we ook met de huidige uitvoering van de HOV. Op alle fronten betekent de komst van deze HOV een afbraak in de dienstverlening.
Een miljoenenproject als deze moet natuurlijk besteed worden aan verbetering en uitbreiding van hoogwaardig openbaar vervoer. Bijvoorbeeld een tramverbinding vanaf Pontplein in IJmuiden naar Station Sloterdijk in Amsterdam.
D’66 Velsen zegt, dat Velsen Lokaal de komst van de HOV niet als een breekpunt zag bij de coalitieonderhandelingen. Dat klopt. Velsen Lokaal respecteert democratisch genomen besluiten. Ongeacht of wij daar tegen hebben gestemd. De meerderheid van een raad beslist. Dat is dan een voldongen feit.
Deze partij verdraait feiten. Daarom noem ik ze ook de Pinokkio van de raad.
Met goedkope maniertjes om stemmers uit Driehuis voor zich te winnen met bijvoorbeeld het vrijstellen van bouwlocaties in de woonplaats van deze fractievoorzitter, te weten Driehuis. De andere wijken mogen daardoor zwaarder belast worden met bouwlocaties. Ongeacht het democratisch genomen besluit in de nota Structuurvisie. En dat alleen maar om dat het zo lekker bekte tijdens een verkiezingsavond in Driehuis! Hulde aan de geloofwaardigheid van deze partij!
Geef een reactie