• HOME
  • VERKIEZINGSPROGRAMMA
    • Speerpunten in beeld
  • TEAM VELSEN LOKAAL
  • OVER VELSENLOKAAL
    • TEAM VELSEN LOKAAL
      • Portefeuille verdeling
    • ANBI
    • CONTACT-INFO
    • Privacy
    • HISTORIE
    • NIEUWSBRIEF
  • LID WORDEN
  • MELDPUNT

Plantsoen Heerenduinweg: pas op voor glas, betonijzer, aluminium etc!

14 december 2010 door Marianne Vos Reageer

Onlangs signaleerde een oplettende hondenbezitter, dat bij de aanleg van de nieuwe paden in het plantsoen aan de Heerenduinweg ernstig vervuild puin wordt gebruikt. Na eigen onderzoek constateerden wij dat er inderdaad aluminium, oud elektrisch schakelmateriaal, stukken glas, VMVK kabel, betonijzer en nog wat meer schadelijk en gevaarlijk puin te vinden is op de nieuwe paden.

Het is bekend, dat gemalen puin wordt gebruikt voor de verharding van paden en wegen. Maar dit puin kan natuurlijk absoluut niet. Honden, maar ook spelende kinderen kunnen zich ernstig verwonden. Om maar niet te spreken van de verontreiniging van de grondbodem!

Velsen Lokaal stelt dan ook vragen aan het college, omdat zij zeggen te willen gaan voor gemeente met een groene uitstraling.  Dan past het gebruik van vervuilde en gevaarlijke materialen bij de aanleg paden in een plantsoen volstrekt niet.  

[Lees meer…] overPlantsoen Heerenduinweg: pas op voor glas, betonijzer, aluminium etc!

College: doe zo snel mogelijk iets aan het dierenleed!

14 december 2010 door Marianne Vos Reageer

Velsen Lokaal is geschokt door de berichten in de media over het dierenleed van reeën, die gespietst worden door hekwerk langs de Duin en Kruidbergerweg rondom het landgoed Duin- en Kruidberg.

Dit oude ijzeren hek heeft scherpe punten. Regelmatig vinden reeën hier een afschuwelijke dood. Zeker in de winter trekken deze dieren vanuit het nationale park naar de omliggende weilanden om voedsel te vinden. De reeën springen over het bewuste hek, waarbij het helaas regelmatig voorkomt dat ze gespietst worden en een tragisch pijnlijk en langzame dood sterven.

Volgens zeggen heeft dit hek een monumentale status.  Om die reden zou een afweging gemaakt moeten worden door de gemeente om dit vreselijke dierenleed te voorkomen. Navraag bij functionarissen van zowel Natuurmonumenten als Duin- en Kruidberg leert, dat zij ook willen dat deze situatie zo snel mogelijk wordt opgelost. Dat zou kunnen door het ombuigen van de spiesen.

Velsen Lokaal vraagt het college in hoeverre het hekwerk aangepast kan worden om dit dierenleed te voorkomen. Het college zal een afweging moeten maken tussen de onaantastbaarheid van een monumentaal hekwerk of het voorkomen van dit dierenleed door aanpassing van het hekwerk.

[Lees meer…] overCollege: doe zo snel mogelijk iets aan het dierenleed!

Risico-projecten Grote Hout en Winkelcentrum IJmuiden

8 december 2010 door Marianne Vos Reageer

winkel_ijmuiden.pngDeze twee grote projecten worden door de accountant van de gemeente groot en zeer risicovol genoemd. Daarbij geeft diezelfde accountant in hele nette bewoording  aan, dat het college behoorlijk naïef met het gemeenschapsgeld omgaat en onvoldoende transparant is.

Tot op heden is de ontwikkeling van De Grote Hout (voormalig NAM-terrein) in Velsen- Noord erg tegengevallen. Maar dat is onvoldoende zichtbaar gemaakt. Deze kritiek wordt door het college ter harte genomen. Men wil nu komen met een nieuw plan onder een andere naam. Dat adviseert de accountant niet. Die zegt, dat het bestaande plan in de jaarrekening van 2010 geactualiseerd moet worden met een doorberekening van de financiële gevolgen in de grondexploitatie.

Het Winkelcentrum van IJmuiden zou budgetneutraal gefinancierd moeten worden. Dat vindt deze coalitie. Budgetneutraal betekent, dat de gemeente zonder effect op het saldo van uitgaven en ontvangsten het winkelcentrum wil ontwikkelen. Het mag de gemeenschap geen cent kosten.

grotehout.pngVelsen Lokaal is daar altijd tegen geweest. Waarom mag een gemeente met 70.000 inwoners geen modern winkelcentrum hebben voor de komende 40 jaar? Dat mag best wat kosten. Liever gemeenschapsgeld besteden aan een goed winkelcentrum dan 70 miljoen over de balk gooien voor een HOV-bus!

Hoe kan de gemeenteraad  het college controleren als  de loonkosten helemaal niet doorberekend wordt op het project Winkelcentrum IJmuiden?  Worden de kosten van de extern aangetrokken projectbegeleider dan ook niet ten laste van dit project gelegd?
De accountant zegt dat daarmee onvoldoende inzicht wordt gegeven in de werkelijk gemaakte kosten.  Ook hier ontstaat weer een groot risico voor de gemeente.  Iedere uitgave aan dit project wordt niet zichtbaar gemaakt. Dan kan de gemeenteraad niet controleren of het project budgetneutraal wordt uitgevoerd.

Had het college in 2009 wel mogen besluiten om naar willekeur projecten gedeeltelijk of –zo in het geval van het winkelcentrum- helemaal niet apart te houden van de dagelijkse uitgaven. Daarmee wordt het uitgangspunt van budgetneutraal bekostigen aan ieder oog onttrokken. Opzet of niet? Laten we de antwoorden maar afwachten op de officiele vragen die Velsen Lokaal hierover heeft gesteld.

[Lees meer…] overRisico-projecten Grote Hout en Winkelcentrum IJmuiden

Is het gladheidsbestrijdingsplan voldoende voor veilige wegen en fietspaden?

29 november 2010 door Marianne Vos Reageer

strooi.jpgVelsen Lokaal vindt, dat het gladheidbestrijdingsplan niet voldoende strooiroutes meeneemt in een aantal wijken.  Onder andere in IJmuiden, Driehuis, Santpoort en Velsen-Noord zouden nog tal van wegen voor auto’s, fietsers, maar ook voor voetgangersgebieden goed gestrooid moeten worden bij gladheid.

Daarnaast is het handig als de kaarten behorende bij het strooiplan bekend worden gemaakt in de gemeentelijke advertentie. Zo kan iedere bewoner zien waar in de wijk gestrooid wordt. Na publicatie zouden de wijkplatforms en de bewoners kunnen reageren op het strooiplan. Dat mag u ook via deze website doen!

Velsen Lokaal wil weten of het persbericht van 29 november in de IJmuider Courant wel klopt. Daarin staat dat het strooiplan voor een aantal autowegen is vervallen ten behoeve van fietspaden. Dat lijkt Velsen Lokaal niet zo slim en vraagt het college of dat wel een verantwoorde keuze is.

Bekijk de gedetailleerde gecombineerde kaart voor het auto- en fietsverkeer in Velsen (de kaart wordt in een nieuw venster geopend)

Velsen Lokaal vierkant achter actiegroepen tegen HOV

27 november 2010 door Marianne Vos 3 Reacties

busje.pngVelsen Lokaal strijdt al jaren tegen het onzinnige en geldverspillende plan Hoogwaardig Openbaar Vervoer.

• Door Marianne Vos, fractievoorzitter
• Velsen Lokaal is altijd tegen dit plan is geweest
• Protesten verenigen zich massaal op website en twitter

neetegenhov.png
Het logo van de website stopvelsenhov.nl

– Waarom?
Omdat het een wassen neus is dat die bus snel, betrouwbaar, comfortabel, veilig en gemakkelijk zou zijn. Het “snelle” zit in 3 minuten tijdwinst ten opzichte van de huidige lijn 75. Die 3 minuten winst wordt behaald tussen Delftplein (Haarlem Noord nabij Kennemergasthuis) tot en met de Kennemerboulevard in IJmuiden. De bus stopt alleen in Santpoort-Noord op de Broekbergerlaan. In Driehuis stopt de bus alleen nabij het crematorium Westerveld en rijdt daarna door naar de Minister van Houtenlaan.

– Is dit nu de oplossing voor 3 minuten tijdwinst?
Natuurlijk niet. De huidige route van lijn 75 had aangepast kunnen worden om die drie minuten tijdwinst te halen. Kost een stuk minder en de bus blijft dan in ieder geval door de woonkernen rijden. Nu ligt met name de halte voor de heel Driehuis ver buiten de woonwijk. Voor bewoners van de ouderenvoorzieningen is die halte bijna onbereikbaar. In de avond is deze halte zeker  sociaal onveilig te noemen.

– Wat was er in 2007 beloofd?
Aan bewoners en belangstellenden werd gevraagd om mee te doen in een zogenaamde klankbordgroep. Wie in die groep zijn gekomen is nooit bekend gemaakt. Maar de klankbordgroep zou via de wijkplatforms na elke fase over de voortgang ons informeren. De wijkplatforms zouden naar hun mening gevraagd worden en mochten dan ook meedenken in de organisatie. Begin december 2007 zouden we er meer van horen. Of dit allemaal zo gebeurd is? Geen idee.

[Lees meer…] overVelsen Lokaal vierkant achter actiegroepen tegen HOV

Levert fietsen met de wethouder door Velsen-Noord wat op?

9 november 2010 door Marianne Vos Reageer

Fractielid Lieneke Teske is daar zeer positief over. Op 15 oktober stelde ze vragen aan het college waarom diverse fietspaden niet verlicht zijn in Velsen-Noord.  Dit naar aanleiding van een krantenbericht over het weghalen van lantaarnpalen bij het de Waard terrein. Ze pakte terstond zelf de fiets en nam polshoogte. De wethouder liet het er ook niet bij zitten en fietste samen met ambtenaren en raadslid Cruz Linde met haar mee. In de avonduren fietsten ze door Velsen-Noord om de knelpunten ter plekke te bekijken.

Door Lieneke Teske-Post

Dit kwamen ze tegen:
Voor de veiligheid van de inwoners meende de gemeente, dat er nu een goede alternatieve route was over de Velser-traverse. Het was jammer dat men over deze actie geen contact heeft gehad met Beverwijk. Deze gemeente heeft nl. in dezelfde periode –de door Velsen als beste presenteerde route– onbereikbaar gemaakt door het plaatsen van een bord “verboden voor fietsers”.

Tijdens deze fietstocht zijn wat actiepunten naar voren gekomen:
–          als er wat verandert in het grensgebied met Beverwijk moet dit ook met onze buurgemeente gecommuniceerd worden.
–          Helaas ziet de gemeente de route over het de Waardterrein als secondaire (niet belangrijke) route en hoeft deze niet verlicht te worden. De mensen in Velsen-Noord zien dat anders. Om de haverklap reden fietsers tijdens ons fietsen hier langs op deze onverlichte route. Deze route is ook in gebruik bij calamiteiten en zou volgens mij dus ook verlicht moeten zijn.
–          Naast het wrakkenweggetje is ook nog de ingang van de fietscrossvereniging. Dat zie je in het donker niet, want er is geen verlichting. In samenspraak met een toevallig aanwezig leidinggevende is afgesproken, dat de gemeente mee gaat werken aan een hoge paal met LED verlichting, zodat de veelal jonge sporters veilig naar hun sport kunnen.
–          Op de fietsroute in het verlengde van de Wijkermeerweg komt alsnog wel verlichting, want dit is een primaire (belangrijke) fietsroute.
–          Op de fiets-doorsteek tussen de Grote Houtweg en de Concordiaweg (naast de oude Mel) komt ook verlichting, want hier duikt men een donker gat in en ook dit  is een doorgaande route.
–          Er wordt nagegaan wie de eigenaar is van de lantaarnpalen op de Staalhavenweg en de Noordersluisweg en er wordt nagegaan waarom ze het niet doen.

Het was een koude avond maar voor een goed doel. Met dank aan de wethouder denk ik dat we wat bereikt hebben.

Kleinzielig

8 november 2010 door Marianne Vos Reageer

Dat is de houding van een groot deel van de gemeenteraad. Vaak voorstellen sympathiek vinden, maar verder toch keurig achter het college aan blijven lopen zodra een wethouder de voorstellen niet vindt passen in de eigen visie. Een paar voorbeelden.

Door Johan van Ikelen


Geen enkel raadslid, zelfs niet Telstarfan Dicky Sintenie, wist dat het college een 3-jarig contract als C-sponsor voor een bedrag van
€ 12.000 per jaar had afgesloten met betaald voetbalclub Telstar. De meeste partijen vonden met ons, dat deze sponsoring niet deugt. Pathetisch was het verweer van het college, dat dit moest vanwege het contact met het bedrijfsleven. Alsof men elders in de gemeente niemand meer tegen komt! Daarna durfden de collegepartijen niet deze motie te steunen voor afschaffing van dit contract.

Wel volgen deze partijen natuurlijk het college om de sportsubsidies voor de amateurverenigingen te halveren met € 50.000, want de wethouder zegt dat het niet zoveel uitmaakt. Ook daarin volgen braaf de collegepartijen de wethouder.

Net zo beschamend loopt het met een motie voor een scootmobiel cursus. Dat is ontzettend belangrijk voor mensen, die door hun handicap daartoe veroordeeld zijn om mobiel te blijven. Men is vaak angstig voor het gebruik. Een cursus geeft zelfvertrouwen en verhoogt de zelfredzaamheid van deze mensen. Tot zover zijn alle partijen het met Velsen Lokaal eens. Er ontstaat zelfs een debat hierover, maar uiteindelijk durven de collegepartijen het niet aan om de motie van de scootmobiel cursus te steunen. Zelfs voor een luttel bedrag van € 1.250 is geen steun of durf om dit  met overtuiging te besluiten!

Hoe kleinzielig kan je als raadslid zijn! Soms schaam je je wel eens lid te zijn van zo’n gemeenteraad.

Draaien, ofwel: is de politiek betrouwbaar?

8 november 2010 door Marianne Vos Reageer

draaien.jpegNou, ik dacht het niet. Nadat in 2009 de raad besloot tot het aanwenden van de ReinUnie gelden, werd besloten om vele projecten van het college daarmee te plezieren, zoals de Kromhoutstraat. Ook werd er besloten om 1 miljoen apart te zetten voor parkeervoorzieningen in Oud IJmuiden, speciaal voor Thalia. Op voorstel van PvdA werd het 10 jaar pionieren van Thalia in het toen sterk bouwvallige gemeentedeel Oud IJmuiden geprezen en extra parkeervoorzieningen toegezegd.

Door Johan van Ikelen

Velsen Lokaal was toen tegen dat potverteren, wijzend op de aankomende financiële depressie. Als goedmakertje voor al deze leuke dingen voor het college, besloot de raad ook een deel van de ReinUnie gelden terug te geven aan de burgers, door de afvalstoffen heffing getrapt te verlagen. Nu één jaar later herroepen dezelfde partijen hun besluiten weer snel.

Hoewel Velsen Lokaal tegen het eerste besluit voor het uitgeven van de ReinUnie gelden was, respecteerden wij dat raadsbesluit. Natuurlijk wekt men met zo’n besluit verwachtingen. Dan is het natuurlijk onbehoorlijk en beschamend dat na korte tijd zo’n besluit wordt teruggedraaid.

Draai je dan of draai je niet? Vraagt u het de college partijen maar eens, die dit een gewone gang van zaken vinden. Maar voor mij scoor je dan zeker niet in betrouwbaarheid.

Regeren is vooruitzien

8 november 2010 door Marianne Vos Reageer

Het gedoe rond de Bosbeekschool en het Terras geeft aan hoe slecht het college vooruitkijkt. Niet alleen dat het al vier jaar geleden is, dat het Terras is afgebrand en er nog steeds geen nieuwbouw is. Vaak zijn panden een jaar na een brand al lang weer opgebouwd. Een CDA-wethouder heeft drie jaar terug al eens geroepen dat er binnen een jaar weer een Terras zou staan.

Door Johan van Ikelen

Maar dat gaat nog wel even duren, in Velsen doen we er zeker 7 jaar over, voordat het Terras in 2013 weer gebruiksklaar is. Slagvaardig optreden is een volledig onbekend woord in deze kwestie.

Zo ook bij de Bosbeekschool. Al lang was bekend, dat de eigenaar van het pand van de oude IJmond MTS wilde slopen. Ook wist het college, dat de eigen bouwplannen nog wel tot 2013 op zich zouden laten wachten. Wat doe je dus als college als de huur in juni formeel wordt opgezegd?

Je in ieder geval niet druk maken over plan van aanpak. Eerst een belangrijke zaak: de  vakantie! Vervolgens ga je vooruitkijken naar 2025. Daarbij vergeet je de korte blik naar eind december van dit jaar. Ineens merk je, dat het Groenbeleidplan om goedkeuring van de gemeenteraad vraagt als er iets als een noodlokaal op een simpel grasveld moet komen. Natuurlijk ga je dan als wethouder niet snel in overleg met de raad. Nee, dan kies je voor de volgende –veel slechtere- mogelijkheid en komt je aan de andere kant van Santpoort bij de J.M. van Nassaulaan terecht. Het voorwendsel, dat daar geen ontheffing van het bestemmingsplan nodig is, wordt een dag later weer ontkracht door de advertentie in de gemeentelijke pagina’s in de Jutter, waarin de ontheffing aangevraagd wordt voor de locatie J.M. van Nassaulaan.

Zo probeer je niet met elkaar een acuut probleem op te lossen, maar ga je lekker respectloos met elkaar om, door de raad simpel fout te informeren.

Waar je door adequaat snel handelen en samen met de raad het probleem aan te pakken de beste oplossing had kunnen bereiken, laat men nu slapjes toe dat de slechtste oplossing door tijdsdruk er maar moet komen.

Regeren is vooruit zien, helaas niet voor dit college.

Hoe serieus neemt de gemeenteraad de begroting voor 2011?

5 november 2010 door Marianne Vos Reageer

Velsen Lokaal stelt hier terecht een vraagteken. Waarom? Omdat wij vinden, dat met name de coalitiepartijen hun rol in het dualisme nog steeds niet  begrijpen of willen begrijpen.
Geen enkele opmerking over een niet sluitende begroting. Geen woord over de hoge risico’s, die de gemeente loopt met kostbare  projecten. Geen woord over de zwaar verlieslijdende gemeenschappelijke regelingen. In totaal een bedrag van € 8,8 miljoen!

Wel geld reserveren voor de verkoop van gemeentelijke panden, maar geen geld reserveren voor zaken, die gewoon gedaan moeten worden.  Geen woord over de investering renovatie Woonwagencentrum. Voor € 177.000 per woonwagen wordt gemeenschapsgeld betaald voor 54 standplaatsen. De gemeente verkoopt de standplaats met woonwagen nu voor € 69.000,00. Daar zit ruim € 100.000 verlies per verkoop op!

Geen woord over de drie gewijzigde raadsvoorstellen voor deze begroting, waarbij de laatste versie de lasten doet oplopen met € 1.5 miljoen. Alleen de begroting wordt er niet op aangepast. Daarmee neemt de raad besluiten, waarvoor in de begroting volstrekt geen ruimte is!

Velsen Lokaal vindt dit struisvogelpolitiek. De angsthazerij wint het van gezond verstand!

Knuffelen we de burger dood?
De meeste fracties en het voltallige college hebben de mond vol van burgerparticipatie, wijkplatforms, referenda, inspraak, samenspraak en ga zo maar door. Maar waar het aan ontbreekt is luisteren en doen wat je zegt. Een voorbeeld is de opstand van de ouders van de kinderen van de Bosbeekschool en de omwonenden van de Nassaulaan in Santpoort. Velsen Lokaal heeft geprobeerd om het gezicht van het college nog een beetje te redden door een motie in te dienen. Daar gaf de raad aan de wethouder opdracht geven om nog eens goed te kijken naar de mogelijkheden en het huiswerk over te doen.

Velsen Lokaal denkt dat er vele inwoners van Santpoort zich nog eens achter de oren krabben over het stemgedrag van met name de VVD en D66Velsen. Met de PvdA, GL en het CDA in hun kielzog stemden zij tegen de motie. Daarmee laten ze de kinderen van de Bosbeekschool in de kou staan. En erger nog: de verkeersveiligheid voor de schoolgaande kinderen is hier in het geding!Vier keer per dag moeten de kinderen de drukke doorgaande Hagelingerweg oversteken!  Ook hier zwijgt D66 Velsen liever, terwijl ze de mond vol hebben van veilige route in en rond scholen!

[Lees meer…] overHoe serieus neemt de gemeenteraad de begroting voor 2011?

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Ga naar pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Ga naar pagina 14
  • Ga naar pagina 15
  • Ga naar pagina 16
  • Ga naar pagina 17
  • Ga naar pagina 18
  • Ga naar Volgende pagina »

ZOEK

VOLG ONS VIA

OP DE HOOGTE BLIJVEN VAN ONZE ACTIVITEITEN EN NIEUWS? MELD JE AAN VOOR DE NIEUWSBRIEF!

* veld is nodig

VERGADERDATA

Klik voor de raadsagenda voor komende periode op deze link.

 

Op de volgende momenten zijn de partijbijeenkomsten:
30 maart Raad
05 april fractievergadering
13 april sessies
20 april sessies
26 april Raad
10 mei fractievergadering
17 mei sessies
25 mei Raad
08 juni fractievergadering
14 juni sessies
15 juni sessie perspectiefnota
27 juni Algemene Ledenvergadering Velsen Lokaal
28 juni Raad
29 juni Raad perspectiefnota

 

BETROUWBAAR, BETROKKEN EN BENADERBAAR

Dit zijn drie woorden die de grootste lokale politieke partij in Velsen kenmerken. Wij zijn betrouwbaar omdat we eerst in gesprek gaan met inwoners om keuzes te bepalen en leggen onze keuzes uit. We zijn ontzettend betrokken bij inwoners en ondernemers en zijn meer buiten het gemeentehuis actief dan erbinnen. En we zijn benaderbaar: geen drempels, we reageren snel en komen bij u langs! Vragen, opmerkingen of meedenken? Bel of mail een raadslid of reageer op onze website.

Copyright © Velsen Lokaal

Copyright © 2023