De ontwikkeling van het Noordzeekanaal gebied en de Perspectief nota stonden centraal met daarnaast een aantal hamerstukken. Normaliter is onze fractie met 5 raadsleden vertegenwoordigd. Maar deze keer waren door verschillende omstandigheden 3 leden afwezig. Dus waren alleen Lieneke Teske en ondergetekende aanwezig om deze twee belangrijke onderwerpen te behandelen.

• Perspectiefnota met ca. 20 moties en amendementen politiek speelveld tijdens laatste raadsvergadering
• Oorspronkelijke stukken terug te vinden op raad.velsen.nl

In de aanloop naar deze vergadering was alles goed voorbereid en waren er een groot aantal amendementen en moties ingediend door o.a. Velsen Lokaal. Omdat afzonderlijke raadsleden binnen de fractie woordvoerder kunnen zijn bij te behandelen agendapunten, was het vooral nu belangrijk de argumenten van de oorspronkelijke indieners goed te verwoorden. Alleen  moest echter onder elke motie of amendement de naam van Lieneke Teske of van ondergetekende gezet worden omdat het anders niet in stemming gebracht zou kunnen worden. En met dank aan de griffie is dit heel goed verlopen. Onder de officiële stukken staan de juiste namen en handtekeningen. De afwezigheid van Marianne Vos, Johan van Ikelen en Tineke van Ombergen heeft in die zin geen inhoudelijke hinder opgeleverd voor de inbreng van Velsen Lokaal.

Noordzeekanaalgebied

Als eerste onderwerp werd de ontwikkeling van  het Noordzeekanaal gebied  behandeld en daar hebben twee van de  o.a. door Velsen Lokaal ingebrachte belangrijke moties het gehaald. Het betrof enerzijds een motie over de fijnstof bij de kolenoverslag in Amsterdam en anderzijds het blijven gebruiken van twee havens in Amsterdam en deze niet te offeren voor woningbouw. Beiden staan in relatie tot het behoud van de Houtrakpolder als recreatiegebied en dit gebied niet door Amsterdam te laten ontwikkelen tot nieuw havengebied.

Perspectiefnota

Wat betreft de perspectiefnota waren er over het gehele politieke speelveld vele moties en amendementen te behandelen. Elke fractie heeft bij een dergelijk stuk wel aanpassingen en/of aanvullingen. Vanuit de fractie van Velsen Lokaal waren er ook een aantal moties en amendementen ingediend. Het betrof o.a. de starterslening die naar onze mening niet alleen voor IJmuiden en voor nieuwbouw moet gelden maar voor alle woonkernen en ook voor bestaande bouw. De meerderheid vond dat het de starterslening alleen moet gelden voor IJmuiden in combinatie met nieuwbouw, waardoor deze motie het helaas niet haalde.

Verder diende Velsen Lokaal nog een amendement in voor het halveren van de bijdrage van de gemeente voor het initiatief van een Technische Campus. Daar is voor gereserveerd een bedrag van €500.000,00 en Velsen Lokaal wilde dat in eerste instantie terugbrengen naar €250.000,00 en bij gebleken succes het bedrag aanpassen. Dat vonden de meeste andere fracties niet en hielden vast aan het bedrag. Wat wel werd gedragen door de meerderheid was het schrapen van de investering voor een modelwoning waar je informatie zou kunnen halen over duurzaam wonen. Velsen Lokaal vindt dat geen taak voor de gemeente vonden en dat werd in meerderheid ondersteund. Wat het tot onze verbazing niet haalde was ons pleidooi voor de aanpak van de jeugdwerkeloosheid. In de planning staat het opknappen van de entree van IJmuiden (pontplein en omgeving) en Velsen Lokaal pleitte er voor om daar jongeren voor in te zetten zodat zij werkervaring konden opdoen. De wethouder verklaarde dat dit al wordt gedaan maar met concrete voorbeelden kwam hij niet. Met in het achterhoofd het stuk in de IJmuider Courant van D66 Velsen raadslid Hulya Kat over de jeugdwerkeloosheid dachten we dat het amendement het zou halen. Echter tot onze verbazing stemde D66 Velsen tegen.

Witte Theater

Het laatste amendement betrof het Witte Theater waarin Velsen Lokaal vraagt om alles op alles te zetten om budget te reserveren voor de verenigingen die gebruik maken van het Witte theater om deze te compenseren voor de marktconforme prijzen die zullen worden gehanteerd. Dus géén directe subsidie voor het Witte Theater, maar voor de instellingen, organisaties en verenigingen die gebruik van het Witte Theater. Ook dit amendement haalde het niet.

20 juni heeft de raad het bestemmingsplan IJmuiden West vastgesteld. In de ogen van Velsen Lokaal een goed plan, welke voldoende duidelijkheid geeft voor de komende 10 jaar.

• Coalitie houdt zich niet aan masterplan Zeewijk om bouwhoogte te beperken
• Lees de mening van het CDA in 2009

Alleen over de vervanging van de oude Orionflat was Velsen Lokaal het op twee punten niet eens met het raadsvoorstel. Vooral de hoogte van de nieuw te bouwen etagewoningen en de parkeervoorzieningen zijn voor Velsen Lokaal een punt van zorg. Velsen Lokaal is tegen een enorm parkeerveld wat de ruimte van een voetbalveld zou kunnen beslaan. Via een ingediend amendement, dat voldoende steun kreeg, is wel bereikt dat voor de vervangende flats minstens 50% ondergronds parkeren moet worden gerealiseerd.

Ook was Velsen Lokaal tegen het toelaten van 11 bouwlagen bij de vervangende bouw, want in het kader van het masterplan Zeewijk is er op wens van de bewoners vastgesteld dat men geen ‘hoge’ hoogbouw meer zou plegen in Zeewijk.  Velsen Lokaal heeft gepleit voor een maximale bouwhoogte van 8 bouwlagen identiek aan de nieuwbouw bij de Keetberglaan.

Maar helaas – analoog aan de toenmalige discussie over bouwhoogten – hadden de coalitie fracties, waarin zeer weinig vertegenwoordigers uit Zeewijk zitten, geen boodschap aan de afspraken in het masterplan Zeewijk. Een amendement van Velsen Lokaal om de bouwhoogte, identiek aan de Keetberglaan op 8 bouwlagen af te grenzen, haalde het dus niet.

 

 

 

Op 20 juni jl. heeft de raad het bestemmingsplan Havengebied IJmuiden vastgesteld.  Een plan welke niet zonder aanpassingen door de raad werd aangenomen. Een veranderd bebouwingsplan aan de Seinpostweg, een door Velsen Lokaal ingediende milieu motie en nogal wat vragen rondom nieuwe normen van de Chevron olieleiding welke een belemmering vormt bij plannen rondom het Kennemerstrand.

• Bestemmingsplan Havengebied belemmert voorlopig ontwikkelingen aan het IJmuider Strand, tevens veroorzaakt door de provincie, die het strand tot ‘aardkundig’ monument heeft verklaard

Wat het milieu betreft is via een door ons ingediende motie aan het college gevraagd om bij verbeteringen in de milieu ruimte door bedrijven, deze nieuwe ‘ruimte’ meteen ‘weg te geven’ voor andere milieu vervuilende bedrijven. Het doel moet verlagen van de milieudruk zijn. Een amendement gestart door D66 Velsen en door ons gesteund, verhindert het vergroten van de lichtercapaciteit na het in gebruik nemen van de nieuwe Averijhaven.

De olieleiding van Chevron vormt een specifiek onderwerp. Deze leiding loopt vanaf het strand onder de zijkant van de boulevard (aan zijde weg) en loopt verder langs de Kromhoutstraat richting Noordzee Kanaal en verlaat bij Buitenhuizen onze gemeente. Van die leiding is namelijk de veiligheidszone vergroot tot 30 meter aan elke kant. Dat betekent dat alle bebouwing binnen die zone weg zou moeten. Dus ook de bebouwing op de boulevard inclusief het hotel. Getracht wordt nu om dit probleem te repareren door met andere veiligheidsindicatoren de berekening zodanig op te zetten, dat volstaan kan worden met een zone van 15 m breed. Deze olieleiding blokkeert dus alle ontwikkelingen op het strand en Velsen Lokaal heeft dan ook de oproep aan het college gedaan hier met prioriteit en alle kracht tot een oplossing te komen.

Tot slot heeft de provincie heeft het nationaal park, maar ook het strand tot aardkundig monument verklaard, waartegen het college niet geprotesteerd heeft. Maar het strand in IJmuiden is geen monument, maar een tijdens en na de verlenging van de pieren met mensenhanden gemaakt strand, inclusief het binnenmeer. Via een door Velsen Lokaal ingediende motie is het college gevraagd om deze kwestie bij de provincie te laten wijzigen, zodat ontwikkeling van het gebied mogelijk blijft.

 

Afgelopen week trad de raad twee keer op. Allereerst woensdag tijdens de integrale behandeling van de perspectiefnota. De donderdaag daarop volgde een reguliere raadsvergadering met vele hamerstukken. Komende maand vergadert de raad nog 1 keer voordat het zomerreces begint.

• Inmiddels vergadert de raad alweer ruim een half jaar in het Tata Steel stadion
• Na ca. 14 minuten visie van Velsen Lokaal mbt de perspectiefnota
• Achterliggende stukken en audio fragmenten van 19 juni via raad.velsen.nl
• Achterliggende stukken en audio fragmenten van 20 juni via raad.velsen.nl

Vorige week donderdag een opmerkelijke raadsvergadering, met 32 in plaats van 33 raadsleden, hetgeen zorgde voor een tweetal onderwerpen met gelijke stemmen. Voor het team deelnemers van de tweede ronde training ‘raadslid, iets voor U?’, verzorgd door de gemeente Velsen was het in ieder geval de moeite waard.

• De publieke tribune in de tijdelijke vergader lokatie in het TataSteel stadion in Velsen Zuid was goed gevuld