Als kandidaat raadslid voor Velsen Lokaal ben ik vanaf 6 januari volop in gesprek met tal van instellingen en organisaties in alle geledingen binnen Velsen-Noord. Alhoewel de gesprekken nog niet zijn afgerond wil ik in deze column alvast een opsomming geven van mijn bevinden.
• Wat mij als buitengewoon positief opvalt is dat iedereen je graag ontvangt en in alle openheid praat
Dit sterkt mijn opvatting dat je als raadslid en/of partij je niet alleen in de verkiezingstijd moet profileren maar dat je de volledige raadsperiode actief moet zijn m.b.t. terugkoppeling, uitleg over genomen besluiten en het aanhoren van nieuwe zaken die spelen. De reden dat ik als kandidaat raadslid op de lijst van Velsen Lokaal sta is dat buiten mijn motivatie om iets voor de gemeenschap te willen doen, ik nu ook de tijd daarvoor heb. En tijd is buiten motivatie een zeer belangrijke factor om je werk als volksvertegenwoordiger (beter woord dan raadslid) goed te doen.
Voor ik verder ga met mijn zorgen (gedeeld door vele gesprekspartners) m.b.t. Velsen-Noord wil ik eerst mijn bewondering uitspreken over een zeer goed en breed wijkplatform onder leiding van voorzitter Leo Aardenburg.
Daarnaast is Leo ook bestuurslid van ‘Vrienden van Velsen-Noord‘ een bezielende club mensen die de leefbaarheid en sociale samenhang bevordert in Velsen-Noord. Dit doen zij door het ondersteunen en begeleiden van evenementen en projecten. Dit doen ze o.a. door het inzetten van een eigen touringcar voor ouderen, clubs enz. en het organiseren van het jaarlijkse dorpsfeest. De Vrienden van Velsen-Noord hebben momenteel zo’n 1.350 betalende donateurs.
In schril contrast met deze positieve ontwikkelingen staan de zorgen die leven in Velsen-Noord.
Doordat, om welke reden dan ook, de omvang en samenstelling van de woningvoorraad in Velsen-Noord niet is aangepast overeenkomstig de doelstellingen van het wijkontwikkelingsplan Velsen-Noord is de instroom van sociaal zwakkeren groot. Terwijl op andere plekken in de directe omgeving wel stadsvernieuwingsprojecten hebben plaatsgevonden is het aantal goedkope sociale huurwoningen in Velsen-Noord onevenredig groot gebleven. Dit trekt een wissel op de sociale structuur van Velsen-Noord, er is geen evenwicht.
In een gesprek met schooldirecteur Paul Vessies van De Triangel gaf hij te kennen zeer verheugd te zijn met de nieuw te bouwen brede school en ook met alle in de recente jaren gedane investeringen in gebouwen(huizen) en infra, maar dat alles teniet wordt gedaan door de instroom van teveel sociaal zwakkeren.
De Triangel kampt met een instroom van kinderen die qua woordenschat voornamelijk zitten op CITO niveau D en E (laagste niveau), heeft te weinig ondersteuning van maatschappelijk werk, 2 uur per week terwijl 2 dagen gewenst is. Verder zit de Triangel op een kantelpunt in de verhouding allochtone/autochtone kinderen 45/55%.
Onder symptoombestrijding versta ik:
- Nieuw gebouw voor de school
- Inzet Sociaal Wijkbeheerder Woningbedrijf Velsen*
- Extra politie inzet (o.a. drugs en geweld)
Ik heb uitgebreid gesproken met Michiel Deiman ( Sociaal Wijkbeheerder) en ben zeer onder de indruk waar hij en het woningbedrijf Velsen voor staan en de geboekte resultaten. Laat niet weg dat een structurele oplossing in de vorm van stadsvernieuwing en een betere spreiding van sociale huurwoningen de enige oplossing is om het evenwicht in Velsen-Noord te herstellen. Ook de laatste leefbaarheidsmonitor spreekt duidelijke taal.
Grote doorn in het oog van iedereen die ik gesproken heb is De Schouw, maar hier vertel ik niets nieuws mee. Ik roep namens alle inwoners van Velsen-Noord de gemeente Velsen op om in samenwerking met de heer Schram van Delta Onroerend Goed BV te komen tot sloop van dit gebouw. Ik heb begrepen dat er inmiddels een gemeentelijk budget is om de directe omgeving van De Schouw op te knappen. Gebruik dit budget, in overleg en samenwerking met Delta, voor het slopen van De Schouw. Het budget nu te gebruiken voor het opknappen van de omgeving van de De Schouw is straks misschien weggegooid geld als definitieve plannen doorgaan.
m.c.hegeman zegt
Kon helaas niet aanwezig zijn op bijeenkomst lijsttrekkersdebat.
Hij heeft zich vreselijk geergerd aan het artikel in de krant van 20
februari.Heeft di via een mail kenbaar gemaakt.Ondergetekend
woont bijna 50 jaar in velsen nrd en heeft wel wat ervaring over
het gemeente belijd.Velsen nrd is de achtertuin van IJmuiden,zie
alleen maar de woningbouw.Aankoop in 2006 de NAM kade was
aangekondigd voor woningbouw echter na de gemeenteraad ver-
kiezingen van maart werd dit direct gecanceld.
De laatste 10 jaar holt Velsen nrd achteruit na div.schietpartijen
met dodelijke afloop en drughandel.Te-Beest is dit zeker vergeten.
Dan de opmerking van mevr.Baerveldt het is fijn winkelen in Velsen-
nrd,ze vergeet zeker dat voor 80% van je aankopen ben je aangewezen
op Beverwijk,oa geen bank geen pinautomaat en vele andere winkels.
Met het project Frisse Wind wordt al jaren geroepen,De investerings-
gelden voor de Brede School en Park Rooswijk hadden al jaren besteed
moeten worden.Deze wethouders praten voor eigen parochie ze willen
maar wat graag op het pluche zitten en weer 4 jaar hun hobby uitoefenen
De grootste droefheid is de Schouw had jaren geleden gesloopt kunnen zijn.
ondergetekende wil met deze mail aantonen het met U eens te zijn en
hoopt dit bij kan dragen tot een goede verkiezings uitslag.
Peter Luit zegt
Hartelijk dank voor uw reactie. We kregen meer soortgelijke reacties te horen na de bijeenkomst. Het was jammer dat met name de lijsttrekkers van de huidige coalitiepartijen (met uitzondering van de VVD) zich teveel beriepen op hun rol als wethouders. Voor nieuwe kandidaat raadsleden viel het natuurlijk niet mee op te boxen tegen het geweld van de zittende orde. Peter Stam heeft echter duidelijk verwoord wat er leeft in bepaalde delen van de wijk. Nogmaals dank dat u de moeite wilde nemen deze problemen nog eens te verduidelijken.