De ontwikkeling van het Noordzeekanaal gebied en de Perspectief nota stonden centraal met daarnaast een aantal hamerstukken. Normaliter is onze fractie met 5 raadsleden vertegenwoordigd. Maar deze keer waren door verschillende omstandigheden 3 leden afwezig. Dus waren alleen Lieneke Teske en ondergetekende aanwezig om deze twee belangrijke onderwerpen te behandelen.
• Perspectiefnota met ca. 20 moties en amendementen politiek speelveld tijdens laatste raadsvergadering
• Oorspronkelijke stukken terug te vinden op raad.velsen.nl
In de aanloop naar deze vergadering was alles goed voorbereid en waren er een groot aantal amendementen en moties ingediend door o.a. Velsen Lokaal. Omdat afzonderlijke raadsleden binnen de fractie woordvoerder kunnen zijn bij te behandelen agendapunten, was het vooral nu belangrijk de argumenten van de oorspronkelijke indieners goed te verwoorden. Alleen moest echter onder elke motie of amendement de naam van Lieneke Teske of van ondergetekende gezet worden omdat het anders niet in stemming gebracht zou kunnen worden. En met dank aan de griffie is dit heel goed verlopen. Onder de officiële stukken staan de juiste namen en handtekeningen. De afwezigheid van Marianne Vos, Johan van Ikelen en Tineke van Ombergen heeft in die zin geen inhoudelijke hinder opgeleverd voor de inbreng van Velsen Lokaal.
Noordzeekanaalgebied
Als eerste onderwerp werd de ontwikkeling van het Noordzeekanaal gebied behandeld en daar hebben twee van de o.a. door Velsen Lokaal ingebrachte belangrijke moties het gehaald. Het betrof enerzijds een motie over de fijnstof bij de kolenoverslag in Amsterdam en anderzijds het blijven gebruiken van twee havens in Amsterdam en deze niet te offeren voor woningbouw. Beiden staan in relatie tot het behoud van de Houtrakpolder als recreatiegebied en dit gebied niet door Amsterdam te laten ontwikkelen tot nieuw havengebied.
Perspectiefnota
Wat betreft de perspectiefnota waren er over het gehele politieke speelveld vele moties en amendementen te behandelen. Elke fractie heeft bij een dergelijk stuk wel aanpassingen en/of aanvullingen. Vanuit de fractie van Velsen Lokaal waren er ook een aantal moties en amendementen ingediend. Het betrof o.a. de starterslening die naar onze mening niet alleen voor IJmuiden en voor nieuwbouw moet gelden maar voor alle woonkernen en ook voor bestaande bouw. De meerderheid vond dat het de starterslening alleen moet gelden voor IJmuiden in combinatie met nieuwbouw, waardoor deze motie het helaas niet haalde.
Verder diende Velsen Lokaal nog een amendement in voor het halveren van de bijdrage van de gemeente voor het initiatief van een Technische Campus. Daar is voor gereserveerd een bedrag van €500.000,00 en Velsen Lokaal wilde dat in eerste instantie terugbrengen naar €250.000,00 en bij gebleken succes het bedrag aanpassen. Dat vonden de meeste andere fracties niet en hielden vast aan het bedrag. Wat wel werd gedragen door de meerderheid was het schrapen van de investering voor een modelwoning waar je informatie zou kunnen halen over duurzaam wonen. Velsen Lokaal vindt dat geen taak voor de gemeente vonden en dat werd in meerderheid ondersteund. Wat het tot onze verbazing niet haalde was ons pleidooi voor de aanpak van de jeugdwerkeloosheid. In de planning staat het opknappen van de entree van IJmuiden (pontplein en omgeving) en Velsen Lokaal pleitte er voor om daar jongeren voor in te zetten zodat zij werkervaring konden opdoen. De wethouder verklaarde dat dit al wordt gedaan maar met concrete voorbeelden kwam hij niet. Met in het achterhoofd het stuk in de IJmuider Courant van D66 Velsen raadslid Hulya Kat over de jeugdwerkeloosheid dachten we dat het amendement het zou halen. Echter tot onze verbazing stemde D66 Velsen tegen.
Witte Theater
Het laatste amendement betrof het Witte Theater waarin Velsen Lokaal vraagt om alles op alles te zetten om budget te reserveren voor de verenigingen die gebruik maken van het Witte theater om deze te compenseren voor de marktconforme prijzen die zullen worden gehanteerd. Dus géén directe subsidie voor het Witte Theater, maar voor de instellingen, organisaties en verenigingen die gebruik van het Witte Theater. Ook dit amendement haalde het niet.
Hülya Kat zegt
Hülya Kat: Al in 2011 hebben Velsen Lokaal en D66Velsen aangegeven extra aandacht te willen besteden aan werkeloze jongeren, hierbij de voorbeeldfunctie van de gemeente in mee te nemen als het gaat om stimuleringsmaatregelen bijvoorbeeld, jongeren in te zetten in nieuwe stedelijke projecten of uitvoering van gemeentelijke taken, zie motie 2.2 uit 2011. Daarnaast is D66Velsen initiatiefnemer geweest van het amendement ’toepassen van een 5% regeling’ waarbij vanaf 2012 bij leveringen en diensten en werken boven € 193.000,– standaard in de inkoopprocedures een 5% social return regeling wordt opgenomen door de gemeente Velsen. Dit betekent dat de gemeente bij het verstrekken van inkoopopdrachten, de opdrachtnemer verplicht bij de uitvoering hiervan, ook kwetsbare groepen op de arbeidsmarkt te betrekken. Zo krijgen langdurig werklozen en gedeeltelijk arbeidsgeschikten een kans werkervaring op te doen. Werkloze jongeren behoren van de pilot social return, zoals ook terug lezen in de bestuursrapportage van eerste kwartaal 2013. Overigens is ook bovenstaande amendement door Velsen Lokaal mede ondertekend. Kortom, wij hebben dit al gezamenlijk in 2011 in gang gezet.