Bij de bespreking van de concept begroting voor 2014 en meerjarig is een positief saldo te zien van een kleine € 2 miljoen. Dat is op zich natuurlijk prachtig, maar klopt dat allemaal wel? Die vraag werd door meerdere partijen gesteld. Het komt nogal vreemd over dat de gemeentekas zoveel geld overhoudt in deze onzekere tijd van crisis, verzwaring van overheidstaken en bezuinigingen.
Velsen Lokaal vraagt ieder jaar om een realistische begroting. En ieder jaar moeten we constateren, dat lopende het begrotingsjaar, vele programma’s aangepast worden. Daarmee wordt de controle op de gemeentelijke financiën behoorlijk moeilijk voor een gemeenteraad. Van enige sturing kan dan ook geen sprake zijn.
Velsen Lokaal vroeg duidelijkheid over de verrekening van de kwijtschelding van de gemeentelijke belasting (ongeveer 1.500 x per jaar). Iedere belastingaanslag wordt vermeerderd met minimaal €30 exclusief de onroerend goed belasting. Onder andere wordt
€ 18,33 extra betaald ten laste van de afvalstoffenheffing. Dat vindt Velsen Lokaal schandalig, want hiervoor had de opbrengst van de verkoop van de Reinunie gebruikt moeten worden in plaats van de burgers van Velsen extra te laten betalen. Al die miljoenen zijn in de afgelopen 7 jaar verbrast om de financiële gaten in de jaarrekening te dekken dan wel begrotingen sluitend te krijgen. Velsen Lokaal hamerde er steeds op, dat het geld naar de burger terug zouden gaan door o.a. het verlagen van de lokale belastingen. Zeker ten aanzien van de afvalstoffenheffing, want de verkoopopbrengst van Reinunie was volledig opgebracht door de burgers.
In ieder geval kon de wethouder ons vertellen, dat kwijtgescholden hondenbelasting verrekend wordt binnen het budget en dat dit niet ten laste wordt gelegd via de gemeentelijke belasting.
Voor 2013 is gebleken, dat de succesvolle Bios (collectief vervoer) een overschrijding geeft van € 155.000 tot en met augustus 2013. Voor de begroting 2014 zouden wij willen zien, dat nog eens naar de eisen wordt gekeken om te zorgen dat het maatschappelijk verantwoord blijft om deze prachtige dienst te kunnen blijven aanbieden, maar wel binnen het budget. De wethouder gaf aan dat dit al meegenomen wordt in de voorbereiding naar de nieuwe afspraken met de vervoerder.
Gemeld is dat er wederom werkzaamheden worden verricht aan de Velsertraverse. Reden voor Velsen Lokaal om te vragen of het college in samenspraak met Rijkswaterstaat kan kijken naar een goede afstemming met betrekking tot de aangekondigde werkzaamheden van de Velsertunnel. De wethouder kon ons melden, dat dit al opgepakt was met Rijkswaterstaat met de mededeling, dat afstemming helaas niet gecombineerd kan worden.
Velsen Lokaal nodigde de PvdA uit om te komen met een voorstel om uit het budget Armoedebeleid een structurele subsidie op te voeren voor onder andere de Voedselbank. Er was immers een bijna raadsbrede motie al eerder aangenomen om dat budget volledig te gebruiken met speciale aandacht ter bestrijding van de armoede onder kinderen. Maar helaas. De PvdA vond het niet nodig en werd bijgestaan door D’66 Velsen. Van de VVD was al niets te verwachten, want die stemde zelfs als enige partij tegen de motie om aandacht te vragen voor armoede onder de kinderen. Het heeft dan geen zin meer voor Velsen Lokaal om tijdens de begroting zelf met een motie te komen, want de drie collegepartijen zullen het niet steunen gelet op hun boute uitspraken.
In de financiële stukken van de gemeente worden de verbonden partijen gemeld. Zo ook de Winkelstichting Plein ’45. In de naoorlogse jaren werd deze stichting opgericht met een doelstelling die niet meer van deze tijd is. De gemeente neemt bestuurlijk nog deel, maar ook dat is anno 2013 niet meer van deze tijd. Reden voor Velsen Lokaal om de raad voor te stellen, dat de gemeente daar niet meer aan deelneemt. Een motie zal dan ook worden ingediend bij de behandeling tot besluit van de begroting op 7 november a.s.
Geef een reactie