De raad debatteerde op 1 juli over de voorjaarsnota. Daarmee geeft de raad de richting aan wat de gemeente in 2011 en daarop volgende jaren zou mogen besteden. Het college moet dan deze maanden proberen zoveel mogelijk te voldoen aan de wensen van de raad. In oktober krijgt de raad een uitgewerkte begroting, waarin de budgetten zijn verdeeld. Daarbij moeten de inkomsten en de uitgaven dekkend zijn, anders is er geen sluitende begroting.
Nu kent de gemeente al jarenlang geen dekkende begroting en dat is dus foute boel. De afgelopen bestuursperiode was het tekort circa € 3 miljoen, maar werd gedekt door eenmalige opbrengsten. Velsen Lokaal heeft steeds gehamerd, dat dit feitelijk nooit mag worden toegestaan. Maar dat vonden de verantwoordelijke partijen volstrekte onzin. Nu zitten we nog steeds met die € 3 miljoen, die weggewerkt had moeten worden. Daarbovenop komt nog eens de zware bezuiniging van circa 10 % op de inkomsten van het rijk. Dat betekent voor de gemeente dat we nog eens € 10 á € 15 miljoen moeten vinden.
Velsen Lokaal sprak dan ook het hier onderstaande politieke oordeel uit:
De kaders voor de begroting 2011 en meerjarig moeten in het teken staan van versobering en herbezinning. Zodra we de septembercirculaire hebben ontvangen, zal er hopelijk meer duidelijkheid zijn over de bezuiniging van rijkswege, die iedere gemeente wordt opgelegd.
Maar we kunnen niet vroeg genoeg beginnen met een takendiscussie omdat iedere ingreep maatschappelijke gevolgen kunnen hebben zeker ten aanzien van partners van onze gemeente zoals de welzijnvoorzieningen, woningcorporaties, wijkontwikkelingen etc.
Een begin kan gemaakt worden met de structurele aanpak van de gemeentelijke bezuiniging van 3 miljoen uit 2006. Dat moet in de begroting van 2011 zijn weggewerkt. En dan niet met incidentele baten, maar structureel.
Uiterst terughoudend moeten we zijn in uitgaven, waarvan de burger niets merkt zoals de renovatie stadhuis en wijkposten. Om die reden zet VL vraagtekens bij de 7 miljoen die daarvoor uitgetrokken zou moeten worden.
Maar zo ook investeringen in risicovolle projecten zoals het winkelcentrum en HOV.
Liever een goed welzijnsklimaat dan een winkelcentrum dat niet gewenst wordt.
Liever behoud van een goede lijn 75 door de wijk en investeren in meer formatieplaatsen in de handhaving.
We zullen moeten heroverwegen wat we met de projecten doen zoals Groot Helmduin en Binnenhaven. En slim moeten omgaan met financieringsconstructies. Daarvoor dienen wij een motie in om te onderzoeken of publiek private samenwerking onze ambities kunnen waarmaken.
Kortom, we staan voor een uitdaging. Geld is er en kan maar één keer worden uitgegeven. Vandaar dat Velsen Lokaal oproept tot versobering en herbezinning.
Geef een reactie