Velsen Lokaal vraagt de wethouder Cultuur, dhr. W. Westerman, in hoeverre hij zich heeft ingespannen voor de opdracht van de raad om te zoeken naar een oplossing ter behoud van de functie van het Witte Theater. Net voor de zomer werd onder toeziend oog van de wethouder een intentieverklaring getekend door de vier Velsense kunstinstellingen (Witte Theater/Stadsschouwburg/ Kunstencentrum/ Bibliotheek) .
Daarna wordt een businessplan tussen de Bibliotheek en Witte Theater aangeboden aan het college. Tijdens beide gelegenheden toonde de wethouder zich uiterst positief over deze ontwikkelingen. Op 10 juli bericht het College aan de Raad, dat het businessplan is afgewezen en vast zal houden aan het beëindigen van de subsidie voor het Witte Theater.
Met deze gegevens in de hand is de fractie van Velsen Lokaal een gesprek aangegaan met o.a. het bestuur van het Witte Theater. Dat gesprek leverde een aantal vragen op richting het college en in het bijzonder de wethouder van Cultuur. De wethouder is –naar zeggen- meermaals betrokken geweest bij het formuleren en zelfs tekstadviezen gegeven voor het businessplan en heeft zich zeer positief uitgesproken over de intentieverklaring van 29 juni jl.
Hieronder volgt de tekst van de vragen:
Vragen van de raad
Datum | 5 oktober 2012 |
Raadsvraagnummer | Vult de Griffie in |
Fractie | Velsen Lokaal |
Onderwerp: toekomst Witte Theater
Toelichting bij de vragen:
Al bijna 15 jaar speelt binnen de Velsense politiek de vraag hoe de kunstinstellingen effectiever met de gemeentelijke bijdrage zouden kunnen cq moeten omgaan. Gedachten gaan daarbij uit naar intensieve samenwerking tot aan samenvoeging. Daarbij zal wellicht het onvermijdelijk zijn, dat er keuzes gemaakt moeten worden.
Op 29 juni j.l. wordt een intentieverklaring samenwerking cultuur getekend door de vier kunstinstellingen (Stadsschouwburg Velsen, Witte Theater, Bibliotheek en het Kunstencentrum). Dit alles op initiatief van het Witte Theater en onder toeziend oog van de wethouder van Cultuur, de heer Westerman.
Inmiddels heeft de raad kennis genomen van de samenvoeging van de Stadsschouwburg met het Kunstencentrum en ontvangt de raad een businessplan opgesteld door de bibliotheek en het Witte Theater. Daarbij wordt gemeld dat deze laatste zullen overgaan tot een fusie op termijn.
Ineens blijken van de 4 culturele organisaties er nu 2 te zijn ontstaan met behoud van de eigen doelstelling, identiteit en exploitatie. Niet duidelijk is of de laatste twee -conform de intentieverklaring- bereid zijn tot samenwerking dan wel fusie met de Stadsschouwburg/Kunstencentrum.
Het businessplan laat echter zien, dat de eerste partij (Stadsschouwburg/Kunstencentrum) niet betrokken is geweest bij dit plan. Bij navraag blijkt ook, dat men dit initiatief moest vernemen uit de lokale media. Dan volgt op 10 juli een collegebericht waarin het College van Burgemeester en Wethouders melden niets te zien in het businessplan van de bibliotheek en Witte Theater en vasthouden aan het stopzetten van de subsidie voor de Stichting Witte Theater per medio 2013.
Met al deze gegevens in de hand is de fractie van Velsen Lokaal een gesprek aangegaan met o.a. het bestuur van het Witte Theater. Dat gesprek leverde een aantal vragen op richting het college en in het bijzonder de wethouder van Cultuur. De wethouder is –naar zeggen- meermaals betrokken geweest bij het formuleren en zelfs tekstadviezen gegeven voor het businessplan en heeft zich zeer positief uitgesproken over de intentieverklaring van 29 juni jl.
Een sessie naar aanleiding van het hierboven geschetste beeld lag voor de hand. Helaas kon het roostertechnisch niet meer worden ingepland voor de behandeling van de begroting 2013. Zodoende volgen hieronder de schriftelijke vragen met het verzoek deze te beantwoorden vóór de begrotingsbehandeling 2013.
Vraag 1:
Kan het college cq de wethouder Cultuur zich alsnog uitspreken over het gevoelen –positief en/of negatief- ten aanzien van de intentieovereenkomst met de vier instellingen?
Vraag 2:
Wat was de verwachting van het college aangaande de uitvoering van deze intentieovereenkomst?
Vraag 3:
Zijn er gesprekken geweest (voor- of achteraf) met de wethouder over deze intentieverklaring en of daar verdergaande ideeën waren met een tijdstermijn om zaken met de vier instelling te realiseren?
Zo ja, waarom is de raad daar dan niet van op de hoogte stelt conform de wens in de motie?
Vraag 4:
Heeft het college unaniem het businessplan Witte Theater / Bibliotheek afgewezen?
Of heeft de wethouder Cultuur in minderheidsstandpunt ingenomen?
En zo ja, op welke grond(en). Zo nee, om welke reden(en) niet.
Vraag 5:
Kan het college aangeven waarom de raad tot op heden niet actief is geïnformeerd over het zoeken naar een oplossing tot behoud van de functie van het Witte Theater?
Vraag 6:
In hoeverre moet de raad de zinsnede lezen in de begroting 2013, blz 59: citaat: “De gemeente denkt mee over oplossingen om de activiteiten van het Witte Theater zonder subsidie te kunnen behouden”.
- Concreet: wat heeft het college hier aan gedaan en kan de raad daar verslaglegging van ontvangen?
- Wat zijn tot op heden de conclusies van het meedenken geweest?
- Wie zijn betrokken bij het “meedenken”?
- Wat zijn de gevolgen voor met name de amateurkunstverengingen, die gebruik maken van het Witte Theater?
Vraag 7:
Ten aanzien van het gebouw hebben wij de volgende vragen:
- Wat is de rechtspositie van de stichting Witte Theater.
- Is de Stichting de officiële huurder met een huurovereenkomst met een wettelijke huurbescherming?
Vraag 8:
Wat gebeurt er met de overige huurders van het pand Witte Theater na het stopzetten van de exploitatiesubsidie Witte Theater?
Vraag 9:
- Zijn er in het recente verleden intensieve investeringen gedaan aan het gebouw?
Zo ja, wat zijn daar de lasten van? - Zijn er nog afschrijvingsposten cq -termijnen waar de raad rekening mee moet houden?
Vraag 10:
Lopen er contracten voor (on)bepaalde duur, waardoor de Stichting Witte Theater de gemeente kan aanspreken? Zo ja welke, hoelang en voor welke bedragen.
Marlon zegt
Goed dat jullie hier aandacht aan besteden, want het Witte Theater is te mooi om te laten gaan.
Als iemand nu zelf ideeën heeft om het Witte Theater te behouden, waar kan je zo’n voorstel dan indienen? Of is dat niet meer mogelijk?
Met vriendelijke groet,
Marlon