Afgelopen donderdag was ik sessievoorzitter voor het onderwerp ‘De Leck en de Bergen’. Het komt niet vaak voor dat zovele insprekers hun geluid wilden laten horen. Voor een voorzitter altijd een extra dimensie om het geheel qua vorm en inhoud in de hand te houden.
• Tijdens de behandeling werden er verhelderende vragen gesteld door de leden van de raad
• Betrokkenheid en strijdvaardigheid burger vaak groter dan gedacht
• Alternatieve plannen genegeerd
Voor de vergadering zelf was het hebben van 14 insprekers logistiek een leuke uitdaging. Er was anderhalf uur de tijd voor deze sessie. En naast het inspreken was er de mogelijkheid van stellen van vragen door de leden van de gemeenteraad aan de insprekers en niet, zoals er werd geprobeerd, aan de wethouder/portefeuillehouder.
De meeste insprekers hielden zich keurig aan de tijd, slechts bij een beperkt aantal hoefde maar te worden aangespoord om het af te gaan ronden. Het aantal vragen was echter zeer beperkt, dit tot teleurstelling van een aantal insprekers, wat uiteindelijk inhield dat de overschrijding van de tijd beperkt was. Is het nu klaar? Nee, vanuit de leden van de raad is aangegeven dat er nog een sessie moet komen waarbij de wethouder zal worden gevraagd naar zijn commentaar op deze sessie en alle zienswijze die zijn ingediend.
Wat door de insprekers het meest werd genoemd was slechte en gebrekkige communicatie, het gebrek aan betrokkenheid en inleving door de ambtenaren die het dossier behandelen. Een aantal keren werd door de raad gevraagd of iemand was komen kijken of was komen praten vanuit het gemeentehuis. Er was slechts oorverdovende stilte.
Geef een reactie