Als kiezer heeft U eens in de vier jaar het recht om de raad van uw gemeente te kiezen. Samen kiezen we dan 33 mensen, die gezamenlijk ‘de baas’ van uw gemeente zijn. U heeft echter niets te zeggen over de keuze van burgemeester en wethouders, laat staan dat U iets te zeggen heeft over het ambtelijk apparaat.
• Plannen van B&W verschijnen al te gemakkelijk in de media zonder medeweten van de raad
Burgemeester Franc Weerwind herhaalt telkenmale dat de raad het ‘hoogste orgaan’ is. ‘U besluit’ voegt hij er vaak met klem aan toe. Doodstil is het op zulke momenten. Het lijkt er dan wel op dat vele raadsleden schrikken van die verantwoordelijkheid die zij dragen op basis van onze stemmen. De daadkracht waarmee Franc die verantwoordelijkheid keer op keer duidelijk maakt, lijkt bij een groot deel van de raad om te slaan in achteloosheid, ondeskundigheid, ongeïnteresseerdheid en vooral onberekenbaarheid.
Er is natuurlijk een groot verschil in het gedrag van de raad in de coalitie ten opzichte van de oppositie. De raadsleden van de coalitiepartijen volgen bijna slaafs de plannen van B&W, worden ook regelmatig ingefluisterd welk beleid de fractieleden het beste kunnen uiten teneinde binnen de kaders van B&W te kunnen opereren. De oppositie daarentegen moet met een altijd te kleine minderheid opboxen tegen een dergelijk systeem, wat wij in de volksmond dualisme hebben genoemd. Dualisme betekent dat raad en B&W twee autonome organen zijn en dat de raad uiteindelijk de ‘baas’ binnen is.
Maar als de coalitie binnen de raad B&W slaafs volgt, dan is de rol voor de oppositie op voorhand uitgevochten. Maar ook de raadsleden van de coalitie zijn praktisch monddood. De vragen die vanuit de coalitie worden gesteld zijn er slechts voor de vorm. De wethouders antwoorden plichtsgetrouw en een te nemen besluit wordt probleemloos geagendeerd met de zekerheid dat wederom een plan van B&W tijdens de volgende ronde wordt goedgekeurd door een raad die nauwelijks weet waarover zij besluiten.
U zult zeggen: Ja, dat is mooi praten, maar als U de volgende keer in de coalitie zit, dan gaat het echt niet anders’. Ik moet U gelijk geven. Eén partij kan niet hét verschil maken in het systeem, welke door hetzelfde systeem is gemaakt en ‘democratisch’ is gekozen. Natuurlijk neem je als je als partij in de coalatie bent gekomen geen afstand van je ‘eigen’ wethouder die in het college is gekomen. Er is lef voor nodig om als fractie binnen een coalitie tegen voorstellen van je eigen wethouder te stemmen of op zijn minst heel kritisch te zijn. Een partij die zich goed voorbereid op die positie, maakt daarover afspraken en heeft niet bij elke fractievergadering de wethouder van de eigen partij aan tafel zitten. Want dat is geen dualisme, dat is ‘achterkamertjes politiek’. Eén ding ik kan u wel garanderen: dat gaan we binnen Velsen Lokaal niet doen, de fractievergadering is voor de fractie.
Geef een reactie