Velsen Lokaal stelt hier terecht een vraagteken. Waarom? Omdat wij vinden, dat met name de coalitiepartijen hun rol in het dualisme nog steeds niet begrijpen of willen begrijpen.
Geen enkele opmerking over een niet sluitende begroting. Geen woord over de hoge risico’s, die de gemeente loopt met kostbare projecten. Geen woord over de zwaar verlieslijdende gemeenschappelijke regelingen. In totaal een bedrag van € 8,8 miljoen!
Wel geld reserveren voor de verkoop van gemeentelijke panden, maar geen geld reserveren voor zaken, die gewoon gedaan moeten worden. Geen woord over de investering renovatie Woonwagencentrum. Voor € 177.000 per woonwagen wordt gemeenschapsgeld betaald voor 54 standplaatsen. De gemeente verkoopt de standplaats met woonwagen nu voor € 69.000,00. Daar zit ruim € 100.000 verlies per verkoop op!
Geen woord over de drie gewijzigde raadsvoorstellen voor deze begroting, waarbij de laatste versie de lasten doet oplopen met € 1.5 miljoen. Alleen de begroting wordt er niet op aangepast. Daarmee neemt de raad besluiten, waarvoor in de begroting volstrekt geen ruimte is!
Velsen Lokaal vindt dit struisvogelpolitiek. De angsthazerij wint het van gezond verstand!
Knuffelen we de burger dood?
De meeste fracties en het voltallige college hebben de mond vol van burgerparticipatie, wijkplatforms, referenda, inspraak, samenspraak en ga zo maar door. Maar waar het aan ontbreekt is luisteren en doen wat je zegt. Een voorbeeld is de opstand van de ouders van de kinderen van de Bosbeekschool en de omwonenden van de Nassaulaan in Santpoort. Velsen Lokaal heeft geprobeerd om het gezicht van het college nog een beetje te redden door een motie in te dienen. Daar gaf de raad aan de wethouder opdracht geven om nog eens goed te kijken naar de mogelijkheden en het huiswerk over te doen.
Velsen Lokaal denkt dat er vele inwoners van Santpoort zich nog eens achter de oren krabben over het stemgedrag van met name de VVD en D66Velsen. Met de PvdA, GL en het CDA in hun kielzog stemden zij tegen de motie. Daarmee laten ze de kinderen van de Bosbeekschool in de kou staan. En erger nog: de verkeersveiligheid voor de schoolgaande kinderen is hier in het geding!Vier keer per dag moeten de kinderen de drukke doorgaande Hagelingerweg oversteken! Ook hier zwijgt D66 Velsen liever, terwijl ze de mond vol hebben van veilige route in en rond scholen!
Is er nog een lichtpuntje?
Ja, gelukkig wel. Het verzoek van Velsen Lokaal om in het WMO-pakket de cursus voor scootmobielers op te nemen is aangenomen. Zelfs het college vond het een goed idee.
De WMO heeft een aantal prestatievelden. Het college wilde bezuinigen op WMO-verstrekking voor inwoners die extra hulp nodig hebben. De hele raad vond dat geen goed idee en vroegen om herbezinning. Dat is overgenomen. Daarmee is Velsen Lokaal redelijk tevreden. Wij wilden op dit onderdeel absoluut niet bezuinigen. Er zijn tal van andere posten binnen de WMO die kwetsbare mensen niet benadeeld en waar behoorlijk wat vet op de botten zit.
Is de overheid betrouwbaar?
Zeker niet in de beloftes naar de bewoners en bedrijven in Oud-IJmuiden. In 2008 en 2009 is besloten om € 1 miljoen uit de opbrengst verkoop Reinunie te reserveren voor de bouw van een parkeergarage onder het Thaliaplein. Ook hier vergaten de coalitiepartijen hun beloftes. Net zo makkelijk trekken ze deze belofte weer in. Ineens was men horende doof en ziende blind voor Oud-IJmuiden. Vergeten werd het feit dat we destijds het een uitstekende idee vonden om geld te reserveren voor een parkeergarage. Temeer omdat de hele raad zich zorgen maakte over de oplopende parkeerdruk in deze woonwijk, maar ook constateerde, dat er heel weinig openbare ruimte is voor speelplekjes voor kinderen. Die mogen tussen de geparkeerde auto’s knikkeren.
Het college wordt gevraagd om in het voorjaar van 2011 duidelijkheid te geven over de huisvesting van het Pieter Vermeulenmuseum. Ook daar werd zomaar gereserveerd geld teruggetrokken om de te korten in de begroting te dekken. Het getuigt van fatsoen naar de vele vrijwilligers van deze organisatie om eerlijk te zijn over hun toekomst. Dat is de vraag: is het museum verleden tijd of levensvatbaar. Dat zelfde geldt ook voor de gebruikers van het Soliddariteitsgebouw in IJmuiden. Ook die hebben recht op duidelijkheid.
Mag gemeentegeld besteed worden aan sponsoring betaalde sport, schoonhouden van wereldzeeën?
Nee, natuurlijk niet. Jaarlijks sponsort de gemeente Telstar met een bedrag voor drie jaar (€ 36.000). Dat zou goed zijn voor het netwerken! Maar dat kan toch ook bij Strawberries, RKVVVelsen, VV Velsen, korfbalvereniging DKV, Stormvogels, tennisclubs, Suomi. Een greep uit allerlei sporten, waarbij het bedrijfsleven van Velsen actief sponsort en vaak aanwezig is.
Velsen Lokaal vindt het nogal zuur, dat deze amateurverenigingen gehalveerd worden op hun subsidie. Dat staat in schril contrast met de sponsoring aan betaald voetbal.
Dan is er nog de wereldverbeteraar het KIMO. Een vage club prekers en profeten, die denken dat we met elkaar kunnen zorgen voor schone wereldzeeën. Naar de mening van Velsen Lokaal is het een illusie dat onze gemeente daar iets aan kan doen. Maar stel dat het zou helpen? Dan hoeven de inwoners van Velsen daar toch niet voor te betalen? Jaarlijks vliegt een wethouder naar wereldcongressen. Hopelijk niet vergezeld met een ambtenaar om zijn jas vast te houden.
Was dat geld niet beter besteed aan het schoonhouden van ons eigen strand?
En waar is de VVD nu met haar populistische standpunt, dat er beslist geen gemeentegeld mag gaan naar mondiale bewustwording? Maatschappelijk bewuste organisatie met vrijwilligers in Velsen mogen niet subsidie krijgen van de VVD! Velsen Lokaal noemt dit gezwalk en politieke willekeur.
De begrotingsbehandeling zit er voor dit jaar weer op. De openingsvraag van Velsen Lokaal ‘Waar gaan we naar toe?’ is bij lange na niet beantwoord. Voor een oppositiepartij als Velsen Lokaal is er veel werk aan de winkel. Helpt u ons mee?
Geef een reactie