Velsen Lokaal wil in de komende periode, het liefst als coalitiepartij, samen met andere partijen, inwoners, ondernemers, organisaties, verenigingen, wijkplatforms werken aan een gezonde, leefbare en vitale gemeente. Bovendien wil Velsen Lokaal dit met minder politiek doen om zo weer vertrouwen te kweken bij onze inwoners.
• Van polariseren naar samenwerken
We hoeven niet onder stoelen en banken te schuiven dat het vertrouwen in de politiek landelijk en lokaal historisch laag is. Ik vind dat alle politieke partijen zich in eerste instantie moeten richten op het terug winnen van vertrouwen in plaats van op het ‘verkopen’ van visies.
We hebben in de afgelopen jaren teveel verschillende los van elkaar staande plannen gezien, die te veel politiek polariseren. Deze plannen konden tot nu toe dan wel op een politieke meerderheid rekenen, maar kritiek vanuit de samenleving op de plannen was en blijft groot. Dat zegt iets over het politieke systeem en over het democratisch gehalte van besluiten.
Van dat systeem en los van elkaar staande plannen willen we af, zodat we plannen en nieuwe ideeën op het gebied van openbaar vervoer, goederenvervoer en bijvoorbeeld de verkeerscirculatie rondom het winkelcentrum IJmuiden met hernieuwde energie kunnen oppakken.
Experimenteren met lokale democratie
Gelukkig zijn wij niet de enigen die het anders willen. Raadsgriffiers van grote gemeenten in Nederland experimenteren al met nieuwe vormen van lokale democratie. We moeten af van de bij politieke partijen ingesleten idee dat democratie inhoudt dat met verkiezingen achter de rug de 4 jaar daarna met het mandaat van de kiezer naar eigen inzicht wordt ingevuld. Al is het alleen maar omdat de opkomst zo dramatisch laag is. Een groot deel van inwoners voelt zich gewoon niet vertegenwoordigd. Dus ook die 4 jaar na de verkiezingen moeten democratischer.
In Venlo komt de structuurvisie bijvoorbeeld door co-creatie tot stand zonder vooraf gestelde kaders van college en raad. Pas nadat inwoners en ondernemers met bepaalde richtingen kwamen en die in de raad waren behandeld, ging het ambtenarenapparaat aan de slag. Vervolgens wordt die structuurvisie zowel door de oude als nieuwe raad bekrachtigd. Dat zorgt niet alleen voor een groter democratisch gehalte en een echt democratisch besluit maar helpt ook kosten besparen. Veel werk wordt namelijk voorbereid door vrijwilligers uit de samenleving.
Kritiek maakt beter
Mij wordt nogal eens door wethouders en andere politici van de coalitiepartijen PvdA, VVD, D66 en CDA verweten dat ik alleen maar kritiek zou hebben en dat ik en/of Velsen Lokaal geen visie en oplossingen zouden hebben. Ik beaam dat ik het college en de coalitie in Velsen zeer kritisch volg. Dat komt doordat ik juist andere ideeën, oplossingen en visies heb dan tot nu toe door dit college zijn uitgewerkt. Maar als mijn kritische noten goed gelezen zouden worden en in zijn geheel worden bekeken, kun je daaruit veel oplossingen, ideeën en visies destilleren. Daarbij wil ik nog opmerken dat ook Velsen Lokaal als oppositiepartij kritisch is naar het college, maar zelfs in de raad met diverse oplossingen, ideeën, alternatieven is gekomen. Die zijn helaas door de coalitie in meerderheid weggewoven. Ik vind het typisch voor de bestuurderspartijen als VVD, PvdA, D66 en CDA om oppositiepartijen in verkiezingstijd een gebrek aan visie en oplossingsgerichtheid te verwijten.’ We hebben die visies en oplossingen. Jullie hebben ze echter nooit gewild. ‘Kom dan met kritiek op die visies en oplossingen die wij voor bijvoorbeeld voor bereikbaarheid en verkeer, voor winkelen, voor toerisme en economische ontwikkelingen hebben.
Bij het doen van je werk of bij het studeren voor een opleiding hoort opbouwende kritiek. Daar leer je van, daar word je beter van. Ik heb bijvoorbeeld eerder een column geschreven die niet door de eindredactie kwam. Terecht achteraf. Dan kun je boos zijn over de kritiek die wordt geuit. In mijn ogen is het echter veel beter en volwassener om je de kritiek aan te trekken en er wat mee te doen.
Ik heb wel degelijk een visie: een betere democratie waardoor burgers weer vertrouwen krijgen in hun bestuurders en volksvertegenwoordigers. Van daaruit kunnen we samen met iedereen die in deze samenleving participeert werken aan bijvoorbeeld het verbeteren van de bereikbaarheid van Velsen, aan het binnen de perken houden van de lasten voor burgers en ondernemers. En binnen dat dynamische systeem moet alle ruimte zijn om opbouwende kritiek te uiten. Want dat kritisch vermogen zorgt voor betere besluiten.
Geef een reactie