Velsen Lokaal heeft vragen gesteld aan het college over een paardenfokkerij in Santpoort-Zuid.
Het college zegt mee te gaan werken aan de komst van dit veebedrijf. Deze medewerking is jarenlang afgewezen, mede op grond van procedures tot en met de Raad van State aan toe. Velsen Lokaal wil weten waarom het blijkbaar nu wel kan. 

Nog niet  zo lang geleden heeft de raad besloten, dat de boerderij van Sintenie uit de woonwijk van Santpoort-Zuid moet. Onder andere vanwege stankoverlast en milieueisen.  Velsen Lokaal vraagt zich af, waarom het college dan wel gaat meewerken aan de oprichting van een nieuw veebedrijf midden in diezelfde woonwijk van Santpoort-Zuid. Zeker gelet op het feit, dat aan de Wüstelaan een nieuwe woonwijk komt op het voormalige landje van Handgraaf. Deze nieuwe huizen grenzen direct aan het toekomstige veebedrijf.

Het college laat in de media weten, dat er destijds fouten zijn gemaakt in de behandeling van een eerder verzoek tot het oprichten van een paardenfokkerij op deze locatie. Als er daadwerkelijk fouten zijn gemaakt, dan wil de fractie weten hoe dat komt. Maar ook wat de gevolgen daarvan zijn.

Velsen Lokaal wil dan ook wel weten, waarom het college niet verwacht, dat PréWonen (projectontwikkelaar nieuwe woonwijk) en de buurtbewoners claims zullen indienen. Ook zo’n uitspraak zal uitgelegd moeten worden aan de fractie van Velsen Lokaal.

Hierna volgt de tekst van de vragen en de antwoorden van het college per 10 augustus …

[Lees meer…] overPaardenfokkerij in Santpoort Zuid?

Op 1 juli besprak de raad de volgende onderwerpen, waarvan we graag verslag doen:

Startdocument Roos- en Beeklaan in Santpoort Noord:

Het college heeft fundamentele fouten gemaakt bij dit startdocument. Het college is voorbij gegaan aan de notitie ‘Het ruimtelijk functioneel kader en de nieuwe Wet op de Ruimtelijke Ordening. In plaats van burgerparticipatie is direct een inspraakprocedure gestart. Daarbij is ook niet zorgvuldig omgegaan met de informatie. Dit resulteerde in vele zorgpunten bij de bewoners over de verkeer- en parkeerdruk, de groenvoorziening, de hoeveelheid woningen en bouwhoogtes;

Velsen Lokaal diende een amendement in, ondersteund door PvdA, om het college op te dragen dat vóór de vaststelling van het voorontwerp bestemmingsplan een informatiebijeenkomst wordt gehouden voor de omwonenden en belanghebbenden. Daar zal aangegeven moeten worden hoe het ontwerp er uit ziet met de wijziging bestemmingsplan en bouwvergunning. Ook moet duidelijk gemaakt worden wat de rechten en plichten zijn inclusief een toelichting van de momenten van samenspraak, inspraak en informatieverstrekking.

Tegen: VVD, D’66Velsen, CDA, ChristenUnie en SP
Voor: Velsen Lokaal, PvdA, LGV, BD en Groenlinks

Het amendement werd aangenomen!

Motie LGV over de wens van de komst van een recreatiepark rond het Ford Benoorden Spaarndam:

Velsen Lokaal heeft tegen deze motie gestemd. Wij vinden dat de raad eerst volledig op de hoogte moet zijn van de plannen en de consequenties daarvan. Dat is tot op dit moment nog niet gebeurd. Om die reden vinden wij het te vroeg om een oordeel uit te spreken over de wens. Uiteraard volgen wij nauwlettend de reacties in de krant. Dat geeft ons dan ook het gevoel om uiterst kritisch te staan tegenover deze plannen. Ook, omdat wij al jaren pleiten voor intensivering van het strandgebied met uitbreiding van verblijfsaccommodatie.

Veiligheidsregio Kennemerland (VRK):

De hele raad was verbijsterd over de financiële situatie naar aanleiding van het jaarverslag 2009 van de VRK. Miljoenen tekort binnen deze jonge organisatie van GGD, Brandweer, Politie en Ambulance. De directie en bestuur nemen natuurlijk binnen de organisatie drastische maatregelen, maar er is aangekondigd, dat mogelijk ook de deelnemende gemeenten moeten bijdragen in dit tekort.

Om die reden heeft Velsen Lokaal een amendement ingediend. Daarbij moet het college vóór de begrotingsbehandeling van 2011 de raad rapporteren over de aanpak, de beoogde resultaten en de consequenties daarvan, die misschien ten laste komen van de gemeente.

Velsen Lokaal diende ook een motie in. Het college moet binnen drie maanden onderzoeken of betere afspraken gemaakt kunnen worden over bijvoorbeeld de wijze, frequentie en inhoud van de verantwoordingsinformatie inzake het gevoerde beleid.

Zowel het amendement als de motie werden raadsbreed aangenomen.