Ruim een jaar geleden sprak het College de ambitie uit om 150 flexwoningen van een goede kwaliteit en uitstraling aan de woningvoorraad van Velsen toe te voegen. Dit zijn tijdelijke woningen voor mensen die op korte termijn huisvesting nodig hebben. Ze zijn dan ook geschikt voor vluchtelingen, spoedzoekers en starters.

Velsen Lokaal heeft er mee ingestemd om te onderzoeken of dit mogelijk was. De gekozen opties waren in Driehuis (Waterlooterrein), in Zeewijk (Groot Helmduin) en in Santpoort (nabij de Valkenhoeflaan of Paramoribolaan).

In Santpoort-Noord stuitte dit op de meeste weerstand. Een enquete onder de inwoners werd gehouden over de locatie Valkenhoeflaan of de Paramoriboomlaan. Het laat zich al raden: de bewoners nabij de Valkenhoeflaan vonden het stuk grond nabij de Paramaribolaan veel geschikter en vice versa.

Van het College kreeg de Raad een memo, waarin stond dat Santpoort geheel was afgevallen. Dit om reden dat beide locaties geen bouwgrond betroffen. Zeewijk en Driehuis zouden wel nog in aanmerking komen. Tijdens een bijeenkomst met de huurdersraad van Woningbedrijf Velsen bleek dat het voor de corporaties financieel niet haalbaar zou zijn.

Hoe nu verder?

In eerder genoemde memo heeft het college 4 scenario’s aan de Raad voorgesteld:

1. Doorgaan zoals voorgesteld, met een financieel tekort dat de gemeente moet aanvullen;
2. Flexwoningen realiseren voor een permanentere periode, dus langer dan de beoogde 15 jaar;
3. Flewoningen met andere randvoorwaarden en goedkopere kwaliteit en uitstraling;
4. Geen flexwoningen en de locaties in IJmuiden en Driehuis gelijk inzetten voor definitieve woningbouw.

Wat vindt Velsen Lokaal?

Hoewel Velsen Lokaal wel mogelijkheden zag voor flexwoningen, zijn de opties 1, 2 en 3 geen keuzes waar wij voor zouden willen gaan. Velsen Lokaal heeft aangegeven liever te zien dat in IJmuiden en Driehuis ambtelijke capaciteit wordt ingezet voor definitieve woningbouw. Hiervoor heeft het College uiteindelijk ook gekozen.