33 directeuren telt onze gemeente. Samen zijn zij ‘de baas’ van Velsen. Op 19 maart zal blijken welke directeuren mogen blijven en welke er worden ‘ontslagen’ door de aandeelhouders (de burgers van Velsen). Op 26 maart worden de oude directieleden toegesproken en verlaten dan hun bedrijf waarschijnlijk met een bloemetje. De nieuwe directie staat vanaf 27 maart op de stoep. [Lees meer…] overWeekendoverpeinzing met een knipoog: een nieuwe directie
Weekendoverpeinzing: eerste vergadering na installatie van de nieuwe raad
Het lijkt zo makkelijk, wat minder politiek tijdens alle mogelijke raadsvergaderingen. Zelfs de gehele huidige raad lijkt het te willen, maar de argumenten tegen veranderingen lijken het te winnen. Ik stel voor om op de eerste vergadering na de installatie van de nieuwe raad meteen te starten met één of meerdere sessies over het eenvoudiger maken van de verouderde vergadercultuur.
• Afschaffen van ‘dank u wel voorzitter’ en meer niet ter zake doende beleefdheden
• Voldoende nieuwe potentiële raadsleden en ook de nieuwe partijen bereid tot nadenken over veranderingen vastgelopen structuur
• Leren van vergadermethoden in bedrijfsleven hoeft niet frustrerend te zijn
• Trainingen debatteren en voorzitten eigenlijk voorafgaand aan verkiezingen noodzakelijk
• Ruimtelijke indeling vaak te groot en te saai om elkaar in de ogen te kunnen kijken
Alles is enorm strak geregisseerd, de wijze van aanspreken, het aantal spreekminuten, het al dan niet mogen stellen van technische vragen, onderbreken, schorsen en nog vele talloze andere aspecten. Allemaal vrij starre regeltjes die een raad voor zichzelf vaststelt en vooral de creativiteit in inhoudsvol debatteren belemmert. Na de verkiezingen een mooie gelegenheid voor een nieuwe raad om een achterover leunend met elkaar te overleggen of het huidige keurslijf nog wel van deze tijd is.
De volhouders van het huidige systeem zeggen dat het noodzakelijk is om de ‘boel’ niet uit de hand te laten lopen. Ik ben daar rijkelijk verbaasd over. Lopen we de meerderheid van de raad dan voortdurend het risico dat vergaderingen uit de hand lopen? Ik betwijfel het. Er zijn wel andere redenen aan te wijzen, waarom vergaderingen zijn verworden tot dodelijk saaie procedure machines.
Leren debatteren is één ding, maar een belangrijke rol is ook weggelegd voor de voorzitters van sessies en uiteraard ook voor de burgemeester of diens vervanger die de raadsvergadering voorzit. Bij voldoende competenties van beide disciplines zijn regeltjes al heel wat minder hard nodig. Gewoon met elkaar leren praten resulteert in meer duidelijke resultaten voor de burger. De raad zou zich moeten schamen voor de onduidelijkheid die ontstaat door de regeldrang om een gewoon gesprek te voorkomen.
‘Dank u wel voorzitter’ is zo een voorbeeld. Ik hoop dat een nieuwe raad deze belachelijke ‘route’ om alles via de voorzitter te laten lopen, snel laat varen. Om een vraag te kunnen stellen tijdens een sessie hoeft dat al helemaal niet langs de voorzitter, die overigens natuurlijk wel tot taak heeft alles in goede banen te leiden. Bij een raadsvergadering met 33 raadsleden is dat misschien nog te begrijpen, maar in een gemiddelde sessie met zo een 10 personen is dat flink overdreven. Ook de spreektijd, opgesplitst naar de grootte van een partij is volstrekt belachelijk. Waarom zou een eenmansfractie minder lang mogen praten? Want ook hier hebben we vastgesteld dat elke partij per onderwerp één woordvoerder mag hebben. Regels die door onze klanten (de burgers) niet worden begrepen.
Over ‘spreken’ gesproken. Lang niet elk enthousiast potentieel raadslid is in staat goed uit haar of zijn woorden te komen. Leuk hoor, dat voorlezen voor een verhaaltje vanaf een A4’tje. Ik merk dat velen – inclusief het luisterend publiek in de raadzaal en via de TV thuis – figuurlijk in slaap vallen bij nogal wat monotone voorlees sessies van verschillende raadsleden. Ik zou willen voorstellen deze kandidaten goed te laten trainen en beoordelen op het gebied van debatteren. Eigenlijk had dat al hebben moeten plaatsvinden. Natuurlijk is inhoudelijke deskundigheid op vele dossiers een vereiste, maar mijn ervaring is dat deze inhoud vaak volledig verloren gaat door de vorm van het vergadersysteem en te weinig debat ervaring.
Velsen Lokaal heeft ‘minder politiek’ duidelijk in haar verkiezingsprogramma opgenomen als belangrijk aandachtspunt om beter en duidelijker te kunnen communiceren met de burgers van onze gemeente. We hopen dat bij de ‘wisseling van de wacht’ een meerderheid ons standpunt steunt en met een fris vernieuwend systeem van vergaderingen wil gaan starten aan de komende vier jaar!
Periodieke Twitter-statistieken politiek Velsen januari 2014
Geen forse verschuivingen in de top van het Twitter gebruik binnen politiek Velsen. Forza! IJmond heeft als nieuwkomer wel de meeste tweets genoteerd, maar was als account onder een andere naam al actief vanaf 7 februari 2011, dus het aantal werkelijke tweets onder deze naam wordt geschat op ca. 350 (1 maand = 8201 gedeeld door 24).
• Cijfers zeggen niets over relevantie van de verstuurde berichten
• Partijen in alle totaal-cijfers winnaar
• Invloed komende verkiezingen nauwelijks merkbaar, volgende editie van dit onderzoek verschijnt op 19 maart, de verkiezingsdag!
• Geen cijfers van ZEN (Zinnig en Nuttig) kunnen vinden
Wethouder Ronald Vennik (PvdA) besteedt verreweg de meeste tijd aan Twitter, vanaf september 2013 tot en met deze maand verstuurde hij 540 tweets, gevolgd door Robert te Beest (CDA) met 333 tweets en op de voet gevolgd door Annette Baerveldt (D66Velsen) met 318 tweets. De activiteiten van Arjen Verkaik (VVD) en burgemeester Franc Weerwind (D66) zijn het noemen nauwelijks waard, terwijl Wim Westerman (GroenLinks) on-line waarschijnlijk niet meer zal ontdekken.
Binnen de partijen blijft Velsen Lokaal aanvoerder met 1865 tweets totaal, de groei bleef wat achter met in totaal 256 tweet over de afgelopen periode, VVD Velsen noteerde 269 tweets. Velsen Lokaal behaalde wel de meeste retweets op haar berichten. Net zoals in de vorige periode blijven de tweets van Beryl Dreijer een combinatie van persoonlijke en politieke tweets. Na de verkiezingen zullen alleen de tweets van Forza! IJmond geteld worden. Dreijer verstuurde 349 tweets in de afgelopen periode. LGV verstuurde 369 tweets.
• Klik op beeld voor vergroting
Qua volgaantallen blijft Velsen Lokaal nummer 1 met 724 volgers, de partij volgt zelf 1216 mensen. Ook hier is Beryl Dreijer een actieve tweede. Het account @gemvelsen zit op bijna 1000 tweet met maar liefst 2252 volgers, een toename van 356 volgers. Complimenten! VVV IJmuiden zette in de afgelopen periode 200 tweets neer met 56 extra volgers.
De politieke partijen blijven winnaar met in totaal 7269 tweets (Forza! IJmond tweets nog niet meegeteld) t.o.v. B&W met 6788 tweets.
Politiek anno 2014: ‘Hoe stabiel kan je zijn en hoe flexibel moet je zijn?’
Wetenschapper Jan Rotmans voorspelde vorig jaar regelmatig dat 2014 het zogenaamde ‘kanteljaar’ zou worden op politiek bestuurlijk niveau. Heeft hij gelijk? Wat doen we in Velsen? Welke keuzes maakt Velsen Lokaal?
• Velsen Lokaal: ‘In duidelijke taal zeggen dat dingen met #minderpolitiek #verantwoordvooruit ten goede van de burger kunnen en mogen veranderen’
In ieder geval zorgde Rotmans in het voorjaar van 2013 nogal wat mooie kijkcijfers bij het VPRO programma Tegenlicht, waar hij zijn visie ontvouwde. Het is inmiddels 2014. Merken we al iets van zijn voorspellingen? Zijn we het eens met al zijn beweringen? Speerpunt is dat al het oude verdwijnt, hij zegt het zo: ‘Oude verticale instituties lopen op hun laatste benen, zoals vakbonden, politieke partijen, omroepen, natuur & milieuorganisaties.’ Ervoor in de plaats zou dan moeten komen ‘nieuwe horizontale verbanden’, zoals gemeenschappen, coöperaties, sociale en fysieke netwerken.
Doe het zelf burger
Toch wat lastig te begrijpen begrippen. Al eerder omschreven wij hier het begrip ‘de doe het zelf burger‘ aan de hand van ontwikkelingen, zoals die werden opgetekend door de Raad voor de Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO). Alle politieke partijen zetten de burger centraal, vooral als er verkiezingen in zicht zijn. Plotseling zijn de verschillen tussen partijen dan ineens minuskuul klein. Ook als je de verschillende programma’s onder de loep legt, dan zou iedereen toch prima met elkaar moeten kunnen opschieten.
Het ‘kleine gedoe’ op lokaal niveau is echter niet te vergelijken met de grote veranderingen die we wereldwijd op alle mogelijke niveaus meemaken. Alle bestaande systemen staan ter discussie. Of het nu om geld gaat, veiligheid, onderwijs, zorg, openbare voorzieningen als energie, transport, telecommunicatie, het zijn slechts enkele voorbeelden waarbij de ‘bestaande orde’ plaatsmaakt voor nieuwe inzichten, omdat de burger van vandaag veel meer zelf kan.
Wat kan je dan doen als lokale politieke partij? We weten inmiddels allemaal dat de landelijke overheid meer en meer taken neerlegt bij lokale overheden. Er zijn enorme discussies gaande over de financiering van al deze taken. Burgemeester Jorritsma (VVD) tekende onlangs de mogelijkheid op om gemeenten meer belastingen te kunnen laten bedenken, om gemeenten meer eigen financiële armslag te geven. Zij beweerde dat dat geheel los stond van de overheveling van vele overheidstaken. Een poging om het machtsdenken vanuit Den Haag te verplaatsen naar gemeenten, betaald door de burger. Bepaald geen liberale gedachte van deze burgemeester. En dus in aanloop naar de verkiezingen geen ‘winstpakker’ voor haar eigen partij, al is ‘dit denken’ wel vernieuwend. Moment, vorm en inhoud zijn in de politiek van doorslaggevend belang. Hoe lang nog?
Stabiel versus flexibel
Wat is de hedendaagse waarde nog van stabiel gedrag? Politici hebben de neiging (door het systeem) vast te houden aan de historie, dat is veelal veilig. Politici denken dat stabiel gedrag gewaardeerd wordt door de kiezer. En dat jaar in jaar uit. Het kantelpunt in deze visie lijkt nu te gaan plaatsvinden. ‘Oude’ politici beschuldigen de nieuwe generaties van instabiliteit als ze in de afgelopen periode wel eens van mening zijn veranderd. Ik noem dat flexibiliteit en inspelen op veranderende omstandigheden. Is dat niet iets wat de kiezer zelf thuis ook doet als er bij hem of haar iets verandert?
Velsen Lokaal is zich terdege bewust van het spanningsveld tussen beide uitgangspunten. ‘Nee, niet alles gaat zomaar in één keer volledig overboord, maar we realiseren ons wel degelijke dat vernieuwing van systemen nodig is, om onze gemeente binnen alle veranderingen bestuurbaar te houden in een positieve samenwerking met alle burgers.’ Dat is waar Velsen Lokaal naar ombuigt in een juiste balans van zeer deskundige ervaren mensen, gecombineerd met innovatieve visies van nieuwe mensen.
Een uurtje Rotmans
Voor wie er zin in heeft, een uurtje Jan Rotmans, die als wetenschapper opmerkelijk eenvoudig kan uitleggen voor welke veranderingen wij in 2014 komen te staan. We lopen tegen het einde van de eerste maand van dat jaar, hoever zijn we? Oordeel zelf.
Weekendoverpeinzing: ‘Politiek establishment’
Het is een eer tot het ‘politiek establishment’ te mogen behoren. Dank aan V. Elsenaar van het Weekblad Huis aan Huis. Het woord betekent ‘gevestigde orde’ en wordt doorgaans als negatief opgevat. Waarom eigenlijk?
Want de auteur van dit stuk – V. Elsenaar – behoort namelijk met zijn column zelf ook tot die gevestigde orde. Zijn vorm is redelijk voorspelbaar en dat vinden lezers doorgaans fijn. V. Elsenaar is een ervaren auteur en hij weet dat, maar ook hij schrijft zijn columns bijna op de automatische piloot. Behoorlijk gevestigde orde dus. En daar is niets fout mee.
Natuurlijk is het fijn om over de komst van Forza! IJmond te schrijven. Als voorzitter van Velsen Lokaal en ook een beetje de ‘auteur aan de politieke zijlijn’ is de komst van nieuwe partijen zeker de moeite van het overpeinzen waard. Ik weet dat V. Elsenaar ook hier af en toe ‘op bezoek’ komt en dat resulteert bij reacties altijd in een leuke dialoog waar de kiezer dus echt wat aan heeft. Wie weet komen we elkaar dit weekend nog wel tegen. Er is ter voorbereiding genoeg te lezen, zodat de indruk dat Velsen Lokaal tot de gevestigde orde behoort, eigenlijk alleen maar waarheid is op basis van het aantal jaren gedegen oppositie voeren. Gevestigde orde is dus helemaal niet automatisch gekoppeld aan de inhoud. De tijd gaat snel en Forza! IJmond zal dan ook snel tot diezelfde gevestigde orde behoren. Want je moet het uiteindelijk samen met een groot deel van de bestaande gevestigde orde doen.
Dat betekent in het geheel niet dat de partijen die daar dan nu toe behoren niet zouden willen vernieuwen. Ik ben bijna wekelijks aanwezig bij alle mogelijke vergaderingen en zie een enorme wil tot samenwerking. Dan weer over links, dan weer over rechts, dan weer binnen oppositie, dan weer met de coalitie. We hebben dat samenwerken vier jaar lang redelijk goed samen kunnen doen. Natuurlijk polariseren politici op details en natuurlijk zijn keuzes niet altijd door iedereen gewenst, zowel binnen de raad als binnen B&W. Dat noemen we dan het ‘systeem’.
Dat Velsen Lokaal dat systeem zou willen en ook kunnen veranderen, heeft U ook al kunnen lezen. En ook ons programma verraadt op basis van inhoud ook weer weinig gevestigde orde. We moeten echter realistisch zijn door programma’s aan te bieden die uitvoerbaar zijn. Dat weet Forza! IJmond ook en doet dat ook. Als we nu kijken naar het geheel aan programma’s van een groot aantal partijen, dan verheugt het ons dat er een enorme basis is om op veel inhoud juist samen te werken en elkaar juist minder tegen te werken.
De column suggereert dus iets te makkelijk dat welwillende leuke initiatieven de boel wel wat zullen opschudden. Ja leuk, als het maar wat ‘rommelt’ dan gebeurt er wat in onze gemeente. Ik kan me dat wel voorstellen, het is immers voeding voor uw column. Ik hoop dat ook uw lezers af en toe de moeite nemen om wat websites van de politieke partijen te bezoeken. Als uw lezers dan bij Velsen Lokaal komen, dan ervaren zij in ieder geval dat wij trots zijn op onze gevestigde orde met een stabiel ‘Verantwoord Vooruit’ programma met vooral minder politiek.
‘Verantwoord Vooruit’ met minder politiek – de burgers voorop
Met de komende campagne periode in zicht wordt duidelijk dat Velsen Lokaal met haar slogan de juiste snaar raakt van zowel burgers, ondernemers, organisaties en maatschappelijke instellingen. Het moet met minder politiek aanzienlijk eenvoudiger worden om tot de juist beslissingen te komen. [Lees meer…] over‘Verantwoord Vooruit’ met minder politiek – de burgers voorop
Velsen Lokaal start met ‘verkiezingsvraagbaak’
Al eerder deden wij ervaring op met ‘chatten’ via de website. Dat deden wij tijdens sessies en raadsvergaderingen. Intussen is de techniek aanzienlijk verbeterd en vooral versneld. We starten op deze website, in januari zal de chatfunctie vooral dienst gaan doen op onze speciale verkiezingswebsite ‘stemvelsenlokaal’, welke nu nog in aanbouw is.
Afhankelijk van de aanwezigheid van fractie en/of bestuur worden vragen meteen beantwoord of worden later via e-mail beantwoord. Vragen stellen kan geheel anoniem, alleen bij beantwoording via e-mail is een geldig e-mail adres nodig. Om een ‘gesprek’ te kunnen beginnen klikt u op de knop links van dit artikel. Er wordt dan een schermpje geopend waarin u uw vragen kunt stellen. Wij hopen op deze manier vragen over ons verkiezingsprogramma ‘Verantwoord Vooruit’ te kunnen beantwoorden.
Langs deze weg maken wij als fractie en bestuur meteen nog gebruik van de gelegenheid u via dit laatste bericht van 2013, een prettige jaarwisseling toe te wensen en een gezond en succesvol 2014! Graag tot ziens!
Namens fractie en bestuur van Velsen Lokaal.
Weekendoverpeinzing: Met 4 lokale partijen op weg naar de verkiezingen
Na Forza! IJmond heeft nu ook ZEN kenbaar gemaakt mee te gaan doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014. Velsen gaat dus met 4 lokale partijen de ‘strijd’ aan om de gunst van de kiezer.
• Programma Velsen Lokaal ‘Verantwoord Vooruit’ – evenwichtig en realistisch
• Velsen Lokaal met professioneel team de verkiezingen in
• Liberale drukte in Velsen zorgt voor beweging in politieke krachtenspel
• Eind 2012 al begonnen met speculaties uitslagen 2014
• Meeste Velsense politieke partijen matige websites met nauwelijks actuele informatie
• ZEN vier jaar lang volledig onzichtbaar
ZEN staat voor Zinnig En Nuttig en deed ook al in 2010 mee, maar kreeg te weinig stemmen voor een zetel in de raad. Forza! IJmond doet voor het eerst mee. Deze kersverse partij is ontstaan uit een gefrustreerde ‘VVD kweekvijver’, hetgeen al eerder gebeurde met de komst van LGV. Het gaat er op lijken dat Velsen politiek wordt verdeeld in twee globale stromingen, te weten een meer sociaal democratische kant (PvdA, D66, CDA, SP, GroenLinks, Christen Unie en ZEN) en een meer liberaal democratische kant (VVD, Velsen Lokaal, LGV en Forza). Binnen beide stromingen zijn er respectievelijk meer linkse en meer rechtse uitgangspunten, maar extremen kent onze gemeente gelukkig niet.
Logisch maar lastig
Omdat voor de kiezer de echte verschillen vaak niet duidelijk zijn, is het voor elke partij aantrekkelijk te kiezen voor een ‘brede middenpositie’. Met de huidige programma’s lijken de meeste partijen hier een ‘veilig heenkomen’ te vinden. In 2014 staan de meeste programma’s namelijk niet meer bol van de (te) mooie beloftes. Dat maakt het voor u als kiezer natuurlijk wat lastiger. Het gevaar bestaat dat u namelijk u uw landelijke voorkeur ‘dan maar’ overneemt op lokaal niveau. Anderzijds hebben de regerende landelijke partijen het momenteel niet makkelijk en is hun populariteit aanzienlijk gedaald. Deskundigen beweren dat een dergelijke beweging een directe invloed heeft op de gemeenteraadsverkiezingen. En dat is dan weer gunstig voor de lokale partijen.
U kiest 33 volksvertegenwoordigers
Maar met dit soort bewegingen wordt er eigenlijk niet bewust gekozen. En dat is jammer. Want straks zitten er wel 33 volksvertegenwoordigers vanuit onze eigen gemeente voor u in de raad. 33 mensen, die u eigenlijk door en door zou moeten leren kennen om een bewuste keuze te kunnen maken. Geheel los van partijprogramma’s of ideologieën zou die kennismakingszoektocht wel eens verrassende resultaten kunnen opleveren. Op deze website kunt u daarom juist veel lezen over onze bestaande- en nieuwe kandidaten.
Balans
Anderzijds zijn 4 lokale partijen een interessant verschijnsel binnen het spel rondom de 33 zetels. Velsen Lokaal en LGV bezitten samen thans 9 zetels. Om een kleine meerderheid te halen in de raad (17), zijn er nog ‘slechts’ 8 zetels extra nodig om dat te kunnen realiseren. Erg realistisch is dat niet, een raad met een meerderheid van alleen lokale politieke partijen. Van ZEN en Forza! IJmond is nog relatief weinig bekend. ZEN publiceerde onlangs haar programma, Forza! IJmond is nog druk bezig zowel kandidatenlijst als programma samen te stellen. Natuurlijk is het prima dat de verhouding tussen landelijke- en lokale partijen een wat betere getalsmatige balans tussen beiden zou kunnen laten zien. Dat maakt de coalitie onderhandelingen eind maart 2014 alleen maar interessanter en evenwichtiger. Uw stem op Velsen Lokaal telt dus in meerdere opzichten.
Een deel van ons team van links naar rechts: Bart Tijl, Bram Diepstraten, Tineke van Ombergen, Süleyman Celik, Martin Gregoire, Peter Stam, Marianne Vos, Maurice Bok, Nathanael Korf en Johan van Ikelen.
Kerstoverpeinzing: Velsen Lokaal 2013 in vogelvlucht
We gaan de Kerstdagen tegemoet en een kleine week later staat 2014 voor de deur. Tijd voor Velsen Lokaal om terug te blikken op een politiek jaar, het laatste uit een reeks van 4, voordat u in maart 2014 opnieuw de gemeenteraad van Velsen mede gaat samenstellen.
• In totaal werden 63 moties en 41 amendementen behandeld in 13 fractievergaderingen, 15 sessievergaderingen en 15 raadsvergaderingen
• Velsen Lokaal publiceerde dit jaar ruim 150 artikelen
• Fractie- en bestuursleden spraken in 2013 met vele burgers, ondernemers, organisaties, bedrijven en vrijwilligers waarvan de inhoud de basis vormde van ons verkiezingsprogramma 2014-2018
Samenwerking
Wat ik als relatieve buitenstaander als positief heb ervaren, is veel samenwerking met zowel coalitie als oppositie. Velsen Lokaal bestuurt op inhoud. Het meest duidelijke voorbeeld daarvan was de zogenaamde perspectiefnota van het voorjaar en de daaraan gekoppelde begroting voor 2014. Gertjan Huijbens vroeg in één van de samenvattende uitzendingen van Seaport, waarom Velsen Lokaal het als oppositie eens was met het door de coalitie opgebrachte cijfermateriaal voor 2014. Het antwoord van fractievoorzitter Marianne Vos was doeltreffend eenvoudig: ‘Wij ondersteunen hetgeen is becijferd, het maakt dan niet uit of je coalitie ben of oppositie, hier staat gewoon een gefundeerd financieel plan voor 2014’.
Dat is constructief samenwerken, geen politiek bedrijven om ergens juist voor of tegen te zijn, maar op basis van inhoud tot een oordeel komen. Natuurlijk valt dat niet altijd mee, soms kom je als gehele raad tot besluiten, waar je als partij en soms ook als individueel raadslid wel eens niet achter kunt staan. Dat is nu eenmaal de werking van het systeem, de meerderheid bepaalt. In dat systeem kan je natuurlijk als partij je grenzen opzoeken, maar met 33 raadsleden heeft het zoeken naar een compromis meer nut en is uiteindelijk beter voor de burger, die uiteindelijk de raad als één groot gemiddelde heeft gekozen.
Verkiezingsprogramma
Lopende het jaar 2013 hebben fractie en bestuur al de nodige voorbereidingen getroffen richting de verkiezingen van 2014. Als partij heb je minstens een jaar nodig om alles echt grondig te kunnen doen. Een nieuw partijprogramma maak je niet zomaar even. Het is nauwkeurig mensenwerk. Uiteindelijk vertegenwoordigt het programma het ‘DNA’ van leden, bestuur en fractie. Daar zijn wij goed in geslaagd, al voor de zomer was het concept voorgelegd aan de leden tijdens onze voorjaars ALV. In de maanden daarna hebben we de laatste verfijningen doorgevoerd en werd het programma in november door de leden aangenomen. Het volledige programma is beschikbaar op onze speciale webpagina 2014-2018.
Ons team
Onze steunfractieleden Maurice Bok en Nathanael Korf lopen zich warm voor het raadslidmaatschap en dat doen ze bepaald niet aan de zijlijn. De laatste maanden zijn zij steeds vaker te horen als woordvoerder in diverse sessies over uiteenlopende onderwerpen. Maar ook de nieuwkomers Bram Diepstraten en Peter Stam zijn inmiddels vaste ‘gasten’ bij de diverse vergaderingen in het TataSteel stadion in Velsen Zuid. Süleyman Celik en Bart Tijl komen vanaf begin 2014 meer ‘op het toneel’. Manon van der Linde gaat ons bestuur versterken, want na de verkiezingen zal ook het bestuur van samenstelling veranderen. De rest van ons team is actief binnen vooral de komende campagne periode, waarvoor veel dank!
Nu het einde van 2013 nadert en de verkiezingen op 19 maart 2014 voor de deur staan, zullen wij nog vaker dan wij al doen, een beroep op u doen. Een beroep, waarbij wij u vragen met ons mee te denken en te doen. Want alleen samen met u kunnen wij ons werk goed doen. Ook in het afgelopen jaar heeft u ons op straat mee kunnen maken en dat zullen we in de komende maanden blijven doen. Wij willen samen met u ‘verantwoord vooruit’.
Tot slot wil ik u graag onderstaand filmpje laten zien met als titel ‘The Power of Words’. Misschien al gezien, immers door ruim 18 miljoen mensen wereldwijd bekeken. Maar de waarheid en het effect van ‘woorden’ kan soms zo simpel zijn.
Bestuur, fractie en onze nieuwe kandidaten wensen u fijne Kerstdagen toe!
Weekendoverpeinzing: voorzieningenniveau en OZB waarden/tarieven
Nee, pas volgende week krijgt u van mij ons jaaroverzicht 2013. In deze overpeinzing wil ik graag terugkijken naar de uitspraken van Ronald Vennik (PvdA) met betrekking tot de relatie tussen voorzieningenniveaus in onze gemeente ten opzichte van OZB cijfers.
• Wethouder Vennik suggereert dat het lastenniveau recht evenredig aan het voorzieningenniveau is
Ik keek en luisterde met interesse naar het eerste blokje van het nieuwe Seaport programma Raadplein Café. Daarin werd onze ‘Minister van Financiën’ bevraagd over de OZB tarieven in de gemeente. U weet het misschien nog wel. Veel gedoe over de bewering van Eigen Huis een tabel publiceerde waaruit zou hebben gebleken dat de stijging van de OZB tarieven in onze gemeente buitengewoon hoog waren ten opzichte van de rest van ons land.
Links en rechts werden wat vragen gesteld, maar volgens mij kon de wethouder lachend doorgaan met ‘zijn gelijk’. Zo ook tijdens het TV programma, waarin Ronald Vennik beweerde dat al dat ‘extra geld’ wordt terug gegeven in de vorm van ‘voorzieningen’. Leuk bedacht. Maar wat zal de gemiddelde burger daarvan zien of ervaren?
Het is natuurlijk kinderachtig van mij (ik geef dat meteen toe – anders wordt dat wel door anderen gezegd), dat ik weinig verschil zie in de voorzieningen op 1 januari 2012 ten opzichte van 1 januari 2013. Nee, de verbeteringen aan de Kromhoutstraat en de Planetenweg ‘passen’ niet in het OZB plaatje, dat is primair het geld van de provincie en het geld van de gemeente was al een ‘geoormerkt’ potje.
Toch is het zo dat de politiek het hierbij laat. En dat is merkwaardig. Ik ervaar dat al een paar jaar. Franc Weerwind zegt altijd: ‘Raad, u bent het hoogste orgaan’. Maar kennelijk is dat rondom het ‘OZB huis’ niet het geval.
OZB zijn de belangrijkste eigen inkomsten voor onze gemeente. Ik kan me best voorstellen dat elke gemeente haar inkomsten niet wil zien dalen. Elke gemeente is daar ook in de afgelopen jaren in geslaagd. Dalingen van de waarde van woningen hebben niet geresulteerd in een daling van de OZB inkomsten van gemeenten. Het lijkt wel op het mechanisme van de olieprijzen, een ruzie in het Midden Oosten is meteen aan de pomp te merken, maar rust en stabiliteit (al is het maar een weekje) is nauwelijks te merken, in ieder geval met een enorme vertraging.
Dus ik ben wel heel erg benieuwd hoe dat met OZB tarieven gaat. Als we in 2014 gelukkig weer wat economische ruimte krijgen, dan zullen de waardes van huizen misschien wel weer wat stijgen. Wat zal de dan nieuwe ‘Minister van Financiën’ van Velsen dan gaan doen? Ik ben benieuwd, u ook?