Een belangrijke politieke valkuil is het verzanden in details. Natuurlijk zijn details niet onbelangrijk, maar vaak zijn details niet zozeer een taak van de raad, maar vooral van het college en bovenal ligt de uitvoering bij de ambtelijke organisatie. Lees meer
Een kleine twee weken geleden hielden bestuur en fractie een inspirerende ‘benen-op-tafel’ sessie als afsluiting van de eerste zes maanden van dit jaar. Zes maanden waarin veel is gebeurd. Met een vrijwel geheel nieuwe fractie en een vernieuwd bestuur kijken we vol inspiratie uit naar de rest van dit jaar.
Afgelopen donderdag werd op politiek niveau gesproken over citymarketing binnen de perspectiefnota, de belangrijkste politieke puzzel die de uitgangspunten bepaalt voor de begroting voor 2015. Welke rol kan de gemeente Velsen daarin vervullen en welke rol juist niet? Lees meer
Velsen Lokaal heeft het volledig eigen beschikkingsrecht om haar mening aan de Velsense burger kenbaar te maken. Die openheid is altijd onderdeel van de visie van Velsen Lokaal geweest en zal dat ook nu blijven.
• Legitimiteit van de burger moeten ook wij keer op keer van de burger verdienen
• Landelijke partijen durven media zelf meer pro-actief op te zoeken alvorens een voorstel wordt behandeld
Waarom deze inleiding voor deze weekendoverpeinzing? Ik zal trachten dat uit te leggen. Ontwikkelingen in de media wereld maken het mogelijk alles wat je denkt, te kunnen publiceren. Twitter en Facebook zijn daarvan de meest voor de hand liggende voorbeelden. Vrijheid van meningsuiting zeggen we dan in een land waarin vrijheid hoog in het vaandel staat. Wanneer je het als privé persoon te bont maakt – door bijvoorbeeld op te roepen tot acties, of zeer discriminerende uitlatingen – die grote maatschappelijk onrust veroorzaken, dan zijn gepaste maatregelen op zijn plaats. We hebben in de afgelopen paar jaar in ons land gelukkig slechts een enkel escalerend voorbeeld meegemaakt. Over het algemeen gedragen we ons best redelijk. Natuurlijk is er sprake van ongepaste reacties op artikelen in kranten, maar de werkelijke impact van een paar honderd reacties op een artikel van bijvoorbeeld GeenStijl is doorgaans nihil.
Op deze website staan – sinds de start in mei 2010 – inmiddels zo een 550 artikelen, met ongeveer 300 reacties. De inhoud omvat hetgeen wat wij vinden van diverse zaken, al dan niet direct voor uw belang, beschouwend, vooruitziend of terugkijkend. Stuk voor stuk artikelen, die er volgens ons voor u toe doen. De ene keer meer, de andere keer minder. Artikelen bestaan uit inhoud en vorm. Hoe dan ook, de vorm bepaalt de impact van de inhoud. Elke zin kan op talloze manieren worden geschreven en vooral ook worden geïnterpreteerd door de lezer. Dat realiseren wij ons goed.
Vrijheid van meningsuiting heeft met de komst van digitale media kanalen aan ‘meerwaarde’ gewonnen. Dat wil zeggen dat meer mensen dan voorheen makkelijker hun eigen mening kunnen communiceren. In het politieke speelveld heeft dat het afgelopen decennium flinke impact gehad. Politici staan meer dan voorheen in het centrum van de dagelijkse belangstelling. Zowel positief als negatief. Communicatie afdelingen worstelen met de transparantie die door de burger wordt geëist. Politieke partijen zelf zien juist meer mogelijkheden beter met hun achterban te communiceren. Tegengestelde bewegingen die op menig overheidsniveau nog wel eens in discussies resulteren.
Media gedragscodes voor elke politicus voor elke partij? Dat zou de ouderwetse oplossing zijn, die zelfs nog door menig ambtenaar, wethouder of zelfs burgemeester zou kunnen worden ondersteund. Wat was die tijd fijn, dat alles nog voor de burger kon worden bedacht en dat diezelfde burger niet of nauwelijks de moed had om een brief naar een ambtenaar, raadslid of wethouder te sturen. De ‘doe het zelf burger’ is echter een stuk mondiger geworden en zoekt de confrontatie tegenwoordig zelf wel op. Gisteravond spraken een kleine 20 mensen in over het bestemmingsplan voor het HOV traject. Ik heb veel waardering voor de wijze waarop al deze mensen waren voorbereid en goed konden verwoorden wat er onder de mensen leeft rondom dit onderwerp. Natuurlijk gaan wij daar wat over schrijven. Wij willen onze mening delen, omdat wij vinden dat u daar recht op heeft. Risico’s? Jazeker, want ook de wijze waarop wij onze verhalen optekenen kunnen resulteren in verwarring, in wederom nieuwe meningen, inzichten en visies. En die sluiten misschien wel helemaal niet aan bij hetgeen wij bedoelden. Communicatie is nu eenmaal een moeilijk vak.
Zo ook de wijze waarop politici met elkaar communiceren. En dus ook de manier waarop politici reageren op hetgeen wij als Velsen Lokaal als oprechte mening op deze website en via Twitter en Facebook communiceren. Toch blijven we dat op onze geheel eigen wijze doen. Wij vinden dat u het recht heeft te weten wat wij doen, waarom we wat doen en met wie. Dat betekent dat wij het risico nemen dat sommige verhalen bij diverse typen collega’s wel eens niet in goed aarde vallen. Komt dat vaak voor? Nee hoor, maar als het een keer gebeurt, dan escaleert dat in een paar kamertjes aan het Plein ’45. Dat mag u best weten. Want ook de mensen van Velsen Lokaal zijn slechts gewoon mensen, die voor hun mening durven uitkomen. En dat zullen we onverminderd blijven doen.
De gisteren gehouden Algemene Leden Vergadering stond vooral in het teken van de toekomst van Velsen Lokaal. Met 4 jaar oppositie voor de boeg zoeken bestuur, fractie en leden naar nieuwe wegen om een positieve bijdrage te leveren binnen de Velsense samenleving. Lees meer
Martin Gregoire was in de afgelopen raadsperiode raadslid voor Velsen Lokaal. Na de verkiezingen keerde hij niet terug in de fractie, maar sprak de wens uit graag een betrokken positie binnen Velsen Lokaal te blijven behouden.
Aanstaande dinsdag zal Maurice Bok tijdens de Algemene Leden Vergadering het penningsmeesterschap overdragen aan Martin Gregoire als de leden daarmee instemmen. Met die benoeming keert Martin terug in het bestuur, waar hij al eerder de positie van voorzitter bekleedde. Het bestuur zal dan nog niet op volledige sterkte zijn. We streven naar 5 bestuursleden, met de ‘ruil’ Marin/Maurice telt het bestuur voorlopig nog 4 bestuursleden. Tijdens de ALV zal ook Manon van der Linde als bestuurslid worden benoemd.
Ook zijn Nathanael Korf en Süleyman Celik inmiddels vertrokken uit het bestuur en zijn inmiddels volop actief binnen fractie en raad. Bestuursleden en ook steunfractieleden groeien vaak door naar fractie en raad, waardoor het bestuur weer opnieuw op sterkte gebracht moet worden. We zijn in ieder geval blij met de terugkomst van Martin en vooral met het feit dat het bestuur, maar ook de leden, er op kunnen vertrouwen dat de verenigingskas bij hem in goede handen is.
Wij bezitten een eigen website, wij hebben onze eigen social media kanalen en wij hebben vooral een eigen mening. Hoe gaan we daarmee om, welke gevoeligheden spelen een rol en wat zijn daarvan de gevolgen? Lees meer
Onze laatste twitter analyse maakte we afgelopen januari. We hebben de opzet iets veranderd en kijken nu meer naar trends, dus verschillen in twitter gedrag in een bepaalde periode. Velsen Lokaal verliest het op aantallen tweets, maar scoort tot nu toe nog wel de meeste volgers.
• In de periode september 2013 – januari 2014 twitterden de partijen samen gemiddeld 431 tweets per maand
• In de periode januari 2014 – april 2014 twitterden de partijen samen gemiddeld 745 tweets per maand (invloed Forza!-IJmond was fors)
• In de periode september 2013 – januari 2014 twitterde het college gemiddeld 247 tweets per maand
• In de periode januari 2014 – april 2014 twitterde het college gemiddeld 509 tweets per maand
• Websites veel partijen na verkiezingen niet of nauwelijks aangepast aan nieuwe situatie
• Zie ‘twitter cijfers‘ januari 2014
Als we naar de verschuivingen kijken, dan valt op dat Forza!-IJmond in de periode januari-april verreweg de meeste tweets heeft verzonden, 1271 op afstand gevolgd door Velsen Lokaal met 461 tweets. VVD Velsen scoorde net een paar tweets minder en kwam op de derde plaats. Opvallend feit is dat SP in de verkiezingsperiode helemaal geen tweets heeft verzonden. Qua volgers scoort Velsen Lokaal nog steeds de eerste plaats met 817 volgers. Forza!-IJmond verloor juist op dit punt en ging terug van 669 naar 630 volgers. Daarentegen deed Forza!-IJmond wel haar best zelf meer mensen te volgen en kwam met 1375 op de eerste plaats, gevolgd door Velsen Lokaal met 1303. Alle partijen in Velsen ‘vertwitterden’ maar liefst 2981 berichten rondom de verkiezingsperiode.
• De cijfers van Beryl Dreijer zijn niet meer in deze analyse opgenomen (nu Forza!-IJmond)
• Groen Links Velsen heeft een nieuw account geopend
• Gegevens @gemvelsen en @vvvijmuiden niet meer meegenomen in deze analyse
Van het college twitterde wethouder Vennik er lustig op los en scoorde 1038 tweets, gevolgd door Robert te Beest met 527 tweets. Annette Baerveldt scroort de meeste volgers (718), maar de winst voor Robert te Beest was hoger (270). Opvallend was een ‘opschoonactie’ van te Beest, hij ontvolgde maar liefst 167 mensen, daardoor kwam Ronald Vennik op nummer één met 549. Het college twitterde samen 2038 berichten weg.
Eind dit jaar zullen we de gegevens onder invloed van de nieuwe verhoudingen in coalitie en oppositie opnemen, alsmede de cijfers onder de mogelijke invloed van wethouder Floor Bal (LGV) binnen het college.
Klik op bovenstaand beeld voor vergrote weergave
Vandaag verscheen het coalitieakkoord van D66Velsen, VVD, LGV, PvdA en CDA onder de titel ‘Samen verder bouwen aan Velsen’. Een bewijs dat politieke vernieuwing anno 2014 voor Velsen kennelijk nog een brug te ver is.
Het akkoord is vooral een intern stuk, niet echt geschreven voor de burger die op 19 maart naar de stembus ging. Bij het lezen van die ruim 5 pagina’s bekruipt mij bijna het gevoel dat het ‘copy/paste’ was van 4 jaar geleden. Het is een ritueel stuk, zelfs ‘geen stok’ om mee te slaan richting de coalitie, want er staan nauwelijks concrete zaken in.
Nu zult u wellicht zeggen: ‘Velsen Lokaal, stop nou eens met mopperen, lever zelf eens een constructieve bijdrage’. U heeft natuurlijk gelijk, ik was zelfs deze weekendoverpeinzing al begonnen met het positieve bericht dat we vanaf de fractievergadering van afgelopen donderdag weer volop aan de slag gaan, immers de burgers die op Velsen Lokaal hebben gestemd, verdienen gewoon onze aandacht de komende vier jaar, oppositie of niet.
Maar halverwege mijn opbeurende verhaal – dat mocht wel na twee weken ‘rouwverwerking’ – rolde het coalitieakkoord binnen. Tja, dat werd dus opnieuw beginnen aan de overpeinzing, want ik weet bijna zeker dat velen een reactie op dit stuk verwachten. Nee, het wordt echt geen klaagzang, er valt weinig aan te merken op dit stuk, want het zijn zulke algemene volzinnen, dat er nauwelijks wat mee te doen is.
Hoe zouden wij dat dan gedaan hebben? Weet u, het zou heel mooi zijn geweest als de partijen hun programma’s eens puntsgewijs naast elkaar zouden leggen. Elke partij heeft immers hard gewerkt aan een eigen programma, waarmee al dan niet stemmen zijn verkregen. Bij de coalitie onderhandelingen zou dan gewoon puntsgewijs kunnen worden afgevinkt wat elke partij wel of niet ‘scoort’ in het uiteindelijke akkoord.
Veel onderwerpen uit vele programma’s hebben nogal wat overeenkomsten, ja ik geef toe, ook binnen de huidige coalitie keuze. Vervolgens kun je op basis daarvan een concreet actielijstje maken met punten waar je dan met z’n vijven voor staat. En elke burger kan dan op basis van dat lijstje zien, wie er waar heeft ‘gehandeld’ of op zijn minst ‘water bij de wijn’ heeft gedaan. Pas dan geef je je kiezer een duidelijk beeld van wat er inhoudelijk van een stem is overgebleven.
Dat is wat Velsen Lokaal bedoelt met #verantwoordvooruit met #minderpolitiek. Niet 5 pagina’s maar 1 pagina met heel concrete punten, daar waar mogelijk voorzien van een start- en einddatum en de naam van de verantwoordelijk wethouder. Dan kan de raad dat lijstje mooi bijhouden en tussentijds vragen naar de status van het één of het andere plan. Met het nu voorliggende akkoord kan je niemand ergens echt direct op aanspreken.
En dat beste burger, is zo langzamerhand de standaard geworden binnen de politiek. Europees, landelijk, provinciaal, maar ook lokaal. Rapporten, akkoorden, visies, nota’s. Stuk voor stuk prima uitgangspunten, maar allemaal helaas te weinig concreet. De raad gaat voor de hoofdlijnen wordt er dan gezegd, pas op dat je je niet met de uitvoering bemoeit, dat is aan de ambtenaren. Maar als die hoofdlijnen geen duidelijke ‘ankerpunten’ bevatten, wat blijft er dan nog over? Ik weet het antwoord: #meerpolitiek.
Op 13 mei houdt Velsen Lokaal haar voorjaars Algemene Leden Vergadering voor het jaar 2014. Uiteraard zal deze bijeenkomst in het teken staan van de op 19 maart gehouden verkiezingen en de gevolgen ervan voor Velsen Lokaal in het bijzonder.
Het bestuur zal in de komende weken tijdens een bestuursvergadering de agenda vaststellen en deze tijdig met aanvullende stukken naar de leden toesturen. Noteer deze datum alvast in uw agenda. Onderwerpen welke u zelf wilt inbrengen, kunt u via e-mail sturen naar de voorzitter van het bestuur.
De avond begint om 19:30, inloop vanaf 19:00 uur. Na afloop is er gelegenheid om samen na te praten onder het genot van een drankje.