Duidelijkheid geboden in GGD rapport

Medio 2021 verscheen het GGD- rapport  Incidentie en prevalentie kanker in de regio’. In de rapportage bleek de naam “Tata Steel” te zijn vervangen door “basismetaalindustrie”. Raadsvragen werden hierover gesteld en vervolgens is naar aanleiding van een WOB-verzoek (Wet Openbaar Bestuur) vervolg- vragen gesteld over de gang van zaken. En er werd een extern onafhankelijk onderzoek ingesteld naar het proces van bovengenoemd rapport. Al deze ontwikkelingen waren aanleiding voor een informatieve sessie met de verantwoordelijke wethouder.

Resultaat externe onderzoeker

De externe onderzoeker concludeerde, dat de directeur destijds op een juiste manier heeft gehandeld en op een integere manier gerapporteerd is.

Citaat uit het rapport Heskes: “Het kankerincidentie en prevalentie rapport is op een integere wijze tot stand gekomen. Door de verbreding van het onderzoek (kankerincidentie IJmond) naar een regionaal rapport moesten ook de andere onderwerpen de juiste aandacht krijgen. Daarvoor was sturing nodig vanuit de directie. Het rapport onderzoekt de oorzaken niet, maar beschrijft het vóórkomen van kanker en probeert via duiding handvatten te geven voor het gemeentelijke beleid”.

Wat vindt Velsen Lokaal

Voor Velsen Lokaal zijn de bevindingen uit het externe rapport en de vele vragen met antwoorden voldoende om deze kwestie af te sluiten. Een onderdeel uit het externe rapport is voor Velsen Lokaal veel belangrijker. Dat is de persoonlijke reflectie van de onderzoeker: (citaat) “het zou meer een symptoom zijn van het onderliggende probleem: de gezondheid van de omwonenden van het industriegebied.”

Onder andere meldt de onderzoeker dat de gezondheidsrisico’s toenemen en de overheid en Tata Steel te weinig doen om dit te verminderen. Het vertrouwen in het bedrijf is aangetast door de publicaties over illegale lozingen en dergelijke. Er zou polarisatie zijn ontstaan tussen de partijen met als gevolg stolling van het probleem, die nu juist aangepakt moet worden. Iedereen is bekend met het feit dat wij hier leven met een hoge milieubelasting in de IJmond.

Tweede kamer

Inmiddels zijn de zorgen vanuit de IJmond bij de Tweede Kamer bekend en worden gesprekken gevoerd met onder andere de Provincie Noord Holland (die geeft de milieuvergunningen af) en de Staatssecretaris. Velsen Lokaal wilde van de wethouder weten of de gemeente Velsen een belangrijke rol speelt bij die gesprekken. Daarop antwoordde de wethouder, dat de gemeente een zeer beperkte rol daarin heeft.

De wethouder werd door de Raad meegegeven, om aan de hand van een tijdlijn met grote regelmaat inhoudelijk te communiceren met de inwoners over de vervolgstappen. Daarmee willen we weten wat er daadwerkelijk wordt gedaan aan het verminderen van de gezondheidsrisico’s.

0 antwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *