Wat vertellen we de LGV stemmers?

Deze vraag heeft ons als Velsen Lokaal al sinds de verkiezingen bezig gehouden. Wat vertellen we de mensen in Velsen met vertrouwen in een democratisch stelsel? Hoe overtuigen we ze dat stemmen wel degelijk zin heeft en dat elke stem het verschil kan maken? 

Hoewel deze vraag in het grote geheel lastig te beantwoorden is, is dit voor de Velsen Lokaal kiezers relatief eenvoudig. Velsen Lokaal kan namelijk met opgeheven hoofd haar kiezers recht in de ogen blijven kijken! Natuurlijk gingen we voor verandering en wilden we op cruciale punten het verschil maken en dat wordt vanuit de oppositie een heel stuk lastiger. Het belangrijkste is dat we onszelf als partij niet hebben verloochend en dat we daarmee een betrouwbare partij blijven waarbij de kiezer weet wat hij aan Velsen Lokaal heeft en waar we voor staan.

Maar wat als je nu een LGV stemmer bent… Tsja, deze partij heeft heel wat meer uit te leggen aan haar kiezers. We vermoeden dat bij deze kiezers binnenkort een brief met tekst en uitleg op de deurmat valt (ware dat mogelijk). Deze brief, zo kunnen wij ons voorstellen, zou er dan als volgt uit kunnen zien:

Beste LGV kiezer,

Hartelijk dank voor uw stem. We begrijpen dat onze deelname aan de zittende coalitie vragen oproept en daar gaan we graag op in.

Nee beste kiezer, het is echt geen kiezersbedrog als wij 8 jaar lang rechtlijnig een standpunt hebben verdedigd m.b.t. het HOV tracé en dit binnen een dag na de verkiezingen laten vallen. Dit zien wij als voortschrijdend of zelfs voortrazend inzicht. Een eventueel vooruitzicht op een plek in het College heeft hier niets mee te maken.

We begrijpen ook dat het verwarrend kan overkomen als we in ons manifest in elke alinea het College afkraken en roepen dat het tijd is voor verandering, terwijl we nu bij hetzelfde College aanschuiven. Weet u beste kiezer… Ook daarin speelt voortschrijdend inzicht een belangrijke rol. Alle punten uit ons manifest waarin wij verandering wilden, omdat het College het niet goed deed, zien er ineens na de verkiezingen heel anders uit. U zou het ook eens vanuit het standpunt van het College moeten bekijken (Dat doen wij nu ook)… Dan zijn al die punten ineens zo erg niet meer.

Verder is het een misverstand dat een lijstverbinding met Velsen Lokaal voor ons enige waarde had. Dit hebben we puur gedaan om de 4e zetel binnen te slepen. Dat zou ons zonder Velsen Lokaal nooit zijn gelukt en daar zijn we ook heel blij mee. Dat Velsen Lokaal denkt dat deze lijstverbinding verder nog iets zou betekenen, kan natuurlijk nooit bij ons vandaan komen. We hebben altijd op regelmatige basis goed contact gehad met Velsen Lokaal, maar toen ze dat ook na de verkiezingen wilden, hebben we ze publiekelijk beschuldigd van achterkamertjes politiek… Haha! Daar zijn ze mooi ingetrapt! Dat wij vooraf al scenario’s hadden besproken met de coalitie is pure speculatie. En alle zaken die daarop wijzen zijn puur toeval! Wij doen niet aan achterkamertjes politiek.

Met deze onderbouwing hopen we u gerust gesteld te hebben.

Hoogachtend,

fractie en bestuur LGV

In dit licht bezien zijn wij als Velsen Lokaal liever trots in de oppositie en blijven we loyaal aan onszelf en onze kiezers, dan dat we ons op zo een wijze in het College moeten manoeuvreren. En dat vertellen we graag aan onze kiezers!

Samenvatting 2e openbare coalitie onderhandelingen