Het was de eerste raadsvergadering van 2014 en heeft voorlopig het record in snelheid behaald. Net iets meer dan 45 minuten, daardoor is onderstaand de volledige raadsvergadering te bekijken, aangevuld met interviews door RTV Seaport.
Welke rol heeft Velsen in het rijkswegennet?
Het is volgens Velsen Lokaal maar zeer de vraag of de gemeente Velsen met geld van de burgers zou moeten bijdragen aan de verbinding tussen de A9 en de A8 aan de noordzijde van het Noordzeekanaal. Met maar liefst 2.1 miljoen euro zou ook de woningbouw in onze gemeente vlot getrokken kunnen worden.
• Kale plekken in onze gemeente voor Velsen Lokaal prioriteit
Wethouder Ronald Vennik (PvdA) zegt een ‘werkdocument’ te hebben ondertekend, waarin de gemeente op ‘de één of andere manier’ zegt te willen meedenken. Over de werkelijke inhoud van zo een ondertekend stuk werd niets gezegd. De raad heeft deze brief dan ook niet gezien.
In de raadsvergadering van afgelopen donderdag 12 december 2013 hebben wij de vraag gesteld waar het college de prioriteit legt: ‘Bij het investeren in het rijkswegennet of in het op gang brengen van de woningbouw op de vele kale plekken in onze eigen gemeente ? Waar het college zich kennelijk warm loopt om 2,1 miljoen bij te gaan dragen aan de verlenging van de A8-A9 zijn wij zijn van mening dat het aanleggen van rijkswegen met rijksgeld, het rijkswegenfonds, of met provinciaal geld, uit opcenten wegenbelasting, bekostigd moet worden.
Wij willen de gelden van de Velsense burger in Velsen besteed zien en wijzen dus het financieren van de verlenging van een rijkssnelweg sterk af.
Nieuwe fase voor ontwikkeling Hofgeest/Grote Buitendijk in Velserbroek
De provincie van Noord-Holland heeft definitief ingestemd met woningbouw binnen het gebied Hofgeest/Grote Buitendijk. Op dit besluit heeft de gemeenteraad van Velsen lang gewacht. Nu kan het project scherp gedefinieerd worden, waarbij de gemeente onderzoekt of en hoe het bouwrisico beheerst kan worden. Daarbij zal ook de plangrens worden aangegeven. Voor dit onderzoek heeft de gemeenteraad nu budget vrijgemaakt.
Aanvankelijk was niet duidelijk of de speelgelegenheden nu wel of niet in het onderzoek zouden worden meegenomen. Om die duidelijkheid te krijgen, diende Velsen Lokaal een amendement in om die plekken veilig te stellen.
De wethouder benadrukte dat deze ruimte beslist niet zou worden weggegeven aan woningbouw en dat voldoende speelruimte in de toekomstige wijk overblijft, inclusief de zogenaamde natuurspeelplek.
Na deze geruststellende woorden van de wethouder, is het amendement ingetrokken en werd het voorstel voor het krediet voor de definitieve fase aangenomen.
Velsen Lokaal gaf de wethouder nog wel mee, dat na vele jaren van gesteggel, de volgende stappen zo snel mogelijk moeten worden gezet en daarbij te beginnen met de verhuizing van de voetbalvelden van VSV.
Samenwerken in de IJmond betekent niet fuseren
Het provincie bestuur van Noord-Holland schreef onlangs een brief aan Velsen, Beverwijk, Heemskerk en Uitgeest. Daarin meldde de provincie hun gedachte over de bestuurlijke toekomst van onze vier gemeenten met elkaar. Aanleiding was de stap van de vier gemeenten voor bestuurlijke samenwerking.
De brief sprak o.a. over het aanstellen van een verkenner voor respectievelijk Velsen/Beverwijk en Heemskerk/Uitgeest. Die verkenners zouden het voorwerk moeten doen voor een fusie tussen onze gemeenten zodat er één robuuste gemeente in de IJmond zou komen. Daarmee slaat de provincie de plank volledig mis, want geen van de vier gemeenten wil een fusie.
De vier gemeenten willen wel meer samenwerken. In de afgelopen maanden is een Plan van Aanpak gemaakt voor bestuurlijke samenwerking. Dat plan is door alle gemeenteraden positief ondersteund. Het Plan wordt nu verder vormgegeven door een regiegroep, bestaande uit afgevaardigden uit de 4 raden. De bedoeling is dat grote bovenlokale taken in de zogenaamde IJmondcommissie worden besproken. Daarna gaan de voorstellen terug naar de eigen gemeenteraad voor besluitvorming. Na de zomer van 2014 wordt deze werkwijze geëvalueerd.
Velsen Lokaal stemt samen met de lokale partijen binnen de IJmond in met het plan van aanpak. Daarbij is uitgesproken dat wij tegen een gemeentelijke fusie zijn en dat de samenwerking niet mag leiden tot een extra bestuurslaag.
Velsen Lokaal heeft wel aangegeven, dat boven lokale samenwerking niet beperkt kan blijven tot de noordelijke gemeenten. Ook gemeenten ten oosten en zuiden van Velsen kunnen van belang zijn.
Voor alle samenwerkingverbanden zal Velsen Lokaal steeds toetsen of die samenwerking goed is voor de Velsense samenleving. Met vertrouwen en het elkaar durven te gunnen is met deze eerste stap een mooi begin gemaakt voor een duurzame samenwerking in het belang van onze samenleving.
Samenvatting raadsvergadering 7 november 2013
Heel bijzonder was deze raadsvergadering niet, ondanks het feit dat het onderwerp ‘begroting 2014’ anders doet vermoeden. Het waren vooral wat nabeschouwingen vanuit de zogenaamde ‘perspectiefnota’, die in het voorjaar werd gemaakt. Daarin worden eigenlijk de belangrijkste besluiten genomen op financieel gebied.
Politiek Velsen draait om de afvalstoffenheffing en laat burgers extra betalen
Het afval van Velsense huishoudens wordt volgens een 10-jarig contract ingezameld door de HVC, voorheen ReinUnie. Dat kost ieder huishouden geld via de afvalstoffenheffing. Bij de verkoop van Reinunie aan HVC was afgesproken, dat de gemeente voor een 10-jarig contract € 7 miljoen kreeg. Daarvan was de koopsom € 3,5 miljoen + € 3,5 miljoen als voorschot voor het achterblijven van nieuwe woningen en bij tegenvallende personeelskosten van Reinunie.
Velsen Lokaal heeft meermalen voorgesteld om dit voorschot van € 3,5 miljoen niet op te maken aan “leuke dingen”, maar eerst af te wachten of we het werkelijk konden houden. Tot 2011 hebben wij bij opvolgende begrotingsbehandelingen hiervoor amendementen ingediend, die door het college werden ontraden en door de coalitiepartijen werden verworpen.
Nu blijkt dat de gemeente grote sommen geld terug moeten betalen aan de HVC. Er zijn 1500 huizen minder bijgekomen in Velsen dan verwacht en daardoor kan HVC geen waardevol vuil ophalen. Waardevol omdat afval ook geld oplevert, zoals hergebruik, energie en basis kan zijn voor grondstoffen.
Velsen Lokaal en de Christenunie vinden dat de burgers van Velsen niet extra moeten betalen voor de boete van HVC door het extra verhogen van de afvalstoffenheffing voor die 1500 huizen. Die boete moet natuurlijk betaald worden uit het voorschot van € 3,5 miljoen!
Tijdens de begrotingsbehandeling draaide het college en de coalitiepartijen om deze feiten heen en werd vooral gewezen op het beter scheiden van huisvuil door de burgers zelf. Natuurlijk is beter afvalscheiding prima, maar gebruik dat niet als argument om de eigen fouten te verbloemen.
Bij herhaling heeft Velsen Lokaal bezwaar gemaakt als het college samen met de coalitie het voorschot uitgaven aan het vullen van de financiële tekorten. En nu legt het college en de coalitiepartijen de rekening neer bij de burger. De burger moet nu extra gaan betalen voor dit soort onverantwoordelijk handelen.
Met de verkiezingen in zicht wordt er nu een rookgordijn opgetrokken over het eigen falen en wordt er vooral gewezen op nieuwe onderhandelingen met HVC met een onderzoek naar het beter scheiden van het afval.
In de ogen van Velsen Lokaal zou het de gemeenteraad sieren, als fouten erkend werden en een voorstel aanvaard hadden om het verlies dan maar uit de verwachte overschotten of de spaarpot te betalen in plaats van een extra rekening bij de burgers neer te leggen.
Samenvatting raadsvergadering 17 oktober 2013
De afgelopen raadsvergadering van donderdag 17 oktober 2013 was misschien wel de kortste raadsvergadering van het jaar 2013. Binnen een uur werden eigenlijk alleen hamerstukken ‘weggetimmerd’. Erg spannend werd het niet.
• Vertrek van PvdA raadslid Kees Stapper en installatie raadslid Sander Meinema
• Marianne Vos raadslid van de dag
• Eén motie over ‘verboden’ bestrijdingsmiddelen
Woonruimte-verdeelsysteem – het vervolg
Al eerder schreven wij over de behandeling van het woonruimte-verdeelsysteem in de sessie en dan met name over de invoering van een nieuw prijzig computersysteem en aanpassing van de keuzemogelijkheden. Het hield de gemoederen, ook na de sessie, nog behoorlijk bezig.
Gaandeweg werd ons duidelijk dat er een bijzondere situatie was ontstaan. De wethouder had het geld (50% van de totale kosten, ruim € 125.000) dat benodigd was voor het opzetten en invoeren van dit nieuwe systeem, al toegezegd aan de corporaties. Echter, de gemeenteraad moest nog geconsulteerd worden. Met een raadsvoorstel moest dan ook nog toestemming gevraagd worden voor het geld.
Daarmee is de wethouder flink uit de bocht gevlogen, omdat hij onvolledig en ontijdig de raad informeerde over zijn toezegging naar de woningcorporaties. Volkomen terecht moest hij afgelopen donderdag diep door het stof. Hij maakte excuses, beloofde betere informatievoorziening aan de gemeenteraad en adviseerde het besluit van de agenda af te halen.
Na een korte schorsing door de raad, werd besloten om het besluit van de agenda te halen en het voorstel eerst in een kleinere groep met de wethouder te bespreken, alvorens het nogmaals in een sessie te behandelen.
Velsen Lokaal was ontstemt over de manier waarop de wethouder het raadsvoorstel als hamerstuk en dus zonder inhoudelijke bespreking wilde laten aftikken. Wel ziet Velsen Lokaal het belang van een goed systeem en dat daar een bijdrage van de gemeente bij benodigd is, begrijpen wij ook. Nu eerst maar eens verder bespreken en kijken wat de uiteindelijke hoogte van de gemeentelijke bijdrage zal worden.
Wij hopen dat de wethouder de benodigde actieve informatievoorziening aan de gemeenteraad nu iets serieuzer neemt!
Samenvatting raadsvergadering 26 september 2013
De afgelopen raadsvergadering van donderdag 26 september 2013 stond voor een belangrijk deel in het teken van het woonruimte verdeelsysteem. De overige stukken waren grotendeels zogenaamde ‘hamerstukken’.
• Voorafgaand aan de raadsvergadering werd nog een sessie gehouden over het LVVP
• Wethouder Robert te Beest (CDA) geeft verklaring over informatie-verstrekking aanschaf software voor woonruimte verdeelsysteem
Wederom met dank aan het team van SeaportTV voor de opnames en het monteren van deze samenvatting.
Raad is weer begonnen
Gisteravond is de gemeenteraad begonnen aan het laatste half jaar van deze bestuursperiode. De teller van Velsen Lokaal laat zien hoeveel dagen, uren en minuten nog te gaan zijn voordat er een frisse nieuwe bestuursperiode kan aanbreken. Tot die tijd is er nog werk aan de winkel, zoals de woonvisie, de nieuwe prestatieafspraken met de woningcorporaties, het opfrissen van het Lokaal Verkeers- en Vervoersplan (LVVP) en een afronding van het kansenonderzoek naar regionale samenwerking. Daarnaast bereidt de Raad zich voor op de grote verhuizing van o.a. de AWBZ, Participatiewet en jeugdzorg van het Rijk naar de gemeente toe.
De raadsvergadering van 5 september liet zien, dat tijdens de zomermaanden het College nauwelijks tot niets gedaan heeft. De raadsagenda bevatte 9 vergaderpunten, waarvan er al eentje direct werd afgevoerd. Dat ging over een nieuw verdeelsysteem van huurwoningen van de woningcorporaties. Velsen Lokaal met een aantal partijen vonden dat dit onderwerp eerst uitvoerig besproken moest worden in een sessie, want dit nieuwe verdeelsysteem roept vele vragen op. De raad zal dan ook op 12 september in een sessie daarover gaan vergaderen.
Het enige belangrijke besluit ging over het bestemmingsplan IJmuiden Centrum. Unaniem stemde de raad in en sprak de hoop uit, dat voortvarend gewerkt gaat worden aan het centrum. De SP diende een motie in over het opnemen van openbaar toiletvoorziening in het centrum van IJmuiden. De wethouder meldde, dat men daar al rekening mee had gehouden, maar vond het een goede ondersteuning van zijn inzet. Dan verbaast het Velsen Lokaal te meer, dat er partijen zijn die tegenstemden. Maar de motie werd gelukkig wel aangenomen!
Groenlinks bedacht drie onzinnige moties over het gebruik van lichtmasten, verticale kunst bij een spooronderdoorgang en vuurwerk. Regeldrift, geen financiële onderbouwing en volstrekt niet kunnen luisteren en lezen van collegeberichten waren de reacties uit de raad. Alle drie de moties konden direct in de prullenbak.
En zo eindigde de eerste gemeenteraadsvergadering van het laatste halfjaar van deze bestuursperiode.