Jacht op damherten in Velsen

Vanwege de voortdurende  onwil van de gemeenteraad van Amsterdam om aan wildbeheer te doen in het Amsterdamse Waterleidingduin, is er al jaren sprake van overbevolking van dat gebied door damherten.  Met een hek langs de Vogelzangseweg werd getracht emigratie van deze herten te voorkomen, maar al lang zijn er grote groepen herten het gebied ontvlucht.

damhert_in_vizierVanwege dat overschot aan damherten in het Amsterdamse Waterleidingduin en het niet reguleren van de damherten populatie aldaar,  is er nu door de provincie besloten dat alle damherten buiten het gebied van het Amsterdamse waterleidingduin moeten worden afgeschoten; het zogenaamde nulstandsbeheer.

Dat houdt in dat elk hert buiten het Amsterdamse Waterleidingduin gebied moet worden afgeschoten, ook al is er in de gebieden er omheen zeker wel ruimte voor populaties damherten. Zo zijn er in Velsen damherten te zien en niet alleen in het nationaal park Kennemerduinen, maar ook in de duinen langs de zeereep en de zogenaamde duinen van Velsen tussen Heerenduinweg, Zeewijk en het strand. In de gemeente Velsen wordt op de damherten gejaagd, zeker ook buiten het nationaal park. Voor deze jacht moeten de particuliere grondeigenaren een grondgebruiker verklaring afgeven, alvorens men mag over gaan tot afschot.

Ons bereiken berichten dat het jagen in de Velsense duinen tussen Heerenduinweg en het strand gedaan wordt  een jager-politieagent en een burger jager. Het jagen gebeurt tijdens de schemering in een  openbaar toegankelijke gebied. Wandelaars met of zonder hond lopen daardoor risico’s. Dat geldt ook voor trimmers, die op vroege tijdstippen daar sporten.  Het afschieten van herten in zo’n gebied zonder bekendmaking en/of veiligheidsmaatregelen kan dan ook uiterst gevaarlijk zijn.

Velsen Lokaal heeft daarom vragen gesteld aan het college of er beleid is gemaakt voor het afschieten van de herten en de veiligheidsmaatregelen in openbare gebieden.
Daarnaast wil Velsen Lokaal weten wat de driedubbele rol is van  politieagent/jager als coördinator versus toezichthouder en deelnemer aan het nulstandsbeheer en hoe deze drie functies verenigd kunnen zijn in één persoon.

Velsen Lokaal bezorgd over gebruiksvriendelijkheid gemeentelijke website

Het IT bedrijf UNITid heeft voor de tweede keer de websites van de 100 grootste gemeenten in Nederland getest op gebruiksvriendelijkheid en toegankelijkheid. Op 2 april 2014 heeft UNITid de website van de gemeente Velsen getest. Uiteindelijk kwam Velsen niet goed uit de bus: Velsen eindigde met 50 van de 100 te verdienen punten op de 96e plaats van de 100 geteste gemeenten.

De test is online te raadplegen. Hoewel de test geen uitgebreide vergelijking is van alle gemeentelijke websites, geeft het wel een goede indicatie van de gebruiksvriendelijkheid.

Inwoners steeds meer afhankelijk van website

Velsen Lokaal maakt zich zorgen over de gebruiksvriendelijkheid van de gemeentelijke website. Raadslid Bram Diepstraten heeft daarom raadsvragen gesteld aan het college van B&W. Diepstraten: “Door decentralisatie van overheidstaken naar gemeenten wordt steeds vaker van de burger verwacht dat hij zijn zaken zelfstandig afhandelt op de website van zijn gemeente. Van belang is dan uiteraard o.a. dat burgers altijd en overal (via PC, smartphone en tablet) informatie snel kunnen vinden, informatie actueel en up to date is, dat digitale diensten snel en goed toegankelijk zijn, etcetera.”

Waarmerk Drempelvrij

drempelvrijOok voldoet de gemeentelijke website nog niet aan de minimale eisen van het Waarmerk Drempelvrij. Dit is het Nederlandse kwaliteitsmerk voor toegankelijke websites. Het waarmerk kent drie niveaus. Het hoogste niveau van dit waarmerk is per 1 januari 2015 verplicht voor overheidswebsites. Websites hadden nu echter al moeten voldoen aan de minimale eisen. Voor de website van Velsen is dat nog niet het geval.

Vragen aan college

Diepstraten wil van het college weten of er al eens onderzoek is gedaan naar de toegankelijkheid en gebruiksvriendelijkheid van de website. Ook wil hij weten waarom de website nog niet voldoet aan de minimale eisen en wanneer inwoners een betere website kunnen verwachten. Diepstraten: “Om echt te weten of een website gebruiksvriendelijk en toegankelijk is moet hij getoetst zijn op bepaalde criteria, maar uiteindelijk wil je weten of bezoekers van de website de site gebruiksvriendelijk en toegankelijk vinden. Ik hoop dan ook dat het college een burgerpanel enquête organiseert om dat te onderzoeken, naast de verplichte onafhankelijke toetsing voor het Waarmerk Drempelvrij.” Diepstraten zegt met zijn vragen na te streven dat de website zo snel mogelijk gebruiksvriendelijker en toegankelijker wordt. “Niet omdat het moet maar omdat burgers dat anno 2014 verwachten. Bovendien moet ook je website tip top in orde zijn als je je wilt meten met de beste gemeenten van Nederland.”