Afgelopen dinsdag vergaderde de IJmondcommissie over de samenwerking tussen de IJmond-gemeenten Velsen, Beverwijk en Heemskerk. Voor inwoners en ondernemers is de IJmondcommissie nog een ver-van-mijn-bed-show. Waar ging het over? Over het proces om de samenwerking te verbeteren en toekomstige samenwerkingsvormen te onderzoeken, ook fusie. Het voorstel dat besproken werd, moet nog even verder gekneed worden om de partijen erachter te krijgen. Lees meer
Donderdag 23 maart vergaderden raadsleden met elkaar over een nieuwe huisvestingsverordening. Onder grote publieke belangstelling, omdat de voorrangspositie voor statushouders op de sociale huurmarkt op tafel lag. Voordat we ons hadden verdiept in de verordening en overwegingen, leek het simpel: de verplichte voorrang van statushouders is uit de wet geschrapt, dus dan ook maar in Velsen. Zo simpel is dat echter niet. Het handhaven van de voorrangspositie lijkt juist belangrijk om ons belangrijkste doel te bereiken: het ontzien van IJmuiden en Velsen-Noord, en het evenredig spreiden van statushouders over heel Velsen.
Via collegebericht 32 op 14 maart jl. heeft het college de raad geïnformeerd over een extra ondersteuning voor mensen met een lange afstand tot de arbeidsmarkt. De gemeente Haarlem heeft voor de IJmond en Zuid-Kennemerland subsidie gevraagd voor de ondersteuning van deze doelgroepen. Hoewel die subsidie nog niet is toegekend, is IJmond Werkt! al wel begonnen met dit project. De ESF-subsidie is bedoeld voor verschillende doelgroepen, zoals: niet-uitkeringsgerechtigden, mensen met een arbeidsbeperking, werkloze 50-plussers en jongeren t/m 27 jaar. Het college zegt zich vooral te willen richten op het helpen van statushouders bij het vinden van werk. Lees meer
Velsen Lokaal staat voor een betere luchtkwaliteit in het belang van de gezondheid van onze inwoners. Dit was de openingszin van Velsen Lokaal-raadslid Peter Stam in het debat dat we afgelopen donderdag 9 maart voerden in de raad over de Visie Luchtkwaliteit 2017 – 2021.
Lees meer
Op dinsdag 28 februari praat de IJmondcommissie over een raadsvoorstel dat in de raden van Beverwijk, Heemskerk en Velsen zal worden behandeld. Dat raadsvoorstel is het resultaat van twee werkconferenties van de drie gemeenteraden.
Tijdens deze werkconferenties zijn veel gedachten onderling uitgewisseld over hoe we tot dus ver de samenwerking ervaren en of we in de nabij toekomst die samenwerking kunnen verbeteren. Voor de langere termijn wordt ook gedacht over een andere vorm van samenwerking, waarbij niets wordt uitgesloten.
Samenvattend worden de volgende besluiten aan iedere gemeenteraad voorgelegd:
Deze punten zijn opgesteld aan de hand van korte verklaringen, zogenaamde pitches, van alle gemeenteraadsfracties tijdens de werkconferenties. De versterking binnen de IJmond vindt men belangrijk en het mag best een beetje meer inhoudelijk zijn, bijvoorbeeld het bijstellen van de Strategische IJmondagenda. Deze zal meer het accent moeten hebben op het resultaat voor de burgers, bijvoorbeeld over het voorzieningen niveau. Moeten we allemaal een zwembad, schouwburg of bibliotheek hebben?
De communicatie naar buiten toe zal beter moeten zijn. Het moet voor iedere inwoners van onze drie gemeenten duidelijk zijn waar de raden mee bezig zijn binnen deze samenwerking. Onder andere willen we met groepen inwoners in gesprek gaan over hun inhoudelijke wensen voor de IJmondsamenwerking. Ook een belangrijk punt is wat een fusie betekent voor onze drie afzonderlijke gemeenten. Bijna iedere partij was het er over eens dat we dat gaan onderzoeken na de verkiezing van de gemeenteraden in 2018. Eerst gaan we werken aan een betere communicatie en een duidelijke opdracht binnen de IJmond.
Velsen Lokaal ervaart de samenwerking binnen de IJmond als positief. Intensieve samenwerking bij gemeenteoverstijgende onderwerpen vinden wij goed en belangrijk. Wij vinden echter dat een fusie voorlopig niet aan de orde is. Zolang niet aangetoond kan worden wat de meerwaarde is van fuseren voor de inwoners en bedrijven binnen de IJmond, zal Velsen Lokaal zich verzetten tegen een fusie. In den lande zijn de meeste gemeentelijke fusies uitgedraaid op veel weerstand en hebben niet tot lagere kosten geleid (bron: ESB).
Patrick van Schie schreef in 2016 in Trouw o.a.:
Twee Groningse onderzoekers – Allers en Geertsema – toonden enkele jaren geleden al aan dat herindelingen het lokale bestuur in ieder geval niet goedkoper hebben gemaakt. Zij opperden twee mogelijke verklaringen: in grotere organisaties vindt meer verspilling plaats, en grotere gemeenten zijn geneigd hun takenpakket (onnodig?) uit te breiden.
We zullen met elkaar slim moeten zijn en lef moeten hebben om in welke vorm dan ook met elkaar de meerwaarde van samenwerking te zoeken voor inwoners en het bedrijfsleven. De lokale democratie is te belangrijk voor onze eigen leefomgeving en die moet ten allen tijd geborgd, herkenbaar en bereikbaar blijven voor onze inwoners. Sterker nog: Velsen Lokaal wil onze lokale democratie vernieuwen en verbeteren met meer vormen van directe democratie.
Wordt vervolgd….
Over een kleine week vindt ook in Velsen een heuse Burgertop plaats. Een lang gekoesterde wens van Velsen Lokaal. Waarom? Het is een verfrissend en vernieuwend democratisch instrument. Een instrument dat wat ons betreft een begin is van de weg naar een andere democratie in Velsen.
Bronnen: velsenopkoers.nl en g1000.nu Lees meer
Vandaag heeft Nathanael Korf het fractievoorzitterschap van Velsen Lokaal noodgedwongen overgedragen aan Bram Diepstraten. De gemeenteraadsfractie en het bestuur hebben gehoor gegeven aan de wens van Korf om een stapje terug te doen wegens persoonlijke omstandigheden.
Bestuursvoorzitter Bart Tijl: ‘Met unanieme steun hebben fractie en bestuur vice-fractievoorzitter Bram Diepstraten gevraagd om de rol van fractievoorzitter in te vullen. Bram heeft die verantwoordelijkheid aanvaard. We snappen het besluit van Nathan goed en zijn hem dankbaar voor zijn grote inzet voor Velsen Lokaal. Nathan heeft een geweldige basis neergezet. Ik ben erg trots op de kwaliteit en flexibiliteit van onze fractie en verwacht dan ook dat Bram het net zo goed zal doen. Uiteraard blijft Nathanael als raadslid deel uitmaken van de gemeenteraadsfractie van Velsen Lokaal.’
In november besteedde het SBS-programma ‘De gevaarlijkste wegen van Nederland’ tot twee keer toe aandacht aan onveilige kruisigen in Velsen. Op de kruising Planetenweg – Pleiadenplantsoen zijn de afgelopen jaren 34 ongevallen gebeurd. De kruising heeft inmiddels al twee levens geëist. In de uitzending van 29 november (vanaf minuut 13) zegt de ANWB dat de kruising onveilig is. Twee weken eerder ging een deel van de uitzending over de ongevalskruising Zwanenbloemplantsoen – Floraronde in Velserbroek. Ook daar heeft recent een dodelijk ongeval met een scooter plaatsgevonden. In de uitzending reageert verantwoordelijk wethouder Vennik dat de gemeente Velsen de kruising ‘best goed ontworpen heeft.’ En: ‘Je blijft afhankelijk van het gedrag van weggebruikers.’ SBS vatte die opmerking op alsof de slachtoffers de ongevallen aan zichzelf hebben te wijten.
‘De gevaarlijkste wegen van Nederland’, Planetenweg vanaf minuut 14
Velsen Lokaal heeft al eerder gericht over de voortgang met betrekking tot de IJmond- samenwerking met de gemeenten Beverwijk en Heemskerk. Deze week is de website http://ijmondsamenwerking.nl opengesteld, waarbij iedereen kennis kan nemen van die samenwerking.
In de sessie “Voortgang dossier statushouders” op 15 september j.l. hebben alle politieke partijen gezegd voor spreiding van statushouders over alle kernen te zijn. Vanwege die raadsbrede wens hebben de ChristenUnie en Velsen Lokaal een motie ingediend tijdens de raadsvergadering op 29 september. In de motie riepen wij het college op een plan van aanpak te maken voor de spreiding van statushouders. We wilden ook uitdrukkelijk vragen om daarin de mogelijkheden voor tijdelijke woningen te onderzoeken.
We hebben tijdens de vergadering besloten om de motie in te trekken omdat we zagen dat er geen steun zou komen. Terugkijkend op het proces hebben we wel wat geleerd. Ondanks dat we nog steeds achter de motie staan, bleek ze achteraf te gedetailleerd. Daardoor interpreteerden partijen de motie negatief. Dat is jammer, want Velsen Lokaal wilde alleen de brede steun voor spreiding in de raadsvergadering bevestigd krijgen. Dat is helaas niet gelukt. Het college werkt nu wel aan een plan om op korte termijn statushouders in gemeentelijke gebouwen te krijgen en aan een structurele oplossing.
De spreiding richting (tijdelijke) woningen in heel Velsen vinden wij nodig om de druk op wachtlijsten voor sociale huurwoningen te verminderen. Omdat statushouders nog steeds voorrang krijgen bij de toewijzing van huurwoningen, moeten andere woningzoekenden langer wachten op een sociale huurwoning. Die wettelijk voorgeschreven voorrang van statushouders gaat waarschijnlijk verdwijnen. Velsen Lokaal hoopt dat het college daarom ook in de eigen verordeningen de voorrang volgend jaar gaat schrappen. De meeste sociale huurwoningen staan namelijk in IJmuiden en Velsen-Noord. Daardoor komen de meeste statushouders in sociaal zwakkere wijken in IJmuiden en Velsen-Noord te wonen. Dat bevordert volgens ons de integratie van de nieuwkomers niet. Wat Velsen Lokaal betreft zijn deze vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen van harte welkom in alle woonkernen van Velsen. Uiteraard willen wij geen containerdorpen, zoals de VVD de raad wilde voorspiegelen. Kleinschalige wooneenheden waarin de nieuwkomers zich welkom voelen en vrijwilligers uit de buurt helpen om ze te laten integreren, zien we wel zitten.
Velsen Lokaal is een lokale partij die vanuit de wijken wil werken. Onze raadsleden zijn erg betrokken en benaderbaar. Een van de dingen die we al sinds ons bestaan nastreven, is een continue verbetering van de leefbaarheid en woonomgeving. In sommige wijken is daarvoor meer aandacht nodig dan in de andere. We willen bovendien dat mensen meer te zeggen krijgen over hun wijken.
De spreiding van statushouders is een moeilijk onderwerp dat de gemoederen van mensen flink beïnvloedt. Toch zouden wij dit onderwerp vanaf het begin anders hebben aangepakt dan het huidige college. Veel meer in de openheid en in gesprek met mensen uit de wijken. Natuurlijk weten we dat we niet iedereen tevreden kunnen stellen. Wij beseffen ons dat de leefbaarheid in bepaalde delen van IJmuiden en Velsen-Noord onder druk staat. Zeker ten opzichte van de prachtige lommerrijke kernen Driehuis, Santpoort-Noord en –Zuid, Velsen-Zuid en het ruim opgezette Velserbroek. Meer statushouders naar die woongebieden vergt ook goede communicatie en participatie. Dit onderwerp zouden wij dan in nauwe samenwerking met de gemeenteraad, met inwoners van de wijken, vluchtelingenwerk en andere organisaties in alle openheid hebben willen oppakken. Stapje voor stapje werken naar een betere spreiding van statushouders en naar permanente woonoplossingen. Bijvoorbeeld meer sociale huurwoningen in andere woonkernen en wachtkamerwoningen om de wachtlijsten voor sociale huurwoningen te ontlasten.
Op verschillende fronten werkt het huidige college hard aan die voorwaarden, maar het goede werk is zo weinig zichtbaar. En dat wekt onrust onnodig in de hand.
We denken dat het kwartje nu wel gevallen is, doordat de onrust in IJmuiden en Velsen-Noord nu echt tastbaar is geworden. Het college werkt samen met de woningcorporaties aan meer sociale huurwoningen en aan tijdelijke huisvesting van statushouders in de overige woonkernen. Dat geeft ons vertrouwen. Vertrouwen dat we dit college ook graag willen geven. Ja, we zijn een partij die vaak dicht op onderwerpen zit en dat voelt soms ongemakkelijk. Alsof we op de stoel van wethouders willen zitten, wordt ons wel eens verweten door collega-partijen in de raad. Toch willen we dat uitdrukkelijk niet. Het is vooral een teken van onze betrokkenheid bij onze inwoners en bij het werk van de gemeente.
Eind dit jaar kunnen we dus concrete plannen voor de spreiding van statushouders verwachten. En om dit doel was het ons toch echt te doen. Niet om collega-partijen of wethouders af te vallen.
De gemeenteraadsfractie van Velsen Lokaal
