Berichtgeving in IJmuider Courant over fusie met Forza! IJmond ongewenst speculatief

Martin Kooiman componeerde in slechts een paar seconden de titel van een krantenartikel in de IJmuider Courant van afgelopen donderdag, waarin hij een mogelijke fusie suggereerde tussen Velsen Lokaal en Forza! IJmond om daarmee de gevestigde orde te frustreren.

• Velsen Lokaal heeft respect voor de uitslagen, de kiezer bepaalt, niet de media en ook niet zomaar de voorzitter van een nieuwe partij

kooimanKooiman (voorzitter bestuur Forza! IJmond) dacht even aan de mogelijkheid snel de grootste partij van Velsen te ‘componeren’ door voor afgelopen vrijdag te fuseren, om daarmee het initiatief voor de coalitie besprekingen naar zich toe te trekken (volstrekt onmogelijk, maar dat terzijde). De journalistiek nam (te) gretig kennis van dit gerucht en plaatste het bericht donderdagochtend in het IJmond katern van de krant.

Het werd wel duidelijk dat de kopstukken van zowel Velsen Lokaal als Forza! IJmond niets wisten van deze solo actie van Kooiman. Hij beweerde zelfs dat hij ‘het’ had besproken met ondergetekende, terwijl het slechts een terloopse melding was, welke op het moment van de voorlopige uitslag van de verkiezingen nauwelijks serieus te nemen was. De IJmuider Courant deed dat daarentegen wel, ondanks het feit dat een ‘belpoging’ van Friso Bos – ruimschoots na middernacht – helaas niet meer resulteerde in een journalistiek evenwichtig ’tegenoordeel’. De hoofdredactie besloot onterecht het stuk toch te plaatsen.

Het moge duidelijk zijn dat Velsen Lokaal met een eigen evenwichtige fractie en bestuur geen enkele samenwerkingen uitsluit. ‘We willen op constructieve wijze een coalitie samenstellen en daar hoort het spelletje van Kooiman echt niet bij’. Dat is het definitieve oordeel van Velsen Lokaal na overleg met de nieuwe fractie en bestuur hedenmiddag. Al eerder oordeelden Marianne Vos en ondergetekende negatief over deze gang van zaken. Maar door alle gevoeligheden rondom de onderhandelingen wilden we ons definitieve oordeel gezamenlijk bespreken en nemen dus afstand van de uitspraken van Kooiman en de berichten van de IJmuider Courant en RTVSeaport.

Uitslag definitief: Velsen Lokaal wint 1 zetel en gaat met 6 zetels de onderhandelingen in

Wij bedanken al onze kiezers die het vertrouwen in Velsen Lokaal gisteren een extra impuls hebben gegeven om straks met 6 zetels de onderhandelingen in te gaan. U heeft net zoals in 2010 ons uw vertrouwen gegeven.

• D66 Velsen met 269 stemmen meer de grootste partij van Gemeente Velsen
• Wij feliciteren D66 Velsen, SP en Forza! IJmond met hun behaalde resultaten!

VL_Tesla_1De opkomst was 51,2%, 2% hoger dan in 2010 en dat werd bepaald niet verwacht. Wij zijn blij met die hogere opkomst. Met al onze media middelen hebben wij, maar ook onze collega’s, er alles aan gedaan om u te attenderen op het belang van uw stem. Dank daarvoor.

lijstBinnen Velsen Lokaal hebben deze uitslagen gezorgd voor een verschuiving, die we onder de noemer ‘vernieuwing’ al vanaf vorig jaar hebben ingezet. Dat betekent afscheid nemen van een aantal bekende en vertrouwde namen en we verwelkomen een aantal nieuwe, waaronder Peter Stam, Süleyman Celik en Bram Diepstraten. Als team weten we heel goed, dat die vernieuwingen nodig zijn en dat afscheid nemen in de politiek nu eenmaal het ‘spel’ van de kiezer is, waar elke kandidaat zich aan moet conformeren.

In de komende weken gaan Marianne Vos en ondergetekende Peter Luit de onderhandelingen voeren voor Velsen Lokaal in een open, positieve en vooral vriendelijke en gemoedelijke sfeer. Het gaat uiteindelijk om het bouwen van een nieuwe stabiele coalitie, die overeenkomt met de uitslag van deze verkiezingen, dus met uw stem!

Voor nu nogmaals hartelijk dank! We zullen u daar waar mogelijk in de komende weken op de hoogte houden van de vorderingen van de coalitie onderhandelingen, zodra daar concrete aanleiding toe is.

Namens het bestuur,

Peter Luit
voorzitter

Bijlagen: de uitzendingen van RTV Seaport:

Weekendoverpeininzing: #minderpolitiek

Onze collega fracties vragen ons regelmatig wat wij bedoelen met #minderpolitiek. Dat is begrijpelijk, want ook wij ‘zwemmen’ mee in de waan van de dag binnen het huidige politieke systeem. Dan is het lastig onderscheid maken. Maar er zijn kansen na de verkiezingen. Tenminste dat vinden wij. U ook?

• De ‘doe het zelf burger’ bewijst dat publiek bestuur in toenemende mate overbodigheid laat zien
• Kijk onderstaand naar ’transitieNL. Kiemen van het Nieuwe Nederland’
• Morgen toelichting IJmuider Courant over #meerpolitiek binnen LVVP
• ‘Dwarsdenkers en friskijkers’, dat is #verantwoordvooruit

peterluitDe afgelopen maanden heeft u ‘minder politiek’ in ieder geval al kunnen merken in de duur van de raadsvergaderingen. Ja, toegegeven, er stonden ook nauwelijks meer baanbrekende onderwerpen op de agenda, zo vlak voor de verkiezingen. Nou ja, op de valreep dan nog wel de LVVP, die op nauwkeurige wijze buiten het gezichtsveld van de burger werd gehouden. Dat is wel ‘minder politiek’, maar niet zoals wij het bedoelen.

Ja, dat LVVP (Lokaal Verkeers- en VervoerPlan) gaat namelijk ook u aan, de gebruiker van het gehele wegennet (voetpaden, fietspaden, autoverkeer en openbaar vervoer in alle vormen) in geheel Velsen. Dan is het toch logisch dat alle onderdelen in één keer worden besproken? Er is nogal wat te bespreken in Velsen en daarbuiten. Want ook dat gebeurt namelijk in een zogenaamde ‘mobiliteitsvisie‘ voor de gehele IJmond. Weet u, dat het aantal opeengestapelde rapporten en visies binnen eigenlijk ‘slechts’ één onderwerp (vervoer) voor Velsen Lokaal wel de limiet heeft bereikt.

Waarom? Omdat al die rapporten, en zelfs per rapport/visie in stukjes ‘gehakt’, nauwelijks kunnen resulteren in effectief bestuur. De coalitie en B&W vinden dat wel. Waarom gebeurt dat? Omdat de informatievoorziening binnen de coalitie ‘zo af en toe’ anders is dan richting oppositie. En dat is jammer, want Velsen Lokaal wil met #minderpolitiek juist wel samenwerken, willekeurig of dit binnen oppositie of coalitie is. Dat hebben we de afgelopen 4 jaar ook wel bewezen. Regelmatig gingen wij ‘mee’ met coalitie of oppositie, al naar gelang het belang van het onderwerp.

Dat willen wij vanuit 2014 voortzetten. Gewoon met minder ‘gedoe’ zaken gecombineerd behandelen, die voor u van belang zijn. U zult dan snappen dat we in de huidige samenstelling van coalitie en oppositie geplaagd worden. Onze standpunten  voor #minderpolitiek vinden namelijk lastig hun route binnen een speelveld van juist #meerpolitiek van de coalitie. Kinderachtige retoriek is dan het gevolg.

Ruzie? Welnee, kom ook eens langs op het Plein ’45 tijdens een raadsvergadering. Als de camera’s uit staan, staat iedereen met elkaar te kletsen en zijn de spanningspunten duidelijk minder voelbaar. Juist dat gevoel willen wij als Velsen Lokaal eigenlijk altijd overbrengen, minder tegenstellingen waar het kan, meer samenwerking waar het voor u van belang is en al helemaal geen oerwoud aan regels, zwijgplichten en afspraken vooraf (veelal door de voorzitter van de raad), om het geheel zogenaamd in het gareel te houden. Gewoon met elkaar #verantwoordvooruit met #minderpolitiek. Als u meedoet, dan gaan we dat zo doen. In uw belang!

Geen besluit over LVVP is logisch tijdens laatste raadsvergadering

Dit gaat over de vorm van de politiek, zeker niet meer over de inhoud. Het publiek krijgt de indruk dat de politiek nog bezig is met heel belangrijke zaken, terwijl de duur en de inhoud van de laatste 4 raadsvergadering al tot een dieptepunt waren gedaald.

• ‘Hondengeblaf’, terwijl op 6 maart  na de laatste raadsvergadering van deze raad iedereen gezellig staat na te praten
• Lees de inhoudelijke weergave van de laatste sessie door Johan van Ikelen
• Fractievoorzitter Marianne Vos geeft donderdag politiek inhoudelijke reactie
Update: bericht verwijderd……………….

lvvpHet LVVP staat voor Lokaal Verkeers- en VervoerPlan en bevat een aantal belangrijke agendapunten rondom alle verkeersbewegingen in geheel Velsen. Te belangrijk om aanstaande donderdag ‘even’ te worden aangenomen. Juist omdat er ’tussendoor’ verschillende zaken spelen, zoals op 3 en 4 maart jl. het winkelcentrum in IJmuiden (met alle verkeerstechnische gevolgen) en daarnaast een al dan niet door B&W uitontwikkelde ‘structuurvisie‘, een nogal ‘zwaar’ document waarin over veel meer zaken dan alleen verkeer wordt gesproken, met name ook over de totale ruimtelijke invullingen binnen onze gemeente. Deze visie heeft de raad nog niet in kunnen zien.

svisieNiet onlogisch dat Velsen Lokaal het LVVP om die redenen van de agenda van de laatste raadsvergadering wilde verwijderen. De laatste sessie rondom dit onderwerp was op zijn minst opdringerig, gehaast en onnauwkeurig qua vorm. Niemand kan ontkennen dat vele vragen onbeantwoord bleven of op zijn minst nog meer onderzoek vergden. Toch werd aangedrongen op de zogenaamde ‘besluitrijpheid’ van dit onderwerp. De meerderheid van de raad stemde daar al dan niet gewild in toe, met stapels amendementen en moties tot gevolg, logischerwijs vooral vanuit de oppositie. Op 6 maart zou dit onderwerp een geheel onvoorspelbaar debat tot gevolg hebben gehad, hetgeen de voorzitter van de raad doorgaans niet wenst.

De brief waar RTVSeaport naar verwijst op hun website, mag dan wel wat ‘hondengeblaf’ bevatten, maar de fractievoorzitters van VVD, PvdA, D66 en CDA eindigen hun brief echter met de volgende zinnen, waardoor zij ‘gewoon’ instemmen met het voorstel van Velsen Lokaal:

Wij vinden echter inhoudelijk goed en zo breed mogelijk gedragen beleidsagenda LVVP van wezenlijk belang. De mogelijkheid om die draagkracht te verbreden is voor ons een aanvaardbare reden om het punt niet op 6 maart aan de raad ter besluitvorming voor te leggen. Mede gelet op de uitspraak die het college heeft gedaan bij de beantwoording van de eerder aangehaalde raadsvragen, verzoeken wij het agendapunt ‘Actualisatie Lokaal Verkeers- en Vervoerplan’ om die reden van de raadsagenda van 6 maart 2014 te halen.

Niet Velsen Lokaal, maar de zittende coalitie neemt de kiezer in deze niet serieus. De gehele raad heeft het recht (en zelfs de plicht) op de hoogte te zijn van alle onderliggende informatie bij zo een belangrijk dossier. Juist daarom wil Velsen Lokaal moeilijke, maar wel bij elkaar horende onderwerpen in de periode 2014-2018 combineren tot één dossier, één onderwerp. Geen versnippering, waardoor politieke tegenstellingen onbedoeld, maar wel makkelijker worden opgeworpen, waar de kiezer niet mee gediend is. Zeker niet op het moment dat verkiezingen voor de deur staan. De coalitie zou zich beter moeten realiseren dat zo een politiek spel, schade aanbrengt in het vertrouwen, welke wij zo hard van de kiezer nodig hebben.

Kiezer is zoekende – maar neigt naar lokaal kiezen

Uit de vele gesprekken tijdens onze eerste campagne dag zaterdag 1 maart is vooral gebleken dat de kiezer het moeilijk vindt om een objectieve keuze te maken. Landelijk of lokaal blijkt echter niet het belangrijkste breekpunt, de neiging naar lokaal is voelbaar. En dat is goed nieuws!

• Kiezer wil vooral eerlijk advies krijgen

We stonden met ons team in de ochtend op de Kennemerlaan, alwaar we veel mensen spraken rondom de Vomar. De winkelwagenmuntjes, maar ook de originele ‘groeipapiertjes’ werden door vele passanten met veel enthousiasme aangepakt. natuurlijk veel gesprekken over de actuele onderwerpen, die vooral in IJmuiden spelen: de open gaten, het winkelgebied Kennemerlaan, maar vooral ook de plannen rondom het winkelgebied Lange Nieuwstraat. Er is veel zorg over de verkeerscirculatie tussen Kennemerlaan en Lange Nieuwstraat.

In onze gesprekken in Velserbroek ging het vooral om het maken van de juiste keuze. Velen van ons team spraken uitgebreid over landelijk versus lokaal. We gaven gedegen uitleg over ons heldere programma, maar we maakten ook duidelijk dat Velsen Lokaal staat voor #verantwoordvooruit met #minderpolitiek, dus geen lege beloftes, die we in deze tijd niet waar kunnen maken. Onze realistische kijk op vele zaken die in ons programma zijn benoemd, geven ons een stevig fundament voor de komende verkiezingen. Maar we realiseren ons wel degelijk dat de kiezer zich meer moet inspannen om een goede keuze te kunnen maken. Ons advies: ‘Stem in ieder geval lokaal, en het liefst op Velsen Lokaal!’

onderonsje

Collegiaal ‘onderonsje’ met VVD en D66 op de Lange Nieuwstraat

Tot slot hadden we onze handen vol aan de Lange Nieuwstraat. Qua weer troffen we het enorm, waardoor we ook daar vele gesprekken konden voeren met vooral IJmuidenaren. Halverwege de middag vertrokken na wat leuke gesprekken met wat politieke collega’s van VVD, D66 en SP naar de bibliotheek voor het eerste debat in een reeks van drie. We kijken terug op een goede eerste campagne dag. Kijk op onze speciale verkiezingswebsite voor een complete foto impressie.

Eerste ‘jongerendebat’ van RTVSeaport bracht vooral ‘buitenlokale’ oplossingen

De keuzes die de huidige jongeren in hun leven maken liggen verder buiten onze gemeentegrenzen dan we denken. Juist daarom was de ‘Visie op Velsen 2025’ te veel gericht op het moment waarop die visie werd gemaakt en dus niet op die verder gelegen toekomst.

• Debat was eigenlijk geen debat, het was allemaal wel wat lief, echter met zo nu en dan gezonde humor
• Opzet leuk gekozen, inspirerende samenwerking tussen IJmuider Courant, Bibliotheek Velsen en RTVSeaport
Visie 2036 van Velsen Lokaal biedt realistischer beeld op de werkelijkheid
• Velsen is juist veel meer dan ‘alleen’ kennisrijk werken

debat

Foto: RTV Seaport/Ron Pichel

Velsen Lokaal realiseerde zich dat als enige partij en stemde tegen die visie. Niet omdat er geen goede aspecten in dat programma zaten, maar omdat het te eenzijdig gericht was. Tijdens het eerste debat uit een reeks van drie bleek juist dat de politiek te krampachtig zocht naar invloed op die jongeren. Invloed op hun gedrag in wonen, studeren en werken.

Helaas waren er geen jongeren aanwezig die vanuit het publiek hun mening  hadden kunnen geven, dat zou een welkome aanvulling zijn geweest. Velsen Lokaal heeft bij monde van Nathanael Korf duidelijk gemaakt dat de marktwerking van zowel onderwijs als bedrijfsleven zelf bepaalt welke behoeften er lokaal of juist regionaal ingevuld moeten worden. De rol van de gemeente is daarin puur gericht op het faciliteren van de mogelijkheden. Partijen kunnen van alles roepen, maar hebben er in feite weinig over te zeggen.

nathan

Nathanael Korf tijdens debat

In die zin was het allemaal gewoon ‘leuk’, maar weinig verhelderend richting het kunnen maken van een juiste politieke keuze door de kiezer op 19 maart. We hebben nog twee debatten te gaan, volgende week het interactieve debat en op 15 maart het slotdebat. We kunnen het ons best voorstellen dat kiezen anno 2014 moeilijker is dan ooit. Stem in ieder geval ‘lokaal’.