Deze week ontvingen we de geruchten, gesterkt door een mail aan de vrijwilligers van de Pierloop, dat de Pierloop in 2017 niet door gaat. Dit was voor Velsen Lokaal aanleiding om raadsvragen te stellen aan het college.
Toelichting bij de vragen:
Afgelopen week ontvingen de vrijwilligers van de Pierloop de volgende email:
“Beste pierloopvrijwilligers,
Na een eerder bericht dat de pierloop dit jaar door zou gaan, wil ik jullie melden dat deze toch niet doorgaat.
Er komt een officiële persbericht, maar ik wil in elk geval de ware reden geven.
De gemeente had aangegeven dat er niet gestart kon worden bij sporthal Oost ivm werkzaamheden vanwege de busbaan.
Ook wilde de gemeente dat de finish niet meer op de Lange Nieuwstraat was. Oftewel: start en finish mocht bij sporthal Zeewijk en de route zo snel mogelijk de bebouwde kom uit.
Voor de organisatie was dit een not-done situatie. In een uithoek en een compleet ander parkoers is geen Pierloop. Na diverse gesprekken met de gemeente zijn we er niet uitgekomen. Vandaar dat de organisatie heeft besloten geen Pierloop meer te organiseren. De tijd is nu te kort.
Wederom heeft de starre houding van de gemeente Velsen het bestaan van een evenement twijfelachtig gemaakt.
Of er in de toekomst nog een Pierloop komt, is nog de vraag. Voor mij niet meer. Ik heb er definitief een punt achter gezet. Ik had gehoopt dit jaar nog een leuke loop te organiseren, maar helaas.
Ik dank de mensen die zich al hadden aangemeld. Ik dank iedereen voor vele jaren samenwerking bij een leuke Pierloop.”
Vraag 1
Is het college het met Velsen Lokaal eens dat de Pierloop sterk bijdraagt aan de promotie van Velsen als sportieve gemeente en in het kader van Citymarketing juist zou moeten worden gestimuleerd? (graag een motivatie bij het antwoord)
Vraag 2
Herkent het college de aan de gemeente toegeschreven rol in deze email?
Zo ja, waarom de starre houding? En zo nee, wat was dan wel de werkelijkheid volgens het college?
Vraag 3
Welke mogelijkheden zijn onderzocht om de Pierloop alsnog over het normale parcours te laten verlopen?
Vraag 4
Zou een finish op Plein1945 niet juist een mooie promotie zijn van de vernieuwde Lange Nieuwstraat?
Wat zijn de meest zwaarwegende argumenten geweest van de gemeente om de finish niet meer op Plein1945 te laten plaats vinden?
Vraag 5
Hoe past het niet doorgaan van de Pierloop en de andere evenementen bij de ambities die gemeente Velsen heeft om een uitnodigende gemeente te zijn ten aanzien van evenementen, zoals ook verwoord in het evenementenbeleid?
Vraag 6
Is de gemeente bereid haar standpunt nog te heroverwegen? (antwoord graag motiveren)
Geef een antwoord