Hoort wantrouwen niet bij democratie?
Citaat Krastev (*): “Jawel, het is zelfs essentieel. We moeten onze leiders controleren. Maar we hebben ook vertrouwen nodig. We hebben instituties, we kiezen parlementariërs die namens ons bepaalde standpunten innemen. Als we deze instituties en elites het functioneren onmogelijk maken, wordt het destructief. Dat stadium bereiken we nu”……
Is dit ook van toepassing op het gemeentebestuur van Velsen? Jawel, is het antwoord. Het zonder enige inhoudelijk gesprek Velsen Lokaal schofferen, maakt dat de gemeentelijke politiek in Velsen destructief is geworden. De coalitie verwacht van de oppositie, dat Velsen Lokaal en de andere oppositiepartijen zich beperken tot het lijdzaam ja-knikken en dankbaar op de knieën instemmen.
Als dat de rol van de oppositie is, dan zijn we beland in een totalitaire verhouding waarin verkiezingen een nutteloos ritueel zijn. Velsen Lokaal doet daar niet aan mee en zal zich niet beperken om een eigen geluid te laten horen, waarbij goed geluisterd wordt naar wat er in de Velsense samenleving speelt.
Citaat Krastev: “In een democratie hoort het debat te gaan over het soort samenleving waarin burgers willen leven. Een groot deel van dit debat kunnen politici niet meer voeren, omdat je daar conflicterende visies voor nodig hebt. Maar die visies zijn er niet, want wat politici denken en vinden doet er niet meer toe. Dus krijgt de politiek een andere wending. Ze gaat niet meer om wereldbeelden en hoe je van die wereldbeelden een synthese smeedt, maar om het beheersen van wantrouwen. Politici steken steeds minder energie in het ontwikkelen van een inhoudelijke visie en steeds méér energie in pogingen om dat wantrouwen binnen de perken te houden. Sommigen zeggen: dit is geen politiek, dit gaat nergens meer over. Waarom zouden we ons opwinden over al die schandaaltjes? Ze hebben gelijk natuurlijk. Maar de realiteit is dat die schandaaltjes de nieuwe politiek zijn geworden”.
Ook deze reflectie is van toepassing op het gemeentebestuur van Velsen. Ruim 4400 kiezers verwachten van Velsen Lokaal de nieuwe verfrissende inbreng in het gemeentebestuur, die nu in hoofdzaak bestaat uit wethouders die al 8 jaar lang hebben gezeten. Daarbij is het risico groot dat ze in zichzelf gaan geloven en hun kritische vermogen verliezen.
De verzuchting van vele kiezers is dan ook hoorbaar op straat, dat die verfrissende inbreng weer 4 jaar lang uitblijft.
*De citaten komen uit het interview met Ivan Krastev, gepubliceerd in NRCWeekend van 5/6 april j.l.
Krastev is politicoloog, die op zoek is naar onderstromen in de politiek en samenleving (citaat NRC).
De opkomst was 51,2%, 2% hoger dan in 2010 en dat werd bepaald niet verwacht. Wij zijn blij met die hogere opkomst. Met al onze media middelen hebben wij, maar ook onze collega’s, er alles aan gedaan om u te attenderen op het belang van uw stem. Dank daarvoor.
Binnen Velsen Lokaal hebben deze uitslagen gezorgd voor een verschuiving, die we onder de noemer ‘vernieuwing’ al vanaf vorig jaar hebben ingezet. Dat betekent afscheid nemen van een aantal bekende en vertrouwde namen en we verwelkomen een aantal nieuwe, waaronder Peter Stam, Süleyman Celik en Bram Diepstraten. Als team weten we heel goed, dat die vernieuwingen nodig zijn en dat afscheid nemen in de politiek nu eenmaal het ‘spel’ van de kiezer is, waar elke kandidaat zich aan moet conformeren.
Er ging een wereld voor mij open, vandaar het noodzakelijke ‘herstel’ met het biertje. Het debat begon met zorg en welzijn. Gelukkig is eenieder het hier wel over eens dat het om wellicht het belangrijkste dossier gaat. Er is hier en daar nogal wat onduidelijkheid over wat nu zogenaamde kerntaken zijn en wat niet. Velsen Lokaal vindt dat je je niet moet gaan zitten bekvechten over de definitie van kerntaken, word het met elkaar eens wat belangrijk is en ga aan het werk. Maar de urgentie rondom zorg en welzijn wordt gelukkig wel onderkend.
De afgelopen weken en maanden hebben allemaal in het teken gestaan van het maken van een verkiezingsprogramma, het maken van de kandidatenlijst en het uiteindelijke campagne voeren. Vooral dat laatste zal niemand zijn ontgaan. Volgende week woensdag is het dan zover, u staat in het stemhokje, kruist de partij en dus ook direct de persoon naar keuze aan, stopt het formulier in de stembus en u gaat weer verder met uw dagelijkse routine.
Sommige politici bewegen zich bijna als Jehova’s getuigen door de gemeente heen, zich aan u opdringend met een evangelie van beloften, visies en waarschuwingen voor gevaarlijke concurrerende partijen.
Sinds een paar weken zijn onze flyers binnen. Mijn idee voor die flyer werd een paar weken geleden enthousiast ontvangen. Voor Velsen Lokaal geen gelikte flyer op milieuonvriendelijk papier met een samenvatting van het verkiezingsprogramma of met punten die we de afgelopen 4 jaar hebben bereikt, met een overzicht van moties of initiatief raadsvoorstellen die zijn aangenomen. Nee, een flyer die haarfijn past bij ons motto #verantwoordvooruit. Voor Velsen Lokaal een flyer die ik als cadeautje kan aanbieden. We hebben ervoor gekozen om ons logo, onze slogan en website op groeipapier af te laten drukken. Volledig ecologisch verantwoord en leuk om uit te proberen. Groeipapier bestaat uit 2 dunne lagen papier met bloemzaden er tussen. Ons groeipapier is voorzien van een zadenmix van zomerbloemen. Mocht u ons groeipapier mee naar huis nemen. Begraaf het papier in de loop van het voorjaar in uw tuin of plaats het in een bakje op uw balkon, schep er grond overheen, wat water geven en dan is het een kwestie van wachten voordat u een mooie bos zomerbloemen kunt bewonderen.
Velsen Lokaal vindt dat iedere woonwijk van Velsen uniek is en daarom is het behoud van de identiteit het uitgangspunt. Voor Santpoort-Zuid is dat het dorpskarakter. De inrichting vraagt dan ook om kleinschalige en laagbouw te realiseren op de open bouwlocaties zoals het voormalige Novaterrein en het landje van Handgraaf.