Wat doet de gemeente aan het afschieten van damherten op grondgebied van Velsen?

Het College is bekend met het feit dat damherten binnen de grenzen van Velsen worden afgeschoten. Daarvoor is een grondgebruikers-verklaring afgegeven. Op initiatief van de Politie Kennemerland is een valwildteam samengesteld, waaronder Landschap Noord Holland, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, Waternet en PWN.  

Dit team houdt zich bezig met uit het lijden verlossen en afvoeren van aangereden damherten. Bij gevonden damherten wordt melding gedaan bij de meldkamer van politie. Vandaar uit wordt de afhandeling gecoördineerd. Een politieagent is aangesteld  als coördinator, toezichthouder en jager. Drie rollen dus verenigt in één persoon.
Het college voorziet vooralsnog geen problemen met deze aanpak, maar zal eind 2014 dit evalueren.

Op de vraag of het jagen op damharten in de openbare ruimte zonder aankondiging, waarschuwing of veiligheidsmaatregelen kunnen plaatsvinden, antwoordt het college dat dit niet noodzakelijk is. Er zijn strenge regels verbonden aan het afschieten en daarmee voldoende veiligheid geborgd.

Hoe staat het met het verwaarloosde pand in de Zuiderkruisstraat te IJmuiden?

Het college meldt in antwoord op vragen van Velsen Lokaal, dat de eigenaren van dit pand moeilijk aan te spreken zijn. In 2006 overleed de eigenaar, waarbij het pand overging naar twee hoogbejaarde Italiaanse erfgenamen. Die zijn inmiddels overleden. Daarna is het pand verkocht aan twee Nederlanders, maar beiden blijken conservatoir beslag daarop gelegd.

Een juridische strijd is dit geworden, waarbij nog geen duidelijkheid is gekomen over de rechtmatige eigenaar.Inmiddels worden aanslagen opgelegd, maar deze zijn nooit betaald. Deze zouden verhaald kunnen worden op de nieuwe eigenaar. Daarom kunnen ook geen dwangsommen worden opgelegd.

De gemeente heeft inspecties uitgevoerd omdat er sprake was van enkele gevaarlijke situaties. In mei 2012 is spoedeisende bestuursdwang toegepast en zijn de werkzaamheden voor eigen rekening uitgevoerd. Ook deze kosten zullen verhaald worden op de toekomstige eigenaar.

In 2013 heeft op verzoek van de gemeente een visuele inspectie plaatsgevonden. Daaruit bleek dat e.e.a. te voldoen aan de minimale eisen met betrekking tot constructieve veiligheid.

Wat doet de gemeente aan vervuild en of stuifzand in de wijken?

Velsen Lokaal heeft wederom aandacht moeten vragen voor de overlast van zand in de wijken door braakliggende terreinen of waar werkzaamheden uitgevoerd worden. 

Het College antwoordt, dat het gestorte zand eerst onderzocht wordt. De kwaliteit van de grond wordt gekeurd door middel van een verkennend bodemonderzoek. Blijkt de grond vervuild dan mag het niet binnen de werkgrenzen worden opgeslagen. Als er meldingen komen van stuifzand, dan wordt bekeken in welke vorm er kan worden opgetreden. Dat geldt voor industrieterrein en woonwijken.

De huidige zandvervuiling in de straten rondom de Keetberglaan zal schoongemaakt zodra de werkzaamheden zijn afgerond en de vlaktes tussen de flats zijn ingezaaid met gras en kruidenmengsel.

HOV Velsen: Velsen Lokaal stelt opnieuw raadsvragen

Vandaag heeft Velsen Lokaal opnieuw raadsvragen over HOV Velsen gesteld aan het college van B&W van Velsen. Aanleiding voor deze vragen zijn geweest: de discussiebijeenkomst over HOV Velsen in het Witte Theater, de laatste voortgangsrapportage van het projectbureau HOV Velsen en de brief van het wijkplatform Santpoort-Noord aan de raad en het college over het besluit om geen extra HOV halte in Santpoort-Noord te plaatsen. Lees meer

Weekendoverpeinzing: vrijheid van meningsuiting

Velsen Lokaal heeft het volledig eigen beschikkingsrecht om haar mening aan de Velsense burger kenbaar te maken. Die openheid is altijd onderdeel van de visie van Velsen Lokaal geweest en zal dat ook nu blijven.

• Legitimiteit van de burger moeten ook wij keer op keer van de burger verdienen
• Landelijke partijen durven media zelf meer pro-actief op te zoeken alvorens een voorstel wordt behandeld

Waarom deze inleiding voor deze weekendoverpeinzing? Ik zal trachten dat uit te leggen. Ontwikkelingen in de media wereld maken het mogelijk alles wat je denkt, te kunnen publiceren. Twitter en Facebook zijn daarvan de meest voor de hand liggende voorbeelden. Vrijheid van meningsuiting zeggen we dan in een land waarin vrijheid hoog in het vaandel staat. Wanneer je het als privé persoon te bont maakt – door bijvoorbeeld op te roepen tot acties, of zeer discriminerende uitlatingen – die grote maatschappelijk onrust veroorzaken, dan zijn gepaste maatregelen op zijn plaats. We hebben in de afgelopen paar jaar in ons land gelukkig slechts een enkel escalerend voorbeeld meegemaakt. Over het algemeen gedragen we ons best redelijk. Natuurlijk is er sprake van ongepaste reacties op artikelen in kranten, maar de werkelijke impact van een paar honderd reacties op een artikel van bijvoorbeeld GeenStijl is doorgaans nihil.

Elke mening telt voor iedereen op een andere wijze

meningOp deze website staan – sinds de start in mei 2010 – inmiddels zo een 550 artikelen, met ongeveer 300 reacties. De inhoud omvat hetgeen wat wij vinden van diverse zaken, al dan niet direct voor uw belang, beschouwend, vooruitziend of terugkijkend. Stuk voor stuk artikelen, die er volgens ons voor u toe doen. De ene keer meer, de andere keer minder. Artikelen bestaan uit inhoud en vorm. Hoe dan ook, de vorm bepaalt de impact van de inhoud. Elke zin kan op talloze manieren worden geschreven en vooral ook worden geïnterpreteerd door de lezer. Dat realiseren wij ons goed.

Vrijheid van meningsuiting heeft met de komst van digitale media kanalen aan ‘meerwaarde’ gewonnen. Dat wil zeggen dat meer mensen dan voorheen makkelijker hun eigen mening kunnen communiceren. In het politieke speelveld heeft dat het afgelopen decennium flinke impact gehad. Politici staan meer dan voorheen in het centrum van de dagelijkse belangstelling. Zowel positief als negatief. Communicatie afdelingen worstelen met de transparantie die door de burger wordt geëist. Politieke partijen zelf zien juist meer mogelijkheden beter met hun achterban te communiceren. Tegengestelde bewegingen die op menig overheidsniveau nog wel eens in discussies resulteren.

De ‘doe het zelf burger’ met een steeds vaker ter zake doende mening

Media gedragscodes voor elke politicus voor elke partij? Dat zou de ouderwetse oplossing zijn, die zelfs nog door menig ambtenaar, wethouder of zelfs burgemeester zou kunnen worden ondersteund. Wat was die tijd fijn, dat alles nog voor de burger kon worden bedacht en dat diezelfde burger niet of nauwelijks de moed had om een brief naar een ambtenaar, raadslid of wethouder te sturen. De ‘doe het zelf burger’ is echter een stuk mondiger geworden en zoekt de confrontatie tegenwoordig zelf wel op. Gisteravond spraken een kleine 20 mensen in over het bestemmingsplan voor het HOV traject. Ik heb veel waardering voor de wijze waarop al deze mensen waren voorbereid en goed konden verwoorden wat er onder de mensen leeft rondom dit onderwerp. Natuurlijk gaan wij daar wat over schrijven. Wij willen onze mening delen, omdat wij vinden dat u daar recht op heeft. Risico’s? Jazeker, want ook de wijze waarop wij onze verhalen optekenen kunnen resulteren in verwarring, in wederom nieuwe meningen, inzichten en visies. En die sluiten misschien wel helemaal niet aan bij hetgeen wij bedoelden. Communicatie is nu eenmaal een moeilijk vak.

Kamertjes

Zo ook de wijze waarop politici met elkaar communiceren. En dus ook de manier waarop politici reageren op hetgeen wij als Velsen Lokaal als oprechte mening op deze website en via Twitter en Facebook communiceren. Toch blijven we dat op onze geheel eigen wijze doen. Wij vinden dat u het recht heeft te weten wat wij doen, waarom we wat doen en met wie. Dat betekent dat wij het risico nemen dat sommige verhalen bij diverse typen collega’s wel eens niet in goed aarde vallen. Komt dat vaak voor? Nee hoor, maar als het een keer gebeurt, dan escaleert dat in een paar kamertjes aan het Plein ’45. Dat mag u best weten. Want ook de mensen van Velsen Lokaal zijn slechts gewoon mensen, die voor hun mening durven uitkomen. En dat zullen we onverminderd blijven doen.

Oproep: Onderteken het referendumverzoek bestemmingsplan HOV tracé

Drie Velsense stichtingen verenigd in het Referendum Comité voor HOV over Bus 75 tracé willen opnieuw een referendum aanvragen. Dit keer niet over het HOV in het algemeen maar over het bestemmingsplan HOV tracé waarover de gemeenteraad in de loop van juni een besluit wil nemen. Het gaat om de Stichting Belangengroep Bewoners van Houtenlaan en Zeeweg, de Stichting Dorpsraad Driehuis en de Stichting Visie & Analyse.

Velsen Lokaal steunt dit initiatief en roept voor- en tegenstanders van het HOV tracé op om het zogenaamde inleidend verzoek voor een referendum te ondersteunen. Dit kan door een handtekeningenlijst te tekenen. Dit moet wel op het gemeentehuis gebeuren. In de publiekshal staan zuilen waarop een speciale selectiebutton voor het referendumverzoek is geplaatst. Als u die knop selecteert, krijgt u een bon waarmee u bij de publieksbalie wordt opgeroepen. Vergeet niet uw identiteitsbewijs mee te nemen. Houd er ook rekening mee dat alleen kiesgerechtigde inwoners van Velsen het verzoek kunnen ondertekenen.

ijc-hov

Artikel IJmuider Courant

Persbericht van het Referendum Comité

“Vanaf maandag 12 mei 2014 kan iedere kiesgerechtigde inwoner van de gemeente Velsen een inleidend verzoek ondertekenen tot het houden van een referendum over het bestemmingsplan HOV tracé. De inwoners dienen hiervoor, met een legitimatiebewijs, tijdens openingstijden naar het gemeentehuis te gaan. Bij de receptie/balie liggen de betreffende lijsten gereed ter ondertekening. Op de zuilen waar bezoekers van het gemeente service centrum  hun komst kunnen melden, is een knop ‘referendumverzoek’ gemaakt. De mogelijkheid tot het ondertekenen van het inleidend referendum verzoek loopt waarschijnlijk door tot en met 27 mei.

Drie stichtingen, verenigd in het Referendum Comité voor HOV over bus 75 tracé, die het initiatief hebben genomen om de gemeenteraad van Velsen te vragen om over het Bestemmingsplan HOV tracé een referendum te houden, dienen uiterlijk 1 week vóór de definitieve besluitvorming – waarschijnlijk op 5 juni – een ‘inleidend verzoek’ te overleggen, met minimaal 250 handtekeningen ter ondersteuning. De inzet van het referendum is kort maar krachtig. U bent vóór of tégen de genoemde  wijziging van het bestemmingsplan! Dit maakt dat zowel vóór- als tegenstanders met hun handtekening onder het inleidend referendumverzoek kunnen zetten. Daarna is het aan de gemeenteraad om de volgende stap te kunnen nemen.

De drie stichtingen zijn: Stichting Belangengroep Bewoners van Houtenlaan en Zeeweg, Stichting Dorpsraad Driehuis en Stichting Visie & Analyse. Deze initiatiefnemers vinden het jammer dat in de nieuwe referendumverordening van 2013 geen uitzondering is gemaakt in het ‘brengmodel’ van handtekeningen voor ouderen en minder valide mensen, door voor hen de mogelijkheid van digitale ondertekening met Digid open te stellen. Een gemiste kans, zo lijkt het.

Gelet op deze ultieme uitdaging voor zowel het college, de gemeenteraad als uiteraard de stemgerechtigde inwoners is het referendum een kans om via een andere democratische weg voor eens en altijd dit het dispuut over de voor en tegens van het bestemmingsplan HOV tracé te slechten. Dit zou een begin van echte burgerparticipatie kunnen zijn.”

Ledenvergadering in het teken van toekomst Velsen Lokaal

De gisteren gehouden Algemene Leden Vergadering stond vooral in het teken van de toekomst van Velsen Lokaal. Met 4 jaar oppositie voor de boeg zoeken bestuur, fractie en leden naar nieuwe wegen om een positieve bijdrage te leveren binnen de Velsense samenleving. Lees meer

Martin Gregoire keert terug in bestuur Velsen Lokaal

Martin Gregoire was in de afgelopen raadsperiode raadslid voor Velsen Lokaal. Na de verkiezingen keerde hij niet terug in de fractie, maar sprak de wens uit graag een betrokken positie binnen Velsen Lokaal te blijven behouden.

martin-gregoire-sessiesAanstaande dinsdag zal Maurice Bok tijdens de Algemene Leden Vergadering het penningsmeesterschap overdragen aan Martin Gregoire als de leden daarmee instemmen. Met die benoeming keert Martin terug in het bestuur, waar hij al eerder de positie van voorzitter bekleedde. Het bestuur zal dan nog niet op volledige sterkte zijn. We streven naar 5 bestuursleden, met de ‘ruil’ Marin/Maurice telt het bestuur voorlopig nog 4 bestuursleden. Tijdens de ALV zal ook Manon van der Linde als bestuurslid worden benoemd.

Ook zijn Nathanael Korf en Süleyman Celik inmiddels vertrokken uit het bestuur en zijn inmiddels volop actief binnen fractie en raad. Bestuursleden en ook steunfractieleden groeien vaak door naar fractie en raad, waardoor het bestuur weer opnieuw op sterkte gebracht moet worden. We zijn in ieder geval blij met de terugkomst van Martin en vooral met het feit dat het bestuur, maar ook de leden, er op kunnen vertrouwen dat de verenigingskas bij hem in goede handen is.

De kracht van de Velsense samenleving – bewonersbijeenkomsten Lange Nieuw en HOV

Velsen Lokaal was gisterenavond als toehoorder aanwezig bij twee bewonersbijeenkomsten die in totaal door bijna 80 inwoners van Velsen zijn bezocht. De eerste bijeenkomst in buurthuis de Brulboei werd georganiseerd door de samenwerkende belangengroepen tegen het HOV tracé en ging over een nieuw referendumverzoek en over het bestemmingsplan HOV tracé. Lees meer

Ook dit is citymarketing: promotiefilmpje bouw nieuwe zeesluis IJmuiden

Er is binnen de politiek al veel gezegd over de bouw van de nieuwe zeesluis. Wij kunnen het ons echter goed voorstellen dat de bouw voor vele Velsenaren nog ‘ver weg’ is. Toch zijn veel voorbereidingen gaan rondom een project met een enorme positieve uitstraling voor Velsen.

• Groot project van Rijkswaterstaat, gemeente Amsterdam, Havenbedrijf Amsterdam, provincie Noord-Holland en gemeente Velsen

Daarom is onderstaand filmpje niet alleen goed voor professioneel belangstellenden en belanghebbenden, maar ook voor u: de inwoner van onze mooie gemeente. Het vakgebied waarmee we onze eigen gemeente promoten heet citymarketing en onderstaand filmpje is daarvan een goed voorbeeld.

Begeleidende tekst bij het filmpje: Dagelijks varen schepen met goederen en grondstoffen zoals olie, kolen, voedselproducten, spijkerbroeken, auto’s, cacaobonen, diervoeding en meststoffen de haven van Amsterdam binnen. Ruim 80% van alle lading arriveert door de grootste toegangspoort van de Amsterdamse havenregio, de Noordersluis. Deze sluis stamt uit 1929 en was tot midden jaren ’60 met 400 meter lang en 45 meter breed de grootste zeesluis ter wereld. Na bijna 100 jaar is de sluis om technische en economische redenen aan vervanging toe. Omdat de overslag in de Amsterdamse haven de afgelopen decennia meer dan verdubbeld is en door schaalvergroting in de scheepvaart steeds grotere en vooral bredere schepen met sterkere motoren naar de Amsterdamse havenregio varen — wordt de nieuwe zeesluis groter, breder en dieper dan de Noordersluis. Volgens planning vaart in 2019 het eerste schip door de nieuwe zeesluis. Zo blijven we behoren tot de top van Europese havens.