Column Bram Diepstraten: ‘Mogen wij u een bosje bloemen aanbieden?’

/1 Reactie/in /door

Het zal u niet ontgaan zijn. We zitten midden in de campagneperiode voor de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart aanstaande.  U wordt waarschijnlijk volgestopt met flyers, give aways en mooie praatjes van verschillende politieke partijen. Sommige neemt u aan, maar in veel gevallen loopt u met een grote bocht om de kandidaat raadsleden heen die om de gunst van de kiezer vragen.

bram-diepstratenSommige politici bewegen zich bijna als Jehova’s getuigen door de gemeente heen, zich aan u opdringend met een evangelie van beloften,  visies en waarschuwingen voor gevaarlijke concurrerende partijen.

Winkelwagenmuntjes en bonbons

En ik doe daar voor het eerst schamper en soms zelfs bezwaard aan mee. Samen met mijn collega kandidaten heb ik al heel wat kilometers door de Velsense straten te voet en per ‘mascotte auto’ afgelegd. De eerste keer stond ik in winkelcentrum Zeewijk bonbons en winkelwagenmuntjes uit te delen. In mijn ooghoeken zag ik vele mensen die net deden alsof ze me niet zagen. Ik begrijp dat. Als ik doelgericht door een winkelcentrum mijn boodschapjes loop te doen, zit ik ook niet te wachten op een opdringerige jongeman of –dame die mij een krantenabonnement of iets anders wil verkopen.

Straatverkoper

Nu ik zelf aan die kant sta, realiseer ik me plotseling dat ik ook zo’n verkoper ben. Maar wat verkoop ik eigenlijk? Wat heb ik die mensen, die na een week hard werken de weekendboodschappen lopen te doen, eigenlijk op dat moment te bieden? Een pen, een bonbon, een winkelwagenmuntje, waar veel mensen overigens ontzettend blij mee zijn. Ik kan het echter niet over mijn hart verkrijgen om tegen de persoon of personen, die ik dan tegenover me heb, te zeggen: ‘stem vooral op Velsen Lokaal’. Wie ben ik om dat aan een wildvreemde persoon op te dringen? Uiteraard ga ik graag het gesprek aan met mensen die vragen hebben of die om bepaalde standpunten vragen. Dat gebeurt overigens genoeg, want over de inhoud wil ik het graag hebben. Ik wil ook graag weten hoe mensen tegen partijen, tegen Velsen Lokaal aan kijken.

Maak gebruik van uw kiesrecht

Nu we een paar weken verder zijn, weet ik wat ik wil bereiken. Ik wil de mensen die ik tegenkom vooral bewegen om van hun kiesrecht gebruik te maken. Ga in ieder geval stemmen! Verdiept u zich in de programma’s van partijen, volg debatten, lees de media, stel vragen en bepaal uw keuze. En als u het echt niet weet en een proteststem wilt afgeven, ga dan in ieder geval naar de stembus, maar stem blanco. Maar hoe doe ik dat? Gelukkig heb ik een oplossing!

Groeipapier als flyer

groeipapierSinds een paar weken zijn onze flyers binnen. Mijn idee voor die flyer werd een paar weken geleden enthousiast ontvangen. Voor Velsen Lokaal geen gelikte flyer op milieuonvriendelijk papier met een samenvatting van het verkiezingsprogramma of met punten die we de afgelopen 4 jaar hebben bereikt,  met een overzicht van moties of initiatief raadsvoorstellen die zijn aangenomen. Nee, een flyer die haarfijn past bij ons motto #verantwoordvooruit. Voor Velsen Lokaal een flyer die ik als cadeautje kan aanbieden. We hebben ervoor gekozen om ons logo, onze slogan en website op groeipapier af te laten drukken. Volledig ecologisch verantwoord en leuk om uit te proberen. Groeipapier bestaat uit 2 dunne lagen papier met bloemzaden er tussen. Ons groeipapier is voorzien van een zadenmix van zomerbloemen. Mocht u ons groeipapier mee naar huis nemen. Begraaf het papier in de loop van het voorjaar in uw tuin of plaats het in een bakje op uw balkon, schep er grond overheen, wat water geven en dan is het een kwestie van wachten voordat u een mooie bos zomerbloemen kunt bewonderen.

U zult mij dus op straat niet horen vragen of u op Velsen Lokaal wilt stemmen. Ik zal u alleen vragen of ik u een bosje bloemen mag aanbieden. En misschien zeg ik er terloops achteraan: ga in ieder geval stemmen.

 

 

 

 

Weekendoverpeininzing: #minderpolitiek

/0 Reacties/in /door

Onze collega fracties vragen ons regelmatig wat wij bedoelen met #minderpolitiek. Dat is begrijpelijk, want ook wij ‘zwemmen’ mee in de waan van de dag binnen het huidige politieke systeem. Dan is het lastig onderscheid maken. Maar er zijn kansen na de verkiezingen. Tenminste dat vinden wij. U ook?

• De ‘doe het zelf burger’ bewijst dat publiek bestuur in toenemende mate overbodigheid laat zien
• Kijk onderstaand naar ’transitieNL. Kiemen van het Nieuwe Nederland’
• Morgen toelichting IJmuider Courant over #meerpolitiek binnen LVVP
• ‘Dwarsdenkers en friskijkers’, dat is #verantwoordvooruit

peterluitDe afgelopen maanden heeft u ‘minder politiek’ in ieder geval al kunnen merken in de duur van de raadsvergaderingen. Ja, toegegeven, er stonden ook nauwelijks meer baanbrekende onderwerpen op de agenda, zo vlak voor de verkiezingen. Nou ja, op de valreep dan nog wel de LVVP, die op nauwkeurige wijze buiten het gezichtsveld van de burger werd gehouden. Dat is wel ‘minder politiek’, maar niet zoals wij het bedoelen.

Ja, dat LVVP (Lokaal Verkeers- en VervoerPlan) gaat namelijk ook u aan, de gebruiker van het gehele wegennet (voetpaden, fietspaden, autoverkeer en openbaar vervoer in alle vormen) in geheel Velsen. Dan is het toch logisch dat alle onderdelen in één keer worden besproken? Er is nogal wat te bespreken in Velsen en daarbuiten. Want ook dat gebeurt namelijk in een zogenaamde ‘mobiliteitsvisie‘ voor de gehele IJmond. Weet u, dat het aantal opeengestapelde rapporten en visies binnen eigenlijk ‘slechts’ één onderwerp (vervoer) voor Velsen Lokaal wel de limiet heeft bereikt.

Waarom? Omdat al die rapporten, en zelfs per rapport/visie in stukjes ‘gehakt’, nauwelijks kunnen resulteren in effectief bestuur. De coalitie en B&W vinden dat wel. Waarom gebeurt dat? Omdat de informatievoorziening binnen de coalitie ‘zo af en toe’ anders is dan richting oppositie. En dat is jammer, want Velsen Lokaal wil met #minderpolitiek juist wel samenwerken, willekeurig of dit binnen oppositie of coalitie is. Dat hebben we de afgelopen 4 jaar ook wel bewezen. Regelmatig gingen wij ‘mee’ met coalitie of oppositie, al naar gelang het belang van het onderwerp.

Dat willen wij vanuit 2014 voortzetten. Gewoon met minder ‘gedoe’ zaken gecombineerd behandelen, die voor u van belang zijn. U zult dan snappen dat we in de huidige samenstelling van coalitie en oppositie geplaagd worden. Onze standpunten  voor #minderpolitiek vinden namelijk lastig hun route binnen een speelveld van juist #meerpolitiek van de coalitie. Kinderachtige retoriek is dan het gevolg.

Ruzie? Welnee, kom ook eens langs op het Plein ’45 tijdens een raadsvergadering. Als de camera’s uit staan, staat iedereen met elkaar te kletsen en zijn de spanningspunten duidelijk minder voelbaar. Juist dat gevoel willen wij als Velsen Lokaal eigenlijk altijd overbrengen, minder tegenstellingen waar het kan, meer samenwerking waar het voor u van belang is en al helemaal geen oerwoud aan regels, zwijgplichten en afspraken vooraf (veelal door de voorzitter van de raad), om het geheel zogenaamd in het gareel te houden. Gewoon met elkaar #verantwoordvooruit met #minderpolitiek. Als u meedoet, dan gaan we dat zo doen. In uw belang!

Onze reacties op de vragen voor de stemwijzer in Santpoort-Zuid

/0 Reacties/in /door

Woongemeenschap Santpoort-Zuid heeft een stemwijzer gemaakt voor inwoners van het dorp. Het geeft aan hoe Velsense politieke partijen de toekomst van Santpoort-Zuid zien. Een mooi initiatief, waar wij de volgende reactie op gaven.

• Lees de laatste on-line nieuwsbrief

wgszVelsen Lokaal vindt dat iedere woonwijk van Velsen uniek is en daarom is het behoud van de identiteit het uitgangspunt. Voor Santpoort-Zuid is dat het dorpskarakter. De inrichting vraagt dan ook om kleinschalige en laagbouw te realiseren op de open bouwlocaties zoals het voormalige Novaterrein en het landje van Handgraaf.

De invloed van alle inwoners speelt een belangrijke rol bij dat dorpse karakter ten aanzien van het  voorzieningenniveau. Als de middenstand wil overleven in een kleine woonwijk, dan moeten de inwoners daadwerkelijk hun boodschappen daar blijven doen. Dat geldt ook voor de kinderen naar de basisschool en het gebruik van het Brederode Huys als ontmoetingsplek.  Velsen Lokaal wil graag dat iedere woonwijk in Velsen een “eigen” entree wordt gemaakt op initiatief van de bewoners zelf. Dat kan bijvoorbeeld door rotondes in te richten met iets eigens, bijvoorbeeld een kunstwerk of een boom.

De omgeving rond de Ruïne van Brederode moet optimaal beschermd worden. Constructief overleg met de gemeente Bloemendaal moet blijven ten behoeve van de verdere ontwikkeling van het voormalig Provinciaal Ziekenhuis. Velsen Lokaal is tegen bebouwing van het voormalig terrein  van Velserend.

Velsen Lokaal hecht veel waarde aan een wijkcomité of wijkplatform zoals de Woongemeenschap Santpoort-Zuid. Advies –gevraagd of ongevraagd- wordt altijd door de fractie zwaar meegewogen in de besluitvorming. Initiatieven en activiteiten in en voor de woonwijk komen van de inwoners zelf. Ook daar wil Velsen Lokaal dat stimuleren met het honoreren vanuit de post burgerinitiatieven. Kortom: wonen, werken, winkelen, ontmoeten, welzijn en veiligheid moeten verbonden worden en dat doen we samen met de bewoners van Santpoort-Zuid!

Onze onderscheidende verkiezingsvideo

/0 Reacties/in /door

Nee, bij ons geen saaie ‘voorlees boodschappen’, wij zien onze promotievideo meer als een promotie van wat anderen doen in onze gemeente. Kijk en geniet van onze speerpunten, wij gaan voor #verantwoordvooruit met #minderpolitiek.

Camera en montage: Peter Denkema
Leiding/Regie: Bram Diepstraten
‘Figuranten’: Marianne Vos, Marja Verheij, Bram Diepstraten, Natahanael Korf
Fotografie: respect voor derden
Met dank aan: Augusta, Velsen Magazine, Maumar Media, -26˚C, NorthC Media, Stephan Ruigrok, Jan Campertschool en de eigenaar van de hond….
Format/idee: Peter Luit

Kijk ook naar de promotie filmpjes van onze collega’s van de landelijke partijen:

 

Column Bart Tijl: Verantwoord vooruit, alle ingrediënten aanwezig

/0 Reacties/in /door

De komende vier jaar staat er nog al wat te gebeuren voor de Nederlandse gemeenten, maar voor de Gemeente Velsen zijn de uitdagingen voor de komende periode helemaal niet te versmaden.

bart-tijlVanaf 2015 krijgt de gemeente er een aantal forse taken bij. De AWBZ en de jeugdzorg, om er maar een paar te noemen. Tevens lijkt het erop dat in de regio IJmond de verschillende gemeenten elkaar steeds meer gaan vinden en dat een ( zeer nauwe ) samenwerking ook wel eens gestalte zou kunnen krijgen.

Dit zal heel belangrijk blijken voor een goede uitvoering van eerder genoemde taken. Deze dienen zeer professioneel en groots aangepakt te worden, dus is goede samenwerking een voorwaarde. Dit betekent ook samenwerken met instituten die het zorgen tot kunst verheven hebben en weten hoe de hazen lopen. Durf als bestuurder te luisteren naar mensen die er verstand van hebben.

Ook voor de bereikbaarheid van de verschillende delen van Velsen is samenwerking een noodzaak. De industrie en bedrijvigheid is indrukwekkend en moet haar uitstraling kunnen behouden. Bundeling van de krachten is onontbeerlijk om niet volledig afhankelijk te worden van Amsterdam. De IJmond heeft zelf zoveel te bieden. En dat geldt zeker ook voor Velsen, maar dan zal er toch met een en ander daadwerkelijk begonnen moeten worden.

Velsenaren zien al jaren grootse plannen langs komen en er zijn ook fraaie zaken gerealiseerd. Maar de HOV, het winkelcentrum en het Pieter Vermeulen Museum, zijn een aantal prachtige dossiers die na alle voorbereidingen toch wel eens gestalte mogen krijgen. De uitvoering van deze plannen vraagt om een nuchtere aanpak en ook hier is het belangrijk om in overleg te blijven met mensen met de benodigde expertise. Laat IJmuiden weer bloeien, ontwikkel verstandige plannen voor het opvullen van de gaten. De prachtige brede school in Velsen-Noord, laat dat een voorbeeld en startpunt zijn voor het opbloeien van een wijk. Een goed begin is het halve werk, toch? Mensen raken weer gemotiveerd en krijgen vertrouwen in een fraaie omgeving en toekomst. Kortom, er is veel werk verzet de afgelopen vier jaar, maar er zal de komende jaren nog veel meer moeten gebeuren. Hiervoor is een daadkrachtig bestuur nodig.

Velsen Lokaal is in staat om met een groep ervaren, bevlogen en betrokken mensen dat te brengen wat Velsen nodig heeft. Zoals eerder vastgesteld is samenwerking belangrijker dan ooit. Velsen Lokaal kan het niet alleen, maar de anderen kunnen niet zonder Velsen Lokaal. Zorg met uw stem voor een stevig lokaal fundament. Verantwoord vooruit, vooral mét Velsen Lokaal!

Geen besluit over LVVP is logisch tijdens laatste raadsvergadering

/0 Reacties/in /door

Dit gaat over de vorm van de politiek, zeker niet meer over de inhoud. Het publiek krijgt de indruk dat de politiek nog bezig is met heel belangrijke zaken, terwijl de duur en de inhoud van de laatste 4 raadsvergadering al tot een dieptepunt waren gedaald.

• ‘Hondengeblaf’, terwijl op 6 maart  na de laatste raadsvergadering van deze raad iedereen gezellig staat na te praten
• Lees de inhoudelijke weergave van de laatste sessie door Johan van Ikelen
• Fractievoorzitter Marianne Vos geeft donderdag politiek inhoudelijke reactie
• Update: bericht verwijderd……………….

lvvpHet LVVP staat voor Lokaal Verkeers- en VervoerPlan en bevat een aantal belangrijke agendapunten rondom alle verkeersbewegingen in geheel Velsen. Te belangrijk om aanstaande donderdag ‘even’ te worden aangenomen. Juist omdat er ’tussendoor’ verschillende zaken spelen, zoals op 3 en 4 maart jl. het winkelcentrum in IJmuiden (met alle verkeerstechnische gevolgen) en daarnaast een al dan niet door B&W uitontwikkelde ‘structuurvisie‘, een nogal ‘zwaar’ document waarin over veel meer zaken dan alleen verkeer wordt gesproken, met name ook over de totale ruimtelijke invullingen binnen onze gemeente. Deze visie heeft de raad nog niet in kunnen zien.

svisieNiet onlogisch dat Velsen Lokaal het LVVP om die redenen van de agenda van de laatste raadsvergadering wilde verwijderen. De laatste sessie rondom dit onderwerp was op zijn minst opdringerig, gehaast en onnauwkeurig qua vorm. Niemand kan ontkennen dat vele vragen onbeantwoord bleven of op zijn minst nog meer onderzoek vergden. Toch werd aangedrongen op de zogenaamde ‘besluitrijpheid’ van dit onderwerp. De meerderheid van de raad stemde daar al dan niet gewild in toe, met stapels amendementen en moties tot gevolg, logischerwijs vooral vanuit de oppositie. Op 6 maart zou dit onderwerp een geheel onvoorspelbaar debat tot gevolg hebben gehad, hetgeen de voorzitter van de raad doorgaans niet wenst.

De brief waar RTVSeaport naar verwijst op hun website, mag dan wel wat ‘hondengeblaf’ bevatten, maar de fractievoorzitters van VVD, PvdA, D66 en CDA eindigen hun brief echter met de volgende zinnen, waardoor zij ‘gewoon’ instemmen met het voorstel van Velsen Lokaal:

Wij vinden echter inhoudelijk goed en zo breed mogelijk gedragen beleidsagenda LVVP van wezenlijk belang. De mogelijkheid om die draagkracht te verbreden is voor ons een aanvaardbare reden om het punt niet op 6 maart aan de raad ter besluitvorming voor te leggen. Mede gelet op de uitspraak die het college heeft gedaan bij de beantwoording van de eerder aangehaalde raadsvragen, verzoeken wij het agendapunt ‘Actualisatie Lokaal Verkeers- en Vervoerplan’ om die reden van de raadsagenda van 6 maart 2014 te halen.

Niet Velsen Lokaal, maar de zittende coalitie neemt de kiezer in deze niet serieus. De gehele raad heeft het recht (en zelfs de plicht) op de hoogte te zijn van alle onderliggende informatie bij zo een belangrijk dossier. Juist daarom wil Velsen Lokaal moeilijke, maar wel bij elkaar horende onderwerpen in de periode 2014-2018 combineren tot één dossier, één onderwerp. Geen versnippering, waardoor politieke tegenstellingen onbedoeld, maar wel makkelijker worden opgeworpen, waar de kiezer niet mee gediend is. Zeker niet op het moment dat verkiezingen voor de deur staan. De coalitie zou zich beter moeten realiseren dat zo een politiek spel, schade aanbrengt in het vertrouwen, welke wij zo hard van de kiezer nodig hebben.

Werken aan doeltreffend applicatiebeheer gemeente Velsen

/0 Reacties/in /door

Het college heeft onderzoek gedaan naar het applicatiebeheer van de gemeente. Applicatiebeheer is belangrijk voor het functioneren en onderhouden van het informatiesysteem, waaronder de software, opslag en dergelijke. Uit het onderzoek blijkt dat op tal van punten het applicatiebeheer te kort schiet.

• Een implementatieplan moet er komen om dit beheer te verbeteren om aan de strenge eisen te voldoen

Gelezen de constateringen van het onderzoek, doet Velsen Lokaal een aantal vragen stellen. Vragen zoals hoe het zover heeft kunnen komen en waarom niet eerder is gesignaleerd dat niet aan de gestelde eisen is voldaan van een doeltreffend applicatiebeheer.

De volgende vragen zijn gesteld:

1. Hoe heeft het zover kunnen komen, dat binnen de gemeente Velsen geen sprake van doeltreffend applicatiebeheer is en zelfs niet wordt voldaan aan de gerelateerde eisen?

2. Hoe komt het dat men daar nu pas achterkomt?

3. Was dat niet een taak voor Concerncontrol om daarop toe te zien en direct te rapporteren?
a. Zo ja, waarom is dat niet tijdig gebeurt?
b. Zo nee, wie of welke afdeling had dat dan moeten doen?

4. Heeft Informatiemanagement de nodige bevoegdheden om uitvoering te geven aan doeltreffende applicatiebeheer?

5. Gelezen alle constateringen, is de afdeling Informatiemanagement dan wel de aangewezen unit om de opdracht tot verbetering op zich te nemen en te komen met een implementatieplan?

6. Kan de Raad worden geïnformeerd zodra de aanbevelingen en het implementatie hebben geleid tot een doeltreffend applicatiebeheer?

7. Kan de Raad jaarlijks een update rapportage ontvangen over de situatie op dit onderdeel?

Te hoge grondwaterstanden in de gemeente Velsen

/0 Reacties/in /door

In Velsen-Noord en Santpoort-Noord klagen inwoners van ondergelopen kruipruimtes en kelders. Dit wordt veroorzaakt door te hoge grondwaterstanden. Mogelijk veroorzaakt door het afsluiten van duinrellen ten behoeve van bebouwing, het verminderen of stoppen van het oppompen van duinwater voor drinkwatervoorziening.

grondwaterpeil

Maar het kan ook komen door de aanleg van gescheiden riolen, waardoor het regen-/grondwater niet meer via het riool afgevoerd wordt. Kortom: al deze factoren bij elkaar of afzonderlijk leiden tot klachten van ondergelopen ruimtes onder de huizen. Door het optrekken van al dat vocht wordt het woonklimaat ernstig aangetast  door vocht- en schimmel. Dat is schadelijk voor de huizen maar bovenal zeer ongezond voor de bewoners.

Velsen Lokaal constateert dat al deze klachten er niet waren vóórdat de riolen werden vervangen en gesplitst. Toen hadden de straten geen noemenswaardige last van het grondwaterprobleem. Maar wat kunnen de bewoners met deze constatering? Het overkomt ze en hebben er helaas geen invloed op om te zoeken naar oplossingen.

Velsen Lokaal vermoedt dat de geschetste omstandigheden voor een deel te wijten zijn aan het handelen van de gemeente. Vandaar dat Velsen Lokaal vragen stelt aan het college over  de problemen en verzoekt om deze op te lossen.

De volgende vragen zijn gesteld aan het college:

Vraag 1:
Kan het college aangeven of men bekend is met de plaatselijk te hoge grondwaterstanden?
Op dit moment bekend: Santpoort-Noord en Velsen-Noord.

Vraag 2:
Kan het college aangeven of de huidige grondwaterstanden hoger zijn dan voorheen in vergelijking met de tijd dat er nog waterwinning was en/ of nadat plaatselijk een gescheiden riool is aangelegd? 

Vraag 3:
Is het college bereid om op korte termijn te starten met een onderzoek naar de hoogte en de oorzaak van deze grondwaterstanden?

Vraag 4:
Is het college bereid om -in navolging van de grondwaterproblematiek bij het woonwagencentrum Oude Pontweg-  passende maatregelen te nemen voor zowel op korte termijn door drainage pompen als op langere termijn door beter afwatering van het grondwater voor de gebieden in Santpoort-Noord en Velsen-Noord?

Vraag 5:
Kan het college aangeven of men bij toekomstige riool vervangingen eerst de grondwaterstanden gaat  monitoren om soortgelijke problemen in de toekomst te vermijden?

 

Investering gemeentelijke kapitaallasten mogen geen risico zijn voor burgers

/0 Reacties/in /door

Velsen Lokaal vraagt uitleg aan het college over een notitie met betrekking tot de raming van de kapitaallasten. Daaruit blijkt dat er jaarlijks € 20 miljoen wordt geïnvesteerd terwijl er slechts € 10 miljoen aan afschrijvingen jaarlijks terugkomen. Per saldo moet er dus jaarlijks weer € 10 miljoen worden bij geleend bij de banken.

• Velsen Lokaal vreest dat daarmee financiële problemen gecreëerd worden voor de toekomst

Wellicht is het een idee om jaarlijks een prioriteitenlijst op te stellen , die stopt bij circa € 10 miljoen. Dat bedrag  is dan gelijk aan de jaarlijks terugkomende afschrijvingen.
Verzwaring of verhoging van de kapitaallasten zijn immers een risico. Dat risico mag niet afgewenteld worden op de burgers van Velsen door verhoging van de lokale belasting.

De volgende vragen zijn gesteld naar aanleiding van een aantal aanbevelingen:

Aanbeveling 1:       Voor wat betreft de raming van de kapitaallasten geven wij het advies af om een realistische inschatting te maken van het investeringsniveau aan het begin van het jaar. Een stijging van het volume die aanzienlijk hoger ligt dan het historisch gemiddelde is niet realistisch. 

  1. Is het College met Velsen Lokaal van mening, dat, gelet op het tijdsverschil tussen het moment waarop de begroting wordt opgesteld en de uitvoering van de investeringen,  er altijd sprake zal zijn van onderuitputting?
  2. Kunt u beargumenteren of het (her) invoeren van het systeem van 2 investeringsreservoirs dit probleem kan of zal oplossen?
  3. Als het een oplossing biedt: wat stelt het college dan concreet voor?

Aanbeveling 2:    Onderzoek in hoeverre tijdens de uitvoering van het begrotingsjaar strakker op de realisatie van het investeringsplan kan worden gestuurd; 

  1. Bent u het met ons eens dat er evengoed een verschil van bijna een jaar zit tussen prognose en uitvoering? 
  1. Staan er dan reserve-investeringen klaar voor de uitvoering als de oorspronkelijke plannen uitgesteld worden of vertraging oplopen?
    Zo ja, wat stelt u dan voor?
    Zo nee, hoe lost u dit mogelijke probleem dan op?Aanbeveling 3.     Zorg ervoor dat de stelpost onderuitputting kapitaallasten bij de eerste en de  tweede tussenrapportage wordt geactualiseerd; 
  1. Lost het invoeren van een stelpost het probleem op?
  2. Of geeft het alleen wat eerder inzicht van de onderuitputting in het volgende boekjaar?
  3. Wat gebeurt er als er geen reserve klaar staat?Aanbeveling 4.      Onderzoek of er systemen mogelijk zijn voor het ramen van kapitaallasten waarbij de effecten op de doorberekende rente minder groot zijn. Leg dat systeem vast in de nota investeren en afschrijven.
    Uit de notitie blijkt dat er jaarlijks € 20 mio wordt geïnvesteerd terwijl er slechts € 10 mio aan afschrijvingen jaarlijks terugkomen. Per saldo moet er dus jaarlijks weer € 10 mio worden bij geleend.     
  1. Hoe zorgt het College ervoor dat de investering de afschrijvingen niet overschrijden om toename van de kapitaalslasten te voorkomen?
  2. Is het niet wenselijk om een prioriteitlijst op te stellen, die stopt bij circa € 10 miljoen?
  3. Als het college dat niet doet, dreigt er dan een risico van verhoging van de OZB-lasten voor de burger?

 

Column Nathanael Korf: ‘Ben ik nou zo slim, of zijn zij nou zo dom?’

/3 Reacties/in /door

Deze gevleugelde uitspraak van Louis van Gaal geeft precies het gevoel weer van het in grote getale aanwezige publiek bij de informatieavond over de herinrichting van de Lange Nieuwstraat in IJmuiden.

• Extreem weinig belangstelling vanuit de politiek

bijeenkomstDe plannen werden gepresenteerd in het Tata Steel stadion door 2 ambtenaren van de gemeente Velsen. De wethouder van verkeer (Ronald Vennik – PvdA) schitterde door afwezigheid. Onder de aanwezige toehoorders bevonden zich omwonenden van de Lange Nieuwstraat, maar vooral ook veel ondernemers. Juist deze groep leek volkomen te zijn vergeten door de bedenkers van de plannen. Overigens zijn zij niet de enige. Alleen het HOV project heeft echt ‘baat’ bij deze plannen.

Alle noord-zuid verbindingen die uitkomen op de Lange Nieuwstraat worden (gedeeltelijk) afgesloten voor autoverkeer. Dit resulteert in sluipverkeer door straten die hier niet op berekend zijn, rare manoeuvres om niet helemaal naar de rotonde te hoeven rijden als je toevallig linksaf wilt vanaf de Kennemerlaan en een strop voor ondernemers die hun winkel aan een straat hebben die wordt afgesloten.

Het doel heiligt de middelen lijkt het motto te zijn geweest, want het belangrijkste is dat de HOV bus ruim baan heeft en vooral niet wordt vertraagd. Dat er daarmee voor fietsers een gevaarlijke situatie ontstaat bij de aansluiting op de Troelstraweg wordt voor lief genomen. Alle scholieren die hier langs komen moeten maar goed opletten, zebra’s verdwijnen en voetgangers moeten dus gebruik maken van de verkeerslichten. Dat er hierdoor een enorme verkeersophoping ontstaat voor de auto’s is kennelijk niet belangrijk. Een rotonde had een voor de hand liggende oplossing geweest op het kruispunt Zeeweg/ Lange Nieuwstraat. Maar aar past een HOV bus niet langs en daarbij loopt deze dan weer een ‘minuut’ vertraging op.

Positief

Zijn er dan geen  positieve punten te noemen? Toch wel. Het opsplitsen van het twee-richting fietspad aan de noordkant naar één fietspad aan de zuid-kant en één aan de noordkant biedt meer veiligheid. De pleinen meer een ‘plein-karakter’ geven, inclusief de rijweg van de Lange Nieuwstraat is ook een mooie oplossing en de hele Lange Nieuwstraat krijgt een kwalitatieve impuls!

Maar helaas verdwijnt in deze plannen het meeste geld in oplossingen voor de Lange Nieuwstraat waar niemand op zit te wachten en waarmee enkele van de huidige verkeersproblemen alleen maar worden verschoven naar kleine straten die hier niet op zijn berekend. Het is tijd voor een integrale aanpak van al dit soort problemen! Niet alleen kijken naar een bus-tracé, maar een totaaloplossing verzinnen waar Velsen echt wat aan heeft en die verder kijkt dan één stukje weg.

Op 19 maart kunt u ons helpen het verschil te maken!