Karakteristiek voor een lokale partij is dat je een gemêleerd gezelschap van mensen uit de samenleving samen brengt en vervolgens als eenheid binnen de gemeenteraad laat functioneren. Dit kleurrijke geheel kenmerkt ook de rijkdom van een lokale partij. Hoewel de verkiezingen alweer ruim een half jaar geleden zijn, hebben we als fractie nog maar kort kunnen bouwen aan de nieuwe koers, zoals deze bij de verkiezingen werd aangekondigd. Lees meer
De IJmuider Courant, en andere regionale en landelijke media hebben op 6 en 7 augustus gepubliceerd over een inspectierapport van Rijkswaterstaat uit 2011 dat ging over de staat van onderhoud van de Velsertunnel. De publicaties leidden ook tot vragen van Tweede Kamerleden.
Een kleine twee weken geleden hielden bestuur en fractie een inspirerende ‘benen-op-tafel’ sessie als afsluiting van de eerste zes maanden van dit jaar. Zes maanden waarin veel is gebeurd. Met een vrijwel geheel nieuwe fractie en een vernieuwd bestuur kijken we vol inspiratie uit naar de rest van dit jaar.
Johan van Ikelen ontving van Jeannette Ruiter een prachtige foto met de bloemenpracht, ontstaan vanuit de ‘groeipapier flyers’, die we tijdens onze verkiezingscampagne uitdeelden. Lees meer
De fractie van Velsen Lokaal heeft onderstaande open brief naar alle fracties en het college van B&W verstuurd, in de hoop duidelijkheid te krijgen rondom de sabbatical van Wethouder Verkaik (VVD). Lees meer
Het College is bekend met het feit dat damherten binnen de grenzen van Velsen worden afgeschoten. Daarvoor is een grondgebruikers-verklaring afgegeven. Op initiatief van de Politie Kennemerland is een valwildteam samengesteld, waaronder Landschap Noord Holland, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, Waternet en PWN.
Dit team houdt zich bezig met uit het lijden verlossen en afvoeren van aangereden damherten. Bij gevonden damherten wordt melding gedaan bij de meldkamer van politie. Vandaar uit wordt de afhandeling gecoördineerd. Een politieagent is aangesteld als coördinator, toezichthouder en jager. Drie rollen dus verenigt in één persoon.
Het college voorziet vooralsnog geen problemen met deze aanpak, maar zal eind 2014 dit evalueren.
Op de vraag of het jagen op damharten in de openbare ruimte zonder aankondiging, waarschuwing of veiligheidsmaatregelen kunnen plaatsvinden, antwoordt het college dat dit niet noodzakelijk is. Er zijn strenge regels verbonden aan het afschieten en daarmee voldoende veiligheid geborgd.
Velsen Lokaal heeft wederom aandacht moeten vragen voor de overlast van zand in de wijken door braakliggende terreinen of waar werkzaamheden uitgevoerd worden.
Het College antwoordt, dat het gestorte zand eerst onderzocht wordt. De kwaliteit van de grond wordt gekeurd door middel van een verkennend bodemonderzoek. Blijkt de grond vervuild dan mag het niet binnen de werkgrenzen worden opgeslagen. Als er meldingen komen van stuifzand, dan wordt bekeken in welke vorm er kan worden opgetreden. Dat geldt voor industrieterrein en woonwijken.
De huidige zandvervuiling in de straten rondom de Keetberglaan zal schoongemaakt zodra de werkzaamheden zijn afgerond en de vlaktes tussen de flats zijn ingezaaid met gras en kruidenmengsel.
Drie Velsense stichtingen verenigd in het Referendum Comité voor HOV over Bus 75 tracé willen opnieuw een referendum aanvragen. Dit keer niet over het HOV in het algemeen maar over het bestemmingsplan HOV tracé waarover de gemeenteraad in de loop van juni een besluit wil nemen. Het gaat om de Stichting Belangengroep Bewoners van Houtenlaan en Zeeweg, de Stichting Dorpsraad Driehuis en de Stichting Visie & Analyse.
Velsen Lokaal steunt dit initiatief en roept voor- en tegenstanders van het HOV tracé op om het zogenaamde inleidend verzoek voor een referendum te ondersteunen. Dit kan door een handtekeningenlijst te tekenen. Dit moet wel op het gemeentehuis gebeuren. In de publiekshal staan zuilen waarop een speciale selectiebutton voor het referendumverzoek is geplaatst. Als u die knop selecteert, krijgt u een bon waarmee u bij de publieksbalie wordt opgeroepen. Vergeet niet uw identiteitsbewijs mee te nemen. Houd er ook rekening mee dat alleen kiesgerechtigde inwoners van Velsen het verzoek kunnen ondertekenen.
Artikel IJmuider Courant
“Vanaf maandag 12 mei 2014 kan iedere kiesgerechtigde inwoner van de gemeente Velsen een inleidend verzoek ondertekenen tot het houden van een referendum over het bestemmingsplan HOV tracé. De inwoners dienen hiervoor, met een legitimatiebewijs, tijdens openingstijden naar het gemeentehuis te gaan. Bij de receptie/balie liggen de betreffende lijsten gereed ter ondertekening. Op de zuilen waar bezoekers van het gemeente service centrum hun komst kunnen melden, is een knop ‘referendumverzoek’ gemaakt. De mogelijkheid tot het ondertekenen van het inleidend referendum verzoek loopt waarschijnlijk door tot en met 27 mei.
Drie stichtingen, verenigd in het Referendum Comité voor HOV over bus 75 tracé, die het initiatief hebben genomen om de gemeenteraad van Velsen te vragen om over het Bestemmingsplan HOV tracé een referendum te houden, dienen uiterlijk 1 week vóór de definitieve besluitvorming – waarschijnlijk op 5 juni – een ‘inleidend verzoek’ te overleggen, met minimaal 250 handtekeningen ter ondersteuning. De inzet van het referendum is kort maar krachtig. U bent vóór of tégen de genoemde wijziging van het bestemmingsplan! Dit maakt dat zowel vóór- als tegenstanders met hun handtekening onder het inleidend referendumverzoek kunnen zetten. Daarna is het aan de gemeenteraad om de volgende stap te kunnen nemen.
De drie stichtingen zijn: Stichting Belangengroep Bewoners van Houtenlaan en Zeeweg, Stichting Dorpsraad Driehuis en Stichting Visie & Analyse. Deze initiatiefnemers vinden het jammer dat in de nieuwe referendumverordening van 2013 geen uitzondering is gemaakt in het ‘brengmodel’ van handtekeningen voor ouderen en minder valide mensen, door voor hen de mogelijkheid van digitale ondertekening met Digid open te stellen. Een gemiste kans, zo lijkt het.
Gelet op deze ultieme uitdaging voor zowel het college, de gemeenteraad als uiteraard de stemgerechtigde inwoners is het referendum een kans om via een andere democratische weg voor eens en altijd dit het dispuut over de voor en tegens van het bestemmingsplan HOV tracé te slechten. Dit zou een begin van echte burgerparticipatie kunnen zijn.”
Er is binnen de politiek al veel gezegd over de bouw van de nieuwe zeesluis. Wij kunnen het ons echter goed voorstellen dat de bouw voor vele Velsenaren nog ‘ver weg’ is. Toch zijn veel voorbereidingen gaan rondom een project met een enorme positieve uitstraling voor Velsen.
• Groot project van Rijkswaterstaat, gemeente Amsterdam, Havenbedrijf Amsterdam, provincie Noord-Holland en gemeente Velsen
Daarom is onderstaand filmpje niet alleen goed voor professioneel belangstellenden en belanghebbenden, maar ook voor u: de inwoner van onze mooie gemeente. Het vakgebied waarmee we onze eigen gemeente promoten heet citymarketing en onderstaand filmpje is daarvan een goed voorbeeld.
Begeleidende tekst bij het filmpje: Dagelijks varen schepen met goederen en grondstoffen zoals olie, kolen, voedselproducten, spijkerbroeken, auto’s, cacaobonen, diervoeding en meststoffen de haven van Amsterdam binnen. Ruim 80% van alle lading arriveert door de grootste toegangspoort van de Amsterdamse havenregio, de Noordersluis. Deze sluis stamt uit 1929 en was tot midden jaren ’60 met 400 meter lang en 45 meter breed de grootste zeesluis ter wereld. Na bijna 100 jaar is de sluis om technische en economische redenen aan vervanging toe. Omdat de overslag in de Amsterdamse haven de afgelopen decennia meer dan verdubbeld is en door schaalvergroting in de scheepvaart steeds grotere en vooral bredere schepen met sterkere motoren naar de Amsterdamse havenregio varen — wordt de nieuwe zeesluis groter, breder en dieper dan de Noordersluis. Volgens planning vaart in 2019 het eerste schip door de nieuwe zeesluis. Zo blijven we behoren tot de top van Europese havens.
Deze vraag heeft ons als Velsen Lokaal al sinds de verkiezingen bezig gehouden. Wat vertellen we de mensen in Velsen met vertrouwen in een democratisch stelsel? Hoe overtuigen we ze dat stemmen wel degelijk zin heeft en dat elke stem het verschil kan maken?
Hoewel deze vraag in het grote geheel lastig te beantwoorden is, is dit voor de Velsen Lokaal kiezers relatief eenvoudig. Velsen Lokaal kan namelijk met opgeheven hoofd haar kiezers recht in de ogen blijven kijken! Natuurlijk gingen we voor verandering en wilden we op cruciale punten het verschil maken en dat wordt vanuit de oppositie een heel stuk lastiger. Het belangrijkste is dat we onszelf als partij niet hebben verloochend en dat we daarmee een betrouwbare partij blijven waarbij de kiezer weet wat hij aan Velsen Lokaal heeft en waar we voor staan.
Maar wat als je nu een LGV stemmer bent… Tsja, deze partij heeft heel wat meer uit te leggen aan haar kiezers. We vermoeden dat bij deze kiezers binnenkort een brief met tekst en uitleg op de deurmat valt (ware dat mogelijk). Deze brief, zo kunnen wij ons voorstellen, zou er dan als volgt uit kunnen zien:
Beste LGV kiezer,
Hartelijk dank voor uw stem. We begrijpen dat onze deelname aan de zittende coalitie vragen oproept en daar gaan we graag op in.
Nee beste kiezer, het is echt geen kiezersbedrog als wij 8 jaar lang rechtlijnig een standpunt hebben verdedigd m.b.t. het HOV tracé en dit binnen een dag na de verkiezingen laten vallen. Dit zien wij als voortschrijdend of zelfs voortrazend inzicht. Een eventueel vooruitzicht op een plek in het College heeft hier niets mee te maken.
We begrijpen ook dat het verwarrend kan overkomen als we in ons manifest in elke alinea het College afkraken en roepen dat het tijd is voor verandering, terwijl we nu bij hetzelfde College aanschuiven. Weet u beste kiezer… Ook daarin speelt voortschrijdend inzicht een belangrijke rol. Alle punten uit ons manifest waarin wij verandering wilden, omdat het College het niet goed deed, zien er ineens na de verkiezingen heel anders uit. U zou het ook eens vanuit het standpunt van het College moeten bekijken (Dat doen wij nu ook)… Dan zijn al die punten ineens zo erg niet meer.
Verder is het een misverstand dat een lijstverbinding met Velsen Lokaal voor ons enige waarde had. Dit hebben we puur gedaan om de 4e zetel binnen te slepen. Dat zou ons zonder Velsen Lokaal nooit zijn gelukt en daar zijn we ook heel blij mee. Dat Velsen Lokaal denkt dat deze lijstverbinding verder nog iets zou betekenen, kan natuurlijk nooit bij ons vandaan komen. We hebben altijd op regelmatige basis goed contact gehad met Velsen Lokaal, maar toen ze dat ook na de verkiezingen wilden, hebben we ze publiekelijk beschuldigd van achterkamertjes politiek… Haha! Daar zijn ze mooi ingetrapt! Dat wij vooraf al scenario’s hadden besproken met de coalitie is pure speculatie. En alle zaken die daarop wijzen zijn puur toeval! Wij doen niet aan achterkamertjes politiek.
Met deze onderbouwing hopen we u gerust gesteld te hebben.
Hoogachtend,
fractie en bestuur LGV
In dit licht bezien zijn wij als Velsen Lokaal liever trots in de oppositie en blijven we loyaal aan onszelf en onze kiezers, dan dat we ons op zo een wijze in het College moeten manoeuvreren. En dat vertellen we graag aan onze kiezers!
Samenvatting 2e openbare coalitie onderhandelingen