Leefbaarheidsmonitor 2015 – aandacht voor Velsen-Noord en IJmuiden

Een van mijn belangrijkste drijfveren om in de lokale politiek te gaan is mijn drive om op te komen voor mensen en hun woon- en leefomgeving. Precies de reden om Velsen Lokaler te worden 2 jaar geleden. Bij Velsen Lokaal staat leefbaarheid hoog op de agenda. Daarom keek ik reikhalzend uit naar de resultaten van de 2-jaarlijkse Leefbaarheidsmonitor. Afgelopen week is deze gepubliceerd. Natuurlijk staan er positieve ontwikkelingen in. Maar met name de achteruitgang van bepaalde aspecten van leefbaarheid in Velsen-Noord, IJmuiden en Velserbroek en de constatering dat Velsenaren iets minder positief zijn over hun gezondheid, baren mij zorgen. Werk aan de winkel voor college en raad!

  • Velsenaren waarderen woonbuurt met ruime voldoende.
  • Wel vinden vooral IJmuidenaren en Velsen-Noorders dat woonomgeving achteruit gaat.
  • Sociale cohesie in IJmuiden en Velsen-Noord is groot aandachtspunt.
  • Onveilig gevoel toegenomen.
  • Velsenaren minder positief over eigen gezondheid.
  • Dienstverlening gemeente verbeterd.

Relatieve tevredenheid

Door middel van een 2-jaarlijkse enquête onder inwoners van Velsen krijgen we inzicht in hoe Velsenaren hun woon- en leefomgeving beleven.2015-10-02_12-30-22 Uit de resultaten 2015-10-02_12-30-22van de Leefbaarheidsmonitor 2015 is in algemene zin af te leiden dat Velsenaren tevreden zijn over hun woon- en leefomgeving. Maar omdat Velsen bestaat uit veel woonkernen en -buurten die onderling veel van elkaar verschillen, vind ik het belangrijk om in te zoomen op die verschillen.

Traditioneel doen de lommerrijke woonkernen Driehuis, Velsen-Zuid, Santpoort-Noord en -Zuid, en onze nieuwste kern Velserbroek het goed. Daar zijn de inwoners het meest tevreden over de woonbuurt, hun gezondheid en de invulling van vrije tijd. Ook op het gebied van de veiligheidsbeleving scoren deze kernen goed. Verder vallen positieve oordelen over de dienstverlening van de gemeente op. Overigens viel me op dat de IJmuider Courant vooral focust op burenruzies. In mijn ogen een ietwat eenzijdige benadering van de Leefbaarheidsmonitor.

Achteruitgang Velsen-Noord en delen van IJmuiden

Over de ontwikkelingen in Velsen-Noord en delen van IJmuiden ben ik minder positief gestemd. Echt zorgelijk vind ik de situatie in Velsen-Noord. Velsen-Noorders zijn pessimistisch over de ontwikkelingen in hun woonkern en over hun verwachtingen van de toekomst. Dan heb ik het met name over leefbaarheid en veiligheid. Het rapportcijfer voor de woonomgeving is zelfs verder gezakt van 7,1 in 2011 via 6,8 in 2013 naar 6,6 in 2015. Velsen-Noorders voelen zich steeds minder thuis in hun wijk. Wat mij betreft een teken dat er in Velsen-Noord veel meer moet gebeuren en dat wat door het 2015-10-02_12-24-14college de afgelopen jaren is gedaan, onvoldoende is geweest. Stoppen met mooi weer spelen door het college dus. In Velsen-Noord is de sociale cohesie, althans het steeds groter wordende gebrek daaraan, een groot probleem, naast de blijvende drugsoverlast. Velsen Lokaal heeft bij herhaling aangegeven dat de omvang en eenzijdige samenstelling van de woningvoorraad in Velsen-Noord zorgt voor de instroom van sociaal zwakkeren. Terwijl op andere plekken in de directe omgeving wel stadsvernieuwingsprojecten hebben plaatsgevonden is het aantal goedkope sociale huurwoningen in Velsen-Noord onevenredig groot gebleven. Dit trekt een wissel op de sociale structuur van Velsen-Noord. Er is geen evenwicht. Ook collega-raadslid Peter Stam vraagt hier al jaren de aandacht voor. De verslechterde resultaten uit de Leefbaarheidsmonitor bevestigen de structurele problematiek in Velsen-Noord. Ook op het gebied van overlast en gevoel van onveiligheid scoort de wijk hoog. Met name aan de drugsoverlast, bedreiging en asociaal rijdgedrag moet echt iets worden gedaan. Een schone taak voor de politie en gemeentelijke handhaving.

In IJmuiden vallen bepaalde verslechteringen en blijvende ontevredenheid over bepaalde aspecten op. In IJmuiden-West is het gebrek aan sociale cohesie net als in Velsen-Noord een groot probleem. Ook te hard rijden wordt er als een groot probleem ervaren. Ik ben er wel van overtuigd dat de gebiedsontwikkeling in oud-IJmuiden tot een kentering van het sentiment aan het zorgen is. Dat moet in 2017 gaan blijken bij de volgende meting. In Zee- en Duinwijk lees ik dat bewoners een verdergaande verloedering en groeiende overlast (rommel, hondenpoep, drugsoverlast, hangjeugd, verkeer, etc.) ervaren.  Waarschijnlijk voelen ze zich daardoor ook onveiliger. Het gevoel van onveiligheid is het op één na hoogste van alle wijken. In IJmuiden-Noord vallen de toename van diefstallen uit auto’s en de overlast door horeca en rommel op straat op.

Zelf vind ik nog enkele resultaten in ‘mijn’ wijk IJmuiden-Zuid opvallend. Hier lijkt men ook minder tevreden te worden over de woonomgeving, hoewel die met 7,2 nog altijd voldoende is. Rommel, hangjongeren en drugsoverlast blijken hier bewoners meer te gaan irriteren. Iets waarover ik mee kan praten. Ook over de parkeeroverlast die IJmuiden-Zuid en -Noord nog altijd blijft teisteren. In IJmuiden-Zuid wordt dat waarschijnlijk veroorzaakt door de stadsschouwburg in combinatie met de beperkte capaciteit op straat.

Gezondheid

Velsenaren zijn eveneens iets minder positief over de eigen gezondheid, waarbij Velsen-Noorders en IJmuidenaren negatieve uitschieters zijn. 2015-10-06_10-47-09Er komt niet duidelijk naar voren waarom deze inwoners zich minder gezond voelen. Daarbij kunnen allerlei factoren zoals stress, voeding en vervuiling een rol spelen. Voor mij wel een teken dat we continu aandacht moeten hebben voor het significant terugdringen van de vervuiling door industrie en verkeer. De laatste resultaten van het onderzoek naar de luchtkwaliteit in de IJmond laat zien dat de fijnstofconcentraties in Velsen-Noord en delen van IJmuiden op hetzelfde niveau zijn gebleven en piekconcentraties zelfs onverantwoord hoog zijn.

Rommel en hangjongeren

Als laatste wil ik nog stilstaan bij de overlast door rommel en hangjongeren.2015-10-05_14-42-29 Rommel vormt een groeiende ergernis in bijna alle woonkernen. Dat is aan de ene kant paradoxaal omdat mensen die rommel zelf op straat gooien. Het zegt iets over de mentaliteit van bepaalde mensen die het blijkbaar normaal vinden om troep niet in de prullenbak te deponeren. Daartegenover vraag ik me wel af of de gemeente voor voldoende prullenbakken op straat zorgt en of de reiniging van de straten optimaal is. Voorop blijft natuurlijk staan dat menselijk gedrag hier de belangrijkste factor is. Gewoon je troep opruimen dus!

2015-10-05_14-58-49

Dan de overlast door hangjongeren. In Zee- en Duinwijk en Velserbroek is dat een groeiend probleem. Ook collega-raadslid Beryl Dreijer maakt zich daar net als ik druk om. De overlast uit zich steeds meer in gewelddadig en bedreigend gedrag door jongeren.

Werk aan de winkel voor het college

De resultaten uit de laatste Leefbaarheidsmonitor laat op zijn zachtst gezegd zien dat het college niet op zijn lauweren kan rusten. Het is niet overal koek en ei. Sterker nog: Velsen-Noord, delen van IJmuiden en de overlast van hangjeugd in Velserbroek moeten het college wakker schudden. In Velsen-Noord moet structurele verbetering van de sociale cohesie, leefbaarheid en van de veiligheid hoger op de agenda. In samenwerking met politie, woningcorporaties en sociaal wijkteam zijn concretere verbeterslagen mogelijk. Alles valt en staat wel met de erkenning van de problemen door het college. Stop met mooi weer spelen over vermeende positieve ontwikkelingen in Velsen-Noord! En intensiveer de handhaving van overtredingen van wet- en regelgeving. Datzelfde is nodig voor IJmuiden-West. Terwijl in Velserbroek en Zee- en Duinwijk intensiever moet worden gewerkt aan het terugdringen van de overlast door hangjongeren.

Gemeentebreed vind ik dat het verminderen van asociaal verkeersgedrag en te hard rijden prioriteit moet krijgen. Dat houdt niet alleen meer handhaving in, maar ook nieuw beleid voor de inrichting van 30-km-gebieden. De politie handhaaft niet omdat een groot deel van de 30-km-wegen niet als zodanig zijn ingericht. Die onjuiste inrichting draagt dus bij aan het negatieve verkeersgedrag.

Als laatste moet er meer aandacht komen voor het terugdringen van rommel op straat. Enerzijds door bijvoorbeeld een bewustwordingscampagne en intensivering van handhaving op weggooien van afval op straat. Anderzijds door straten vaker schoon te vegen.

Kortom: werk aan de winkel voor het college. Het college kan erop rekenen dat Velsen Lokaal verbetering van de leefbaarheid als aandachtspunt aan de orde zal blijven stellen, totdat concrete maatregelen zijn genomen en verbeteringen voelbaar zijn. Daarom zullen wij om te beginnen weer een bezoek brengen aan Velsen-Noord om te horen wat er volgens de Velsen-Noorders nodig is. Zo zullen wij alle woonkernen regelmatig bezoeken. Uiteraard horen wij ook op andere manieren hun suggesties. Onze inwoners kunnen op verschillende manieren contact met ons opnemen. Velsen-Lokaal zal bovendien op korte termijn een sessie aanvragen om de resultaten van de Leefbaarheidsmonitor met het college en de gemeenteraad te bespreken.

 

 

Het appartementencomplex in de Reptonstraat

Het college heeft voorgesteld voor het oprichten van een complex met 22 appartementen aan de Reptonstraat een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Lees meer

Bestuurskrabbel: Eresaluut aan Johan van Ikelen

Een bijzondere bestuurskrabbel dit keer: een eresaluut aan een raadslid dat zijn strepen meer dan verdiend heeft… Johan van Ikelen, bedankt!

Lees meer

Samenvatting sessies 17 september

Twee sessies over ruimtelijke ordening, donderdag 17 september tijdens de raadscarrousel van Velsen. De eerste ging over de voorgenomen bouw van 23 appartementen in de Reptonstraat in Velserbroek, de tweede over de startnotitie voor een nieuw bestemmingsplan voor Santpoort-Noord.
Lees meer

Vluchtelingen in Velsen?

Het kan niemand ontgaan zijn dat er de laatste maanden veel te doen is rondom vluchtelingen. Instanties als COA en VNG kloppen aan bij de gemeentes voor hulp bij de huisvesting. Lees meer

Opnieuw raadsvragen HOV Velsen – groencompensatie

De fracties van Velsen Lokaal en ChristenUnie zijn teleurgesteld in de antwoorden op de raadsvragen over HOV Velsen die Bram Diepstraten (Velsen Lokaal) en Leen de Winter (ChristenUnie) op 11 augustus aan het college stelden. De vragen gingen over de groencompensatie bij de werkzaamheden ten behoeve van deeltracé 5 van HOV Velsen. De antwoorden zijn helaas onvolledig. We hebben ons verbaasd over de zinsnede bij het antwoord op vraag 5 ‘Niet zo zeer in de kwantiteit maar meer in de kwaliteit van het groen.’ Kwaliteit van groen is subjectief en daarom vinden wij van belang de kwantiteit die verdwijnt te weten in relatie tot de kwantiteit die terugkomt. Ook vinden wij de interpretatie van de motie groencompensatie als kwalitatieve compensatie dubieus.d8116139-72b7-4807-9bff-ea95ddd6cf7c_HOV Velsen 330

Ontevreden en teleurgesteld

De zakelijke en onvolledige beantwoording getuigde niet van betrokkenheid bij en begrip voor de zorg die uit onze vragen sprak. En als het groen bij de busbaan allemaal zo kwalitatief goed terug komt, wat lette het college dan om schetsen mee te sturen of te verwijzen naar de tekeningen?

De gemeenteraad heeft door het aannemen van motie groencompensatie uit 2014 unaniem duidelijk gemaakt dat compensatie van groen op en rond het HOV-tracé op geen enkele manier discutabel is en dat zij nieuwe aanplant van groen wenst. Wethouder Vennik heeft destijds in de raadsvergadering van 5 juni 2014 het volgende erover gezegd: ‘Motie M22 over het groen. Omdat er het een en ander verandert aan de inrichting, zowel in het tracé 5 Noord als Zuid naar aanleiding van samenspraken met de bewoners, zal er sowieso het een en ander aan het groen gebeuren. Ook kwalitatief. Maar we beschouwen dit als een extra stimulans om daar voldoende aandacht aan te besteden. Als we zouden zeggen motie M22 is overbodig, doen we haar tekort. Dus we nemen haar over.
Mocht het college van mening zijn dat compensatie toch niet nodig is, dan houdt dat in dat het de motie alsnog naast zich neerlegt en niet uitvoert.

Groencompensatie

Wat betreft onze vraag naar oppervlakte; die lijkt ons zeer realistisch. De werkplannen van Heijmans zullen heel duidelijk maken welk groen verdwijnt en de ontwerpen maken duidelijk welk groen terug komt. Een kleine moeite om hoeveelheid en oppervlakte te schatten. Twee fracties vroegen ernaar en het zou niet van respect getuigen om die vragen onbeantwoord te laten. Wij hebben omwonenden uitdrukkelijk en concreet gevraagd naar de beleving bij het huidige groen. Het verrassende is dat de direct omwonenden de huidige kwaliteit (weelderigheid) enorm waarderen, zich zorgen maken over de gevolgen van de HOV-werkzaamheden voor het groen, en zich afvragen hoeveel en welk groen er verdwijnt en hoeveel groen en welk soort groen er terug komt.
Wij achten het van belang dat goede afspraken met hen worden gemaakt over de invulling van het groen op en rond deeltracés 4 en 5. Dit om de lasten als gevolg van de komst van de busbaan zo veel mogelijk te verzachten en draagvlak te creëren.

groeneweggroenweg spoor nugroenweg spoor

Wij hebben daarom de volgende vervolgvragen gesteld.

Vraag 1
Hoeveel groen (aantallen bomen en vierkante meters planten, bloemen, kruiden, struiken, etc) wordt op en langs de deeltracés 4 en 5 verwijderd als gevolg van de werkzaamheden ten behoeve van de aanleg van het HOV tracé?

Vraag 2
Hoeveel groen (aantallen bomen, vierkante meters planten, bloemen, kruiden, struiken, etc.) wordt nieuw aangeplant op en langs de deeltracés 4 en 5? Het antwoord graag voorzien van concrete schetsen en/of ontwerpen.

Vraag 3
Is het college nog steeds voornemens om uitvoering te geven aan motie 22 uit 2014 zoals door de portefeuillehouder op 5 juni 2014 is aangegeven? Zo ja, kunt u zo concreet mogelijk uitleggen hoe het college dat doet? Zo nee, waarom voert het college een raadsbreed aangenomen motie niet uit?

Vraag 4
Is het college zich ervan bewust dat de kwaliteit van groen een subjectief begrip is? Zo nee, waarom niet? Is het college zich ervan bewust dat direct omwonenden de weelderigheid van het huidige groen op en rond deeltracés 4 en 5 juist waarderen? Zo nee, waarom niet?
Is het college bereid met omwonenden nadere afspraken te maken over de kwantiteit en kwaliteit van het groen op en rond deeltracés 4 en 5? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat het daaraan invulling geven? Mocht het college van mening zijn dat die afspraken al bestaan, kan het ons dan aangeven wat die concrete afspraken zijn?

Starterslening in Velsen… Zie je wel!

Hoewel het bijna kinderachtig is om achteraf “Zie je wel!” te roepen als je in de politiek gelijk krijgt, is het in sommige gevallen toch het vermelden waard. Zo ook in dit geval bij de starterslening. Lees meer

Bestuurskrabbel: Het spel op de wagen?

Alles is weer op gang, met z’n allen op het strand het jaar geopend en Telstar heeft de puntenmachine aangezet en geven de beslissing van de gemeente een fraai vervolg. Die gaan keurig eindigen in het linker rijtje en zal het bezoekersaantal laten verdubbelen!

Lees meer

Velsen Lokaal start meldpunt sociale zaken en zorg

Het huidige kabinet heeft veel zorgtaken op 1 januari 2015 overgeheveld naar de gemeenten, die gepaard gaan met bezuinigingen. Dit noemen we ook wel de 3 decentralisaties. Velsen Lokaal kan zich voorstellen dat niet iedereen even blij is met de veranderingen en dat de veranderingen tot onzekerheid en problemen hebben geleid. Velsen Lokaal komt graag in contact met mensen die problemen hebben als gevolg van de veranderingen in de zorg. Dat kunnen zorgontvangers zijn, maar ook mantelzorgers, ouders van kinderen die jeugdzorg krijgen of zorgpersoneel. Daarom heeft Velsen Lokaal een digitaal meldpunt geopend voor deze groep mensen. Uiteraard zijn complimenten ook welkom!

  • Decentralisatie Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo), Jeugdzorg, Participatiewet naar gemeenten.
  • Veel veranderingen per 1 januari 2015.
  • Ervaart u belemmeringen, problemen of heeft u iets anders te melden?
  • Ga naar ons meldpunt en geef u melding aan ons door.
  • Voor zorgontvangers, ouders, familie, mantelzorgers, mensen met bijstandsuitkering, werknemers in de zorg, etc.

Lees meer

Raadsvragen HOV Velsen – groencompensatie en publiekscommunicatie

d8116139-72b7-4807-9bff-ea95ddd6cf7c_HOV Velsen 330

HOV tracé

Velsen Lokaal blijft zorgelijke vragen en opmerkingen van inwoners van Velsen ontvangen over HOV Velsen, met name over het verdwijnen van groen en over de communicatie van gemeente en provincie met omwonenden van het toekomstige HOV tracé. Gemeenteraadsleden Bram Diepstraten (Velsen Lokaal) en Leen de Winter (ChristenUnie) hebben daarom daarover schriftelijke vragen gesteld aan het college van Velsen.

Lees meer